Discussie: Divisies
-
@timbolien1_nl Ik heb wel een keer een melding van een enquete gehad, je kon er toen 100 bc mee winnen volgens mij. Heb wel alles negatief ingevuld over de medailles, maar dat heeft blijkbaar niet geholpen.
-
@sjannis_nl Die reactie gaat er niet komen. Dit is hun beslissing en daar blijven ze bij. Doelstelling is niet langer belangrijk. Het gaat straks gebeuren dat je kampioen wordt met negatieve medailles. En dat zegt eigenlijk alles over dit besluit. Het is over. Klaar.
-
Als ik het goed begrijp:
- Mijn punten (sinds 2006) doen er niet meer toe?
- Ik verdien meer punten door wedstrijden te winnen dan doelstelling te behalen?
-
Daar aan toevoegend:
Wat is het idee of de gedachte achter het feit dat Sparta (#4) en Twente (#12, op doelstelling) zo hard punten verliezen? -
@m-i-k-e_nl Klopt. Daarnaast maakt het niet meer uit of je van een doelstelling 1 of doelstelling 15 ploeg wint. Je krijgt beide keren hetzelfde aantal medailles. Ook maak het niet meer uit of je met 1-0 wint of 10-0 en het aantal kaarten is ook niet meer van invloed op de medailles. Met andere woorden... Er is geen zak meer aan. 17 jaar voor niets gespeeld....
-
Ik ben geen fan van deze divisies. Zegt niks over mijn prestaties.
Voorbeeld 1 waar ik nu speel:- Engeland 4e divisie
- Doelstelling 19
- Huidige plek: 1
- Managers: 17 (waarvan er 2 niet actief zijn)
- Record: 24W, 1G, 1V.
- Medailles: - 2203 (negatief dus??)
Voorbeeld 2:
- Serie A
- Doelstelling 16
- Huidige plek 1
- Managers: 14
- Record: 30W, 3G, 1V
- Medailles: +665 (terwijl ik met managerpunten op 8.000 stond toen deze eruit ging).
Ik zie niet het voordeel van deze methode
-
@nigel91_nl Niemand ziet de logica van de medailles. Ik sta ook overal 1e en heb heel weinig medailles. Anderen staan 4e met meer verliespartijen en hebben 4x zoveel. Ik ga mn 4 slots afmaken en dan is het na 17 jaar voorbij. En ik hoop dat er meer gaan stoppen.
-
@sjannis_nl Inderdaad ook amen! Ik speel sinds 2003! Heb het spel zien veranderen, maar de afgelopen jaren zeker niet positief! Ik ben ook steeds minder bereid om geld uit te geven aan de makers van dit spel als ze zulke belachelijke beslissingen nemen.
Ik denk dat het gewoon makkelijk geld verdienen is. Als nieuwe manager kun je net zo snel medailles verdienen als de oude garde. Dan maakt het dus niet meer uit dat je al jarenlang je best doet om beetje hogerop te komen.
Ze gaan gewoon spelers verliezen op deze manier.
-
competitie volledig afgerond
leverkussen doel 3 , eindstand 3e + bekerzege +4053
Munchen doel 1 eindstand 5e beker eruit in 1/4 +4019
leg dat es uit ! -
@roswell14_nl
Huidige plek: 2 MET BEKERWINST
Managers: 10 van 13 ploegen
17W, 4G, 2V
Medailles: - 1.759 (negatief)Andere speler:
Huidige plek: 6
Managers: 10 van 13 ploegen
10W, 10G, 3V
Medailles: - 1.041 (negatief)Dus met 7x minder winst, 6x meer gelijk en 1x meer verlies en geen beker heb je 700 medailles meer!
Huidige plek: 1, competitie op de helft Managers: 6 van 11 ploegen 8W, 2G, 0V Medailles: 595
Andere speler:
Huidige plek: 4, competitie op de helft
Managers: 6 van 11 ploegen
5W, 4G, 1V
Medailles: 2.206Dus met 3x minder winst, 2x meer gelijk en 1x meer verlies heb je 1.600 medailles meer!
Huidige plek: 1, competitie op de helft Managers: 11 van 20 ploegen 19W, 3G, 0V Medailles: 1.478
Andere speler:
Huidige plek: 7, competitie op de helft
Managers: 11 van 20 ploegen
12W, 4G, 6V
Medailles: 1.595Dus met 7x minder winst, 1x meer gelijk en 6x meer verlies heb je 100 medailles meer!
3 voorbeelden waaruit blijkt dat er totaal geen logica meer in het spel zit. Nog 3 weken, dan zijn al mijn slots klaar en dan is het na 17 jaar OSM voorbij!
-
Stel dat je kiest voor een ploeg met lage doelstelling. Genoa of Benevento in de Serie A.
Dan kan je nog zo'n goede manager zijn, maar als je in de 1e speelronde uit tegen Juve of Inter moet, is de kans heel groot dat je verliest. En als daar toevallig een manager uit divisie 4 of 5 verlies je gelijk bakken met punten.
Maar dat komt puur omdat die manager een beter team heeft en niet omdat het per se een betere manager is.
Slaat dus nergens op
-
Gisteren een Crewduel afgesloten:
Team A met DS 9 eindig 6 plekken boven de DS op de 3de plek, resultaat -3456 medailles.
Team B heeft DS5 en eindigt 1 plek ONDER zijn DS op de 6de plek, resultaat +3641 medailles
Dus 6 plekken boven je DS eindigen levert 7100 minder medailles op dan 1 plek onder je DS eindigen in dezelfde competitie? Dat is gewoon niet uit te leggen
Bring back the manager point!
-
Helemaal mee eens, zo verlies ik met Heracles van PSV (11 kansen tegen 6, maar dergelijk falen kan ik onder het mom 'de bal is rond' wel waarderen) in 1 klap 1200 medailles...
De kick van een hoog aantal managerpunten scoren is totaal verdwenen en vervangen voor de onnavolgbare werkwijze van het medaillesysteem.
-
@mighty-stev_nl
Ook geen reactie van een moderator of iets..
Ik vind het ook mooi geweest met osm..
Heb jarenlang met plezier gespeeld maar met deze wijziging is de lol is er voor mij vanaf..
Ik zie de managerpunten niet meer terugkomen dus maak ook de slots af en kom ook niet meer terug.. Tabbee -
@kenny2323_nl Ik kreeg vandaag bij al mijn slots 6 hele medailles voor mijn overwinningen tegen een computer. Ik zie ook bij al mijn slots onverklaarbaar veel medailles bij ploegen die heel veel slechter presteren dan ik. Ik eindige 1e en had 300 medailles gehaald. Daar werk je dan een maand voor.
-
@mighty-stev_nl +1, ik speel al onafgebroken sinds 2005 met 4 slots. Het moment is gekomen dat ik ze nu gewoon uitspeel en ermee kap. Managerpunten afvoeren is de meest idiote beslissing ooit en zeker als je het vervangt door een ridicuul systeem dat mensen die jaar en dag hondstrouw het spelletje spelen gewoon in hun gezicht uitlacht
-
@mighty-stev_nl je hebt echt overschot van gelijk. Dat was de charme van het spelletje: laag doel kiezen, ploeg bouwen en dan massaal veel managerpunten pakken. Nu heb je gewoon geen doel meer om te spelen, ongelofelijk wie zoiets verzint
-
@fc-eddie_nl Als jullie goede feedback op het medaillesysteem willen zouden jullie eerst de volgende vragen moeten beantwoorden en communiceren naar de managers:
- Wat is (of wordt) in essentie het spelelement van OSM? Hoe beleven deelnemers aan een spel het spelelement van OSM? En komen deze 2 overeen?
- Wat willen jullie meten met het medaillesysteem? Wat is je KPI en is deze SMART?
- Hoe verhouden deze 2 vragen zich tov elkaar? Laat zien dat de KPI het spelelement van OSM meet
Nu zien managers een puntensysteem dat voor hen ondoorgrondelijk is en dat is wat anders dan "nog niet helemaal perfect", omdat de toegekende punten niet overeenkomen met de behaalde resultaten in een competitie, en is dat niet in essentie het spelelement van OSM/een spel? Managers eindigen ver boven hun doelstelling en toch verliezen ze veel punten, terwijl andere managers slecht(er) presteren en toch punten bijgeschreven krijgen. Het lijkt erop dat de KPI die jullie meten niet overeenkomt met essentie van het spel en/of de beleving van een grote groep managers en dat zou betekenen dat het spelen van een spel niet meer zinvol is voor deze managers.
Managerpunten maten in grote lijnen de essentie/beleving van managers van het spel namelijk hoe beter je prestatie in een competitie hoe meer punten. Als extra was daaraan toegevoegd hoe slechter je basis team hoe meer punten er te verdienen waren.
-
@lode__nl
Precies dat! Totaal niet over nagedacht...
Leuk voor nieuwe managers, maar die spelen maar even tot er weer een andere game voorbij komt..
En diegene die jarenlang spelen en iets hebben opgebouwd worden in de steek gelaten.Een reactie blijft ook uit...misschien net zo erg...
-
Ik heb je vragen doorgegeven aan Gamebasics.