SELEÇÃO BRASILEIRA DE OSM
-
@luis-rael Boa tarde Luis, cara você mesmo disse algumas das propostas que nossa chapa esta atenta, tais como resultados individuais de treinadores nas ligas ( não necessariamente ligas da CEVO ) mas citar EX: BDOO , LDG, LDC etc,,, tantas outras e também os torneios que estar por vir nos proximos meses.
Nosso foco são treinadores que vão bem nas ligas individuas e principalmente em torneios em Grupos , onde que ai sim veremos o trabalho de liderança, de estratégia, de ser capitão.
Logico isso se via muito nas batalhas Classicas, mas vai ter horas que nesses novos formatos haverá isso. -
@cidadewap25 Boa tarde Maycon, concerteza aqui o foco é exatamente esse, manter nossa seleção no topo sempre.
Como foi mais uma opinião sua do que uma pergunta, caso queira fazer estamos a disposição. -
@flanatico-ne Obrigado Nadson.
Nossa forma de pensar é a seguinte o que seria juntar juventude com experiência ?
vou da ex: no futebol onde muitos aqui entende bem, nao vou citar nomes de treindores de osm.
Mas voce tem um Neymar com 17 anos que está voando baixo no individual sua chapa por ex: nao vai levar ele pois, ele tem uma meta a ser atingida para jogar pela seleção 1000 jogos vamos supor que seria 25 anos no futebol.
Voltando a sua pergunta , a resposta em juntar expêriencia com juventude é isso se vermos que tem jogadores novos se destacando no osm possa ele ter 150 ou 200 jogos ele merece uma chance sim, porem eu preciso juntar essa juventude dele com treinadores de alto nivel que tem experiencia em torneios e até mesmo na seleção por outros periodos.
O desempenho é exatamente o resultados de ambos
( JUVENTUDE+EXPERIENCIA+DESEMPENHO)Agora sobre quem convocar: Se for o caso de chamar todos novatos que estejam bem e acharmos que nao tem jogadores experientes no mesmo nivel e/ou vice versa, faremos isso sim.
Seleção é momento támbem não somente nome. -
@tri-mundial-f-c A chapa 1 defende experiência comprovada através de tempo de jogo mais desempenho atual.Ninguem merece mais jogar na seleção do que quem ja está a anos jogando
-
Precisam ter tempo de jogo,desempenho ATUAL nas competições em vigor,dentro de tempo hábil de ser convocado pra seleçao.Criterio meritocráta.Sempre meritocrata.Ninguem vai jogar só no nome na seleção se formos eleitos.Tem que provar DESEMPENHO.
-
Confesso que tenho um pé atrás em relação a uma chapa, mas como estou em um meio democrático e acredito que todos os envolvidos estão em busca do sucesso da nossa seleção brasileira pergunto aos dois lideres @Flanatico-NE e @TRI-MUNDIAL-F-C:
O OSM de fato mudou, o fim das batalhas clássicas fez com que todos nós da comunidade entrassem em um universo desconhecido, em que ainda estamos nos adaptando, dessa forma a parte estratégica sofreu uma mudança extremamente significativa com o foco no desempenho individual completamente evidente, mas ao mesmo tempo a comunicação e o trabalho em equipe deve ser fundamental para que a seleção obtenha sucesso, mudança que é reconhecida pelas duas chapas. Apesar de ver discursos sobre mudança já mencionados em comentários abaixo, gostaria de saber na opinião de vocês sobre qual a melhor maneira de estabelecer a relação entre desempenho individual de cada um dos treinadores convocados, e o desempenho geral sobre o trabalho em equipe?
Não se trata de ser o melhor, trata-se de fazer o melhor, antes de ser o melhor de todos temos que ser a melhor versão de si mesmo!
-
@flanatico-ne Então se um treinador novato for campeão de todos os torneios, ele não irá pra seleção pq não tem 2 anos e nem 1k jogos??
-
@matuzalem-severino o desempenho individual é necessario pra montar otimos times,alinhamento consistente e conseguir resultados.O trabalho em equipe vai contar quando a comissão estudar um determinado adversario,sugerir uma determinada forma de jogar e o treinador acatar.Pq na chapa 1 ninguem vai estar sozinho.Nem pra ganhar,nem pra perder.
-
@flanatico-ne Opa, boa tarde para todos. Boa sorte para as duas chapas, que vença a mais votada e nos represente da melhor maneira.
Eu estava passando aqui pelas mensagens e me deparei com uma grande incoerência da chapa 1 e gostaria que fosse explicada:
O Andershow Valada ao responder uma mensagem disse: "Não é preciso ter essa "experiência" alegada.Reconhecemos a importância dos membros da outra chapa,mas o que eles podem agregar de novo a seleção,se são continuidade do que ja havia antes?Nós temos uma nova visão das coisas.Fazer diferente pra ter resultados diferentes.Pra talvez ganhar títulos."
Nessa fala, foi feita uma crítica a continuidade. Uma crítica a mesmice.
E logo em seguida o Flanatico NE disse: "A chapa 1 defende experiência comprovada através de tempo de jogo mais desempenho atual.Ninguem merece mais jogar na seleção do que quem já está a anos jogando."
Nessa fala, tem um apoio a continuidade, a experiência, a mesmice. Gostaria da explicação. Ou você está indo contra o companheiro da sua própria chapa? Com incoerência não rola. -
-
Não estamos aqui pra ganhar voto de ninguem dizendo que todo mundo pode jogar mesmo não sendo a verdade.A gente poderia fazer propostas mais populares e dizer que todos vão jogar.E por baixo dos panos decidir pelos mais experientes.Simples.A gente que decide.Obvio se ganharmos.Mas está la nos nossos projetos mais transparencia e diálogo com todos.Estamos dando a real.Jogando limpo
-
@flanatico-ne mas a pergunta do @Wanderson-gda é bastante pertinente, pois da forma que foi especificado ficou como se houvesse uma discordância entre membros da própria chapa, todos aqui sabemos que nem todos irão jogar, mas com a mudança gigantesca em termos de competição de um ano para cá, todos estamos curiosos para entender como será feita a abordagem e a metodologia para escolha de cada um dos selecionáveis, então reforço a pergunta do Wanderson para entender de fato como será analisado esta questão!
-
@wanderson-gda e @Matuzalem-Severino , Não tem incoerência nenhuma de nossa parte,afinal são contextos diferentes.Na fala do Andershow valada ele falou sobre uma forma de gestão que a anos está ai,apenas trocando os nomes.A experiência que eu me referia era a DE JOGO dos treinadores.DE JOGO.Ja que eu tava respondendo sobre isso.Não de seleção.Somos contra sempre se manter os mesmos no poder.Somos contra.Espero poder ter sido claro agora.Desculpas se não fui antes.
-
@flanatico-ne Então por que sua chapa, em um dos critérios tem um Campeonato Qualitativo para poder ser convocado. ?
Fiquei sem entender agora. -
@matuzalem-severino Isso será um desafio e tanto meu caro Matuzalém. Sua pergunta e muito boa.
Sinceramente a resposta vai ser aos poucos com experiências já em Torneios do mesmo modo só que pelos grupos dos convocados. Que foi o mesmo caso quando era nas batalhas clássicas , até pegar o jeito de como era diferente cada Goal, cara reversão, etc...
Mas o fundamental será a comunicação dentro do grupo com muito diálogo, com comando, sabendo que o sistema de pontos de cada treinador é diferente.
Creio que isso não será de um dia para outro, levará pouco de tempo. -
@matuzalem-severino ops faltou sobre manter o desempenho individual e do grupo.
Bom nesse caso, Iremos fazer uma avaliação de cada um convocado e saber onde são os pontos forte e fracos de todos.
E unir o útil ao agradável no velho ditado.
No nosso caso, sabemos que será torneios diferente da batalha Clássicas.
Mas queremos manter aquele tesão de o treinador acordar cedo, não perder simulacao de vendas, escolher a melhor tática que está dando resultado contra tal grupo ( pois agora serão muitos grupos em uma liga só ).
Vamos focar nisso. -
@tri-mundial-f-c Faço questão de te explicar. Na nossa chapa ninguem vai ser escalado por simpatia, amizade ou nome. Sim por meritocracia. Vai precisar estar num bom momento ATUAL, estar JOGANDO BEM num campeonato importante. O campeonato qualitativo pode ser tanto criado por nós ou ja aberto. Simples. Tudo dependerá das datas. Grato pela tua pergunta.
-
O que tem que ficar esclarecido pra todos é que em nossa gestão ninguem vai estar excluído de lutar por vaga na seleção,desde que tenha o perfil necessário : anos ativos de osm,estar jogando campeonato importante de nossa comunidade,e num BOM MOMENTO ATUAL.JOGANDO BEM HOJE.Apenas no nome com a gente não vai rolar.Queremos acrescentar tambem que manteremos diálogo com os líderes dos grupos de postulantes a vagas na seleção sobre como se comportam.Os lideres nos ajudarão a avaliar os candidatos.Sem liderança não existe grupo.Não existe comunidade.Não existe seleção.Com a gente vão ter valor reconhecido.
-
Treinador metido a estrelinha que fica quicando de grupo em grupo,prejudicando o trabalho das lideranças,não vão jogar com a gente.Se o cara não tem perfil pra jogar em grupo,não vai ser na seleção que vão jogar.Não na nossa gestão.
-
A seleção brasileira tem que ser a seleção de todos nós.Não de A,B ou C.Tem que jogar por nós.Prestar serviço a NOSSA COMUNIDADE.Lado brasileiro.Tem que nós unir.Não dividir.Todos devem ser olhados da mesma forma.SEM PRIVILÉGIOS. Chapa 1 por um
BRASIL MAIS UNIDO.
