Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Forum Italiano
  3. Chat room
  4. [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021

[Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021

Scheduled Pinned Locked Moved Chat room
133 Posts 30 Posters 13.2k Views 30 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Alexitojr94A Alexitojr94
    1. Un'ultima informazione di servizio è la composizione delle fasce per i sorteggi a fasce, che si basano prettamente sul livello del gruppo (nel caso di coloro che non hanno partecipato all'IPL) e sul posizionamento in IPL, e saranno le seguenti:

    Fascia A: EMT / RVN
    Fascia B: IPD / UOS
    Fascia C: ITW / TCL
    Fascia D: QBR / ISM
    Fascia E: MAC / SBA
    Fascia F: BWR / EYE
    Fascia G: KM1 / FAR
    Fascia H: ITA / TCA
    Fascia I: USA / CBR
    Fascia L: VCT / LSM

    Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

    E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

    • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
    • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
    • Classifica IPL Accademy
    • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

    Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

    Sapete più o meno tutti che non sono un tipo polemico e se devo dire qualcosa la dico in privato, a chi di dovere, in modo da non far polemiche pure su un passatempo, però questa mi andava di dirla (E non vuole essere comunque una polemica ma una critica costruttiva perché chi mi conosce sa quanto io ami l'oggettività e la schematizzazione nelle organizzazioni, in modo da avere meno problemi possibili) 👻

    Detto ciò, se nell'organizzazione c'è qualcuno che ama l'oggettività come me, mi sarei permesso di formulare fasce che più oggettive di così non si può 😝

    • Classifica finale IPL
    • Classifica IPL non qualificati (Ordinati per punteggio finale)
    • Classifica IPL Accademy
    • Gruppi non presenti in IPL, ordinati per oggettivo valore.
      (Personalmente, tratto i VCT come gli ITW, quindi come gruppi a se stanti che hanno entrambi giocato l'IPL, nonostante non si conosca la situazione.)

    Per cui verrebbero fuori fasce di sorteggio così composte

    EMT / IPD
    UOS / ITW
    TCL / QBR
    ISM / SBA
    EYE / MAC
    BWR / KM1
    VCT / FAR
    ITA / TCA
    USA / CBR
    RVN / LSM

    Per il resto, basta divertirsi e che Zubi perda, va bene così ❤ 💃 Ancora complimenti per l'organizzazione! 🔝

    Moschetti AlessioM Offline
    Moschetti AlessioM Offline
    Moschetti Alessio
    Italian Users
    wrote on last edited by
    #34

    Non so se mi hai convinto ma l'ultima fascia mi sembra abbastanza equilibrata 😎 😜

    Moschetti AlessioM 1 Reply Last reply
    3
    • Moschetti AlessioM Moschetti Alessio

      Non so se mi hai convinto ma l'ultima fascia mi sembra abbastanza equilibrata 😎 😜

      Moschetti AlessioM Offline
      Moschetti AlessioM Offline
      Moschetti Alessio
      Italian Users
      wrote on last edited by
      #35

      PicsArt_10-25-08.31.41.jpg

      Annuncio a tal proposito che per l'occasione i clan dell'ultima fascia si uniranno in uno solo.

      1 Reply Last reply
      7
      • Alexitojr94A Alexitojr94
        1. Un'ultima informazione di servizio è la composizione delle fasce per i sorteggi a fasce, che si basano prettamente sul livello del gruppo (nel caso di coloro che non hanno partecipato all'IPL) e sul posizionamento in IPL, e saranno le seguenti:

        Fascia A: EMT / RVN
        Fascia B: IPD / UOS
        Fascia C: ITW / TCL
        Fascia D: QBR / ISM
        Fascia E: MAC / SBA
        Fascia F: BWR / EYE
        Fascia G: KM1 / FAR
        Fascia H: ITA / TCA
        Fascia I: USA / CBR
        Fascia L: VCT / LSM

        Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

        E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

        • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
        • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
        • Classifica IPL Accademy
        • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

        Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

        Sapete più o meno tutti che non sono un tipo polemico e se devo dire qualcosa la dico in privato, a chi di dovere, in modo da non far polemiche pure su un passatempo, però questa mi andava di dirla (E non vuole essere comunque una polemica ma una critica costruttiva perché chi mi conosce sa quanto io ami l'oggettività e la schematizzazione nelle organizzazioni, in modo da avere meno problemi possibili) 👻

        Detto ciò, se nell'organizzazione c'è qualcuno che ama l'oggettività come me, mi sarei permesso di formulare fasce che più oggettive di così non si può 😝

        • Classifica finale IPL
        • Classifica IPL non qualificati (Ordinati per punteggio finale)
        • Classifica IPL Accademy
        • Gruppi non presenti in IPL, ordinati per oggettivo valore.
          (Personalmente, tratto i VCT come gli ITW, quindi come gruppi a se stanti che hanno entrambi giocato l'IPL, nonostante non si conosca la situazione.)

        Per cui verrebbero fuori fasce di sorteggio così composte

        EMT / IPD
        UOS / ITW
        TCL / QBR
        ISM / SBA
        EYE / MAC
        BWR / KM1
        VCT / FAR
        ITA / TCA
        USA / CBR
        RVN / LSM

        Per il resto, basta divertirsi e che Zubi perda, va bene così ❤ 💃 Ancora complimenti per l'organizzazione! 🔝

        AllAboutThatYoloA Offline
        AllAboutThatYoloA Offline
        AllAboutThatYolo
        Italian Moderator
        wrote on last edited by
        #36

        @alexitojr94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

        Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

        E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

        • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
        • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
        • Classifica IPL Accademy
        • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

        Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

        Buongiorno, come hai ben compreso questi sono stati i criteri. Non sono stati utilizzati i punti, ma la posizione perchè sostanzialmente parliamo di punti fatti in gironi diversi, contro gruppi diversi.

        Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

        Sono d'accordo che le fasce debbano essere oggettive, ma a maggior ragione non vedo perchè metterli in ultima fascia per aver saltato un'edizione di IPL.

        Per la questione Vulcanici Catanesi di fatto sono diventati l'accademia degli Italian Warriors, e lo dimostra anche il passaggio dei migliori membri da VCT a ITW, anche se si tratta sempre di un'alleanza. Aggiungo che nella fase di qualificazione dell'IPL i VCT non avevano fatto benissimo, pur avendo ancora i manager che sono passati agli ITW.

        Pertanto confermo le seguenti fasce:

        Fascia A: EMT / RVN
        Fascia B: IPD / UOS
        Fascia C: ITW / TCL
        Fascia D: QBR / ISM
        Fascia E: MAC / SBA
        Fascia F: BWR / EYE
        Fascia G: KM1 / FAR
        Fascia H: ITA / TCA
        Fascia I: USA / CBR
        Fascia L: VCT / LSM

        alt text

        salvo seminara ctS IammaCcezzionaleI 2 Replies Last reply
        2
        • Alexitojr94A Alexitojr94
          1. Un'ultima informazione di servizio è la composizione delle fasce per i sorteggi a fasce, che si basano prettamente sul livello del gruppo (nel caso di coloro che non hanno partecipato all'IPL) e sul posizionamento in IPL, e saranno le seguenti:

          Fascia A: EMT / RVN
          Fascia B: IPD / UOS
          Fascia C: ITW / TCL
          Fascia D: QBR / ISM
          Fascia E: MAC / SBA
          Fascia F: BWR / EYE
          Fascia G: KM1 / FAR
          Fascia H: ITA / TCA
          Fascia I: USA / CBR
          Fascia L: VCT / LSM

          Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

          E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

          • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
          • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
          • Classifica IPL Accademy
          • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

          Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

          Sapete più o meno tutti che non sono un tipo polemico e se devo dire qualcosa la dico in privato, a chi di dovere, in modo da non far polemiche pure su un passatempo, però questa mi andava di dirla (E non vuole essere comunque una polemica ma una critica costruttiva perché chi mi conosce sa quanto io ami l'oggettività e la schematizzazione nelle organizzazioni, in modo da avere meno problemi possibili) 👻

          Detto ciò, se nell'organizzazione c'è qualcuno che ama l'oggettività come me, mi sarei permesso di formulare fasce che più oggettive di così non si può 😝

          • Classifica finale IPL
          • Classifica IPL non qualificati (Ordinati per punteggio finale)
          • Classifica IPL Accademy
          • Gruppi non presenti in IPL, ordinati per oggettivo valore.
            (Personalmente, tratto i VCT come gli ITW, quindi come gruppi a se stanti che hanno entrambi giocato l'IPL, nonostante non si conosca la situazione.)

          Per cui verrebbero fuori fasce di sorteggio così composte

          EMT / IPD
          UOS / ITW
          TCL / QBR
          ISM / SBA
          EYE / MAC
          BWR / KM1
          VCT / FAR
          ITA / TCA
          USA / CBR
          RVN / LSM

          Per il resto, basta divertirsi e che Zubi perda, va bene così ❤ 💃 Ancora complimenti per l'organizzazione! 🔝

          mr oronzocanàM Offline
          mr oronzocanàM Offline
          mr oronzocanà
          Italian Users
          wrote on last edited by
          #37

          @alexitojr94 punti di vista. Io, sempre per oggettività, avrei messo l'unico ranking ufficiale di osm (la classifica delle nuove battle)

          1 Reply Last reply
          1
          • AllAboutThatYoloA AllAboutThatYolo

            @alexitojr94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

            Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

            E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

            • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
            • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
            • Classifica IPL Accademy
            • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

            Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

            Buongiorno, come hai ben compreso questi sono stati i criteri. Non sono stati utilizzati i punti, ma la posizione perchè sostanzialmente parliamo di punti fatti in gironi diversi, contro gruppi diversi.

            Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

            Sono d'accordo che le fasce debbano essere oggettive, ma a maggior ragione non vedo perchè metterli in ultima fascia per aver saltato un'edizione di IPL.

            Per la questione Vulcanici Catanesi di fatto sono diventati l'accademia degli Italian Warriors, e lo dimostra anche il passaggio dei migliori membri da VCT a ITW, anche se si tratta sempre di un'alleanza. Aggiungo che nella fase di qualificazione dell'IPL i VCT non avevano fatto benissimo, pur avendo ancora i manager che sono passati agli ITW.

            Pertanto confermo le seguenti fasce:

            Fascia A: EMT / RVN
            Fascia B: IPD / UOS
            Fascia C: ITW / TCL
            Fascia D: QBR / ISM
            Fascia E: MAC / SBA
            Fascia F: BWR / EYE
            Fascia G: KM1 / FAR
            Fascia H: ITA / TCA
            Fascia I: USA / CBR
            Fascia L: VCT / LSM

            salvo seminara ctS Offline
            salvo seminara ctS Offline
            salvo seminara ct
            wrote on last edited by
            #38

            @allaboutthatyolo confermo quanto detto da AllAboutThatYolo....i VULCANICI CATANESI sono alleati con gli ITALIAN WARRIORS e nello stesso tempo la gestione dei due gruppi viene fatta considerando che il gruppo principale sono gli ITW e l'accademy sono i VCT,sia per quanto riguarda la gestione dei menager(quindi gli spostamenti,i reclutamenti e altro)sia per quanto riguarda le iscrizioni ai tornei.

            alt text

            rubber84R 1 Reply Last reply
            1
            • salvo seminara ctS salvo seminara ct

              @allaboutthatyolo confermo quanto detto da AllAboutThatYolo....i VULCANICI CATANESI sono alleati con gli ITALIAN WARRIORS e nello stesso tempo la gestione dei due gruppi viene fatta considerando che il gruppo principale sono gli ITW e l'accademy sono i VCT,sia per quanto riguarda la gestione dei menager(quindi gli spostamenti,i reclutamenti e altro)sia per quanto riguarda le iscrizioni ai tornei.

              rubber84R Offline
              rubber84R Offline
              rubber84
              Italian Users
              wrote on last edited by
              #39

              Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.

              Alexitojr94A 1 Reply Last reply
              4
              • rubber84R rubber84

                Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.

                Alexitojr94A Offline
                Alexitojr94A Offline
                Alexitojr94
                Italian Users
                wrote on last edited by
                #40

                @rubber84 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.

                Non si chiama polemica, si chiama critica costruttiva. Non sto utilizzando chiacchere, argomentazioni, che porta il vento, o basate sul nulla, sto utilizzando specifici argomenti sul quale si può discutere perché reali. Non avrei dovuto dirlo solo per rispetto? E perché mai? Mica li sto mandando a cag*are o sto offendendo qualcuno. 😅

                Se sul forum volete vedere solo polemiche, discussioni, fondate sul nulla o gare a chi ce l'ha più lungo anziché mettersi a discutere su cose sulle quali realmente si può intervenire, o comprendere, per apportare miglioramenti, va benissimo così 😅

                Finiamo qui la discussione che l'andazzo è già compreso, saluti a tutti.

                PiotreilichP 1 Reply Last reply
                2
                • Alexitojr94A Alexitojr94

                  @rubber84 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                  Ancora deve iniziare e già c'è una piccola polemica,x quanto riguarda i revenge come dici tu @Alexitojr94 è un offesa metterli in ultima fascia solo xkè nn hanno partecipato all'ultima IPL,nn avresti dovuto dirlo solo x rispetto,x quanto riguarda i vulcanici catanesi siamo alleati con gli italian warriors,nn ci faccio caso a quale fascia ci mettono nn mi metto a polemizzare e accetto i criteri dello staff,concludo con la speranza nn ci siano altre polemiche e auguro un buon torneo a tutti.

                  Non si chiama polemica, si chiama critica costruttiva. Non sto utilizzando chiacchere, argomentazioni, che porta il vento, o basate sul nulla, sto utilizzando specifici argomenti sul quale si può discutere perché reali. Non avrei dovuto dirlo solo per rispetto? E perché mai? Mica li sto mandando a cag*are o sto offendendo qualcuno. 😅

                  Se sul forum volete vedere solo polemiche, discussioni, fondate sul nulla o gare a chi ce l'ha più lungo anziché mettersi a discutere su cose sulle quali realmente si può intervenire, o comprendere, per apportare miglioramenti, va benissimo così 😅

                  Finiamo qui la discussione che l'andazzo è già compreso, saluti a tutti.

                  PiotreilichP Offline
                  PiotreilichP Offline
                  Piotreilich
                  Italian Users
                  wrote on last edited by
                  #41

                  @alexitojr94 la critica costruttiva ci può anche stare, ma se vuoi fare fasce equilibrate l'unico posto dei REVENGE è la prima fascia

                  1595538140094-campeon.jpg

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • AllAboutThatYoloA AllAboutThatYolo

                    @alexitojr94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                    Perfetto! Complimenti per l'organizzazione 🔝 Per voler dare a Cesare quel che è di Cesare e voler trovare il pelo nell'uovo, non sono però tanto d'accordo sulla composizione delle fasce 🙈

                    E' netto il fatto che siano stati usati come criteri, in ordine:

                    • Classifica Finale IPL (Con aggiunta RVN)
                    • Abbinamento una Gruppo A - una Gruppo B per i non qualificati alla finale
                    • Classifica IPL Accademy
                    • Gruppi non presenti all'IPL (Che poi anche i VCT hanno partecipato all'IPL, sebbene adesso non si comprenda cosa siano.)

                    Il fatto che sia presente l'abbinamento EMT-RVN, cosi come i VCT trattati come nuovo gruppo (Per cui, allora, lo sarebbero dovuti essere anche gli ITW, non essendo dichiaratamente i VCT divenuti accademia ITW), le trovo situazioni che stonano con la, come precedentemente dimostrato, oggettività praticamente utilizzata nella compilazione delle fasce, nonostante in descrizione sia esplicitamente ammesso che era preso in considerazione anche il livello del gruppo. Aizziamola sta competizione! 🔥

                    Buongiorno, come hai ben compreso questi sono stati i criteri. Non sono stati utilizzati i punti, ma la posizione perchè sostanzialmente parliamo di punti fatti in gironi diversi, contro gruppi diversi.

                    Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                    Sono d'accordo che le fasce debbano essere oggettive, ma a maggior ragione non vedo perchè metterli in ultima fascia per aver saltato un'edizione di IPL.

                    Per la questione Vulcanici Catanesi di fatto sono diventati l'accademia degli Italian Warriors, e lo dimostra anche il passaggio dei migliori membri da VCT a ITW, anche se si tratta sempre di un'alleanza. Aggiungo che nella fase di qualificazione dell'IPL i VCT non avevano fatto benissimo, pur avendo ancora i manager che sono passati agli ITW.

                    Pertanto confermo le seguenti fasce:

                    Fascia A: EMT / RVN
                    Fascia B: IPD / UOS
                    Fascia C: ITW / TCL
                    Fascia D: QBR / ISM
                    Fascia E: MAC / SBA
                    Fascia F: BWR / EYE
                    Fascia G: KM1 / FAR
                    Fascia H: ITA / TCA
                    Fascia I: USA / CBR
                    Fascia L: VCT / LSM

                    IammaCcezzionaleI Offline
                    IammaCcezzionaleI Offline
                    IammaCcezzionale
                    Italian Users
                    wrote on last edited by
                    #42

                    Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                    Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?

                    AndreXIVA 1 Reply Last reply
                    0
                    • giuxeppe87G Offline
                      giuxeppe87G Offline
                      giuxeppe87
                      Italian Users
                      wrote on last edited by
                      #43

                      Azz Non è manco cominciato il torneo, è gia siamo belli carichi..

                      Riporto una mia considerazione che ho scritto sul topic IPL:

                      Che la comunità italiana è tossica. Che nessuno si risenta. Forse lo è sempre stata? Chissà... forse si , forse no..

                      Moderator "Quei bravi ragazzi and QBR College"
                      Co-Moderator Union of Supremes
                      C.T Italian National 2018-2021 (Champions Euro 2018)
                      Staff Moderator Italian 2018-2021
                      3rd in the world (Wcc 2018 - QBR)

                      1 Reply Last reply
                      10
                      • IammaCcezzionaleI IammaCcezzionale

                        Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                        Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?

                        AndreXIVA Offline
                        AndreXIVA Offline
                        AndreXIV
                        wrote on last edited by AndreXIV
                        #44

                        @iammaccezzionale said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                        Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                        Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?

                        Stavano parlando delle fasce… e uno dei clan del panorama italiano, identificabili come prima fascia, sono sicuramente i Revenge. Ti sei sentito offeso dell’accostamento per caso? 🤡

                        Capisco che col tuo QI sia complicato da comprendere, ma dovresti smetterla di essere il solito utente fastidioso (come constatato ampiamente negli ultimi 12 mesi su Telegram) con continue frecciatine, vanti e provocazioni di ogni genere, persino ai danni di clan praticamente appena nati (2018+) e da poco entrati nel competitivo.

                        Impara a vincere con umiltà e nel rispetto di chi contribuisce a rendere alto il livello della community italiana di OSM inclusi, in primis, i Revenge.

                        Sei patetico con ste continue uscite 🥱
                        Oltretutto senza essere nemmeno chissà quale fenomeno, rispetto alla maggior parte dei tuoi compagni, vedendo i resoconti dell’IPL (30 punti su 30.3 di media del clan con circa 800M di VR), ovvero un rendimento paragonabile ai migliori di qualsiasi altro clan competitivo 😆
                        Renditi conto che la differenza reale non sei tu a farla sul campo Giovanni ma l’organizzazione complessiva ed impeccabile del clan (in cui nel 2017 sei entrato) con cose come il supporto alle spalle di fenomeni con esperienza decennale (del calibro di Sbrugio, Sisca e Pretorio) e con cose come la possibilità di testare giornalmente la tattica ottimale in campionati paralleli (da 18 manager e 50 giocatori a rosa) utili a simulare fino a 17 scenari tattici differenti prima di ogni match che quasi nessun clan ha voglia o tempo di fare (anche semplicemente per una questione di spreco di coins).
                        Nonostante tutto ciò, non sei riuscito ad andare oltre il rendimento medio di un qualsiasi buon manager… e stai a mandare frecciatine continue ai Revenge e non solo, ripeto: sei patetico 🥱… oltre che tossico (cosa che evidentemente non percepisci, facendolo palesemente di gusto e in maniera continuativa, da oltre un anno che “ti conosco”).

                        Peppe_p_94P IammaCcezzionaleI 2 Replies Last reply
                        6
                        • AndreXIVA AndreXIV

                          @iammaccezzionale said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                          Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                          Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?

                          Stavano parlando delle fasce… e uno dei clan del panorama italiano, identificabili come prima fascia, sono sicuramente i Revenge. Ti sei sentito offeso dell’accostamento per caso? 🤡

                          Capisco che col tuo QI sia complicato da comprendere, ma dovresti smetterla di essere il solito utente fastidioso (come constatato ampiamente negli ultimi 12 mesi su Telegram) con continue frecciatine, vanti e provocazioni di ogni genere, persino ai danni di clan praticamente appena nati (2018+) e da poco entrati nel competitivo.

                          Impara a vincere con umiltà e nel rispetto di chi contribuisce a rendere alto il livello della community italiana di OSM inclusi, in primis, i Revenge.

                          Sei patetico con ste continue uscite 🥱
                          Oltretutto senza essere nemmeno chissà quale fenomeno, rispetto alla maggior parte dei tuoi compagni, vedendo i resoconti dell’IPL (30 punti su 30.3 di media del clan con circa 800M di VR), ovvero un rendimento paragonabile ai migliori di qualsiasi altro clan competitivo 😆
                          Renditi conto che la differenza reale non sei tu a farla sul campo Giovanni ma l’organizzazione complessiva ed impeccabile del clan (in cui nel 2017 sei entrato) con cose come il supporto alle spalle di fenomeni con esperienza decennale (del calibro di Sbrugio, Sisca e Pretorio) e con cose come la possibilità di testare giornalmente la tattica ottimale in campionati paralleli (da 18 manager e 50 giocatori a rosa) utili a simulare fino a 17 scenari tattici differenti prima di ogni match che quasi nessun clan ha voglia o tempo di fare (anche semplicemente per una questione di spreco di coins).
                          Nonostante tutto ciò, non sei riuscito ad andare oltre il rendimento medio di un qualsiasi buon manager… e stai a mandare frecciatine continue ai Revenge e non solo, ripeto: sei patetico 🥱… oltre che tossico (cosa che evidentemente non percepisci, facendolo palesemente di gusto e in maniera continuativa, da oltre un anno che “ti conosco”).

                          Peppe_p_94P Offline
                          Peppe_p_94P Offline
                          Peppe_p_94
                          wrote on last edited by
                          #45

                          Ciao ragazzi, volevo in qualche modo cercare una soluzione ai vari problemi che sono nati da una distribuzione di fasce che si sta trascinando in uno scontro tra gruppi che è roba che è esterna al gioco, io mi sento parte neutrale in quanto col mio gruppo Fiamma Ardente non ci ritroviamo nella bagarre della rumorosa community italiana. Ho notato che si cerca di distribuire le fasce a mò di classifica, dal più vincente al meno vincente, ma la questione che porta al "conflitto" sono le academy che non giriamoci intorno sono sempre legati al loro gruppo madre e quindi potrebbe minare l'indipendenza dei campionati a discapito di altri gruppi che ne sono sprovvisti. Quindi la modifica che chiederei io, anche perchè quando è stato stilato il regolamento non si prevedeva la presenza di queste, è di abbinare nella stessa fascia il gruppo madre con la sua academy così da escludere la presenza nello stesso campionato di due "compagni", Quindi per esempio le fasce EMT/ITA, UOS/USA, QBR/CBR, TCL/TCA, ITW/VCT che sono molto più logiche di fasce create per risultati nei tornei.

                          "Anche se si prende un gufo e lo si mette per un giorno in cattività, il gufo non cambia idea."

                          1 Reply Last reply
                          2
                          • Daniele BenjiaminD Offline
                            Daniele BenjiaminD Offline
                            Daniele Benjiamin
                            Community Manager
                            wrote on last edited by
                            #46

                            @peppe_p_94 said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                            volevo in qualche modo cercare una soluzione ai vari problemi che sono nati da una distribuzione di fasce che si sta trascinando in uno scontro tra gruppi

                            ma in realtà non ci sono soluzioni da trovare in quanto non ci sono problemi da risolvere.
                            Il regolamento è quello spiegato con chiarezza ad inizio topic, se qualcuno vuole commentare e dare commenti costruttivi è libero di farlo dato che il topic serve anche per questo, ma non verranno apportate modifiche sul torneo che sta per iniziare.

                            Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
                            Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • AndreXIVA AndreXIV

                              @iammaccezzionale said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                              Per la questione Revenge, a mio parere (e non solo perchè parlo per lo Staff), per ciò che hanno dimostrato possono essere considerati a mani bassissime il 1°/2° gruppo d'Italia, dipende dal tifo 😂 , non si dovrebbe nemmeno discutere della loro presenza nella prima fascia.

                              Comunque @AllAboutThatYolo, non è che perché sei staffer devi dire inesattezze solo per evitare polemiche. Quando mai i Revenge sarebbero i 1°?

                              Stavano parlando delle fasce… e uno dei clan del panorama italiano, identificabili come prima fascia, sono sicuramente i Revenge. Ti sei sentito offeso dell’accostamento per caso? 🤡

                              Capisco che col tuo QI sia complicato da comprendere, ma dovresti smetterla di essere il solito utente fastidioso (come constatato ampiamente negli ultimi 12 mesi su Telegram) con continue frecciatine, vanti e provocazioni di ogni genere, persino ai danni di clan praticamente appena nati (2018+) e da poco entrati nel competitivo.

                              Impara a vincere con umiltà e nel rispetto di chi contribuisce a rendere alto il livello della community italiana di OSM inclusi, in primis, i Revenge.

                              Sei patetico con ste continue uscite 🥱
                              Oltretutto senza essere nemmeno chissà quale fenomeno, rispetto alla maggior parte dei tuoi compagni, vedendo i resoconti dell’IPL (30 punti su 30.3 di media del clan con circa 800M di VR), ovvero un rendimento paragonabile ai migliori di qualsiasi altro clan competitivo 😆
                              Renditi conto che la differenza reale non sei tu a farla sul campo Giovanni ma l’organizzazione complessiva ed impeccabile del clan (in cui nel 2017 sei entrato) con cose come il supporto alle spalle di fenomeni con esperienza decennale (del calibro di Sbrugio, Sisca e Pretorio) e con cose come la possibilità di testare giornalmente la tattica ottimale in campionati paralleli (da 18 manager e 50 giocatori a rosa) utili a simulare fino a 17 scenari tattici differenti prima di ogni match che quasi nessun clan ha voglia o tempo di fare (anche semplicemente per una questione di spreco di coins).
                              Nonostante tutto ciò, non sei riuscito ad andare oltre il rendimento medio di un qualsiasi buon manager… e stai a mandare frecciatine continue ai Revenge e non solo, ripeto: sei patetico 🥱… oltre che tossico (cosa che evidentemente non percepisci, facendolo palesemente di gusto e in maniera continuativa, da oltre un anno che “ti conosco”).

                              IammaCcezzionaleI Offline
                              IammaCcezzionaleI Offline
                              IammaCcezzionale
                              Italian Users
                              wrote on last edited by
                              #47

                              @andrexiv Approfitto del tuo post per chiarire il mio messaggio, non per chiarire con te visto che non condivido praticamente nulla di quanto scritto.
                              Il mio post era una semplice risposta alla provocazione lanciata da @mr-oronzocanà, altrimenti avrei lasciato perdere quello che ha scritto @AllAboutThatYolo.
                              Che sia chiaro, sono d'accordissimo sulla presenza dei Revenge in prima fascia e so benissimo il valore del gruppo Revenge. Semplicemente dopo aver vinto la quarta IPL di fila e dopo che ci confermiamo come gruppo migliore d'Italia dal 2017 mi sembra incomprensibile accettare provocazioni del genere in cui un membro dei Revenge sostiene che come unico criterio di valutazione delle fasce ci sarebbe dovuto essere il Ranking new style, mettendosi in una posizione di rilievo rispetto a tutti gli altri gruppi italiani. Scusate se non accetto queste provocazioni dopo i risultati conseguiti, e anche recentemente. Sia chiaro che il mio messaggio è semplicemente un post in risposta alla provocazione di Canà.
                              Concludo invitandoti caldamente a rileggere quanto hai scritto denotando da ciò chi, tra me e te, è l'utente tossico. Il mio post ha un tono ironico, anche se provocatorio. Tu invece hai preferito offendere parlando del QI e dandomi del patetico, andando sul personale. Non rispondo a tutti quei piagnistei sulle amichevoli e sul CDG, è già abbastanza triste aver letto certe cose, preferisco non infierire ulteriormente. Fossi in te eviterei di dare consigli su come vincere dal momento in cui non hai e non avete vinto nulla, almeno per essere un po' più credibile.

                              AndreXIVA 1 Reply Last reply
                              5
                              • AllAboutThatYoloA Offline
                                AllAboutThatYoloA Offline
                                AllAboutThatYolo
                                Italian Moderator
                                wrote on last edited by AllAboutThatYolo
                                #48

                                Convocazioni

                                TCL ✔
                                ISM
                                SBA ✔
                                RVN
                                UOS
                                BWR ✔
                                MAC
                                KM1 ✔
                                FAR ✔
                                IPD
                                TCA ✔
                                ITW ✔
                                USA
                                EMT
                                ITA
                                VCT
                                EYE
                                QBR
                                CBR
                                LSM

                                Vi ricordo che avete tempo per inviare i convocati entro le 23:59 del 31/10 al seguente link:

                                https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSelsgt1cy-sW2bWOvKXi9z6rzP5ZxsfeVFVw9c8YvRL8Sl3pw/viewform?usp=sf_link


                                Un'ulteriore info, (leggete con attenzione):
                                • Nel caso in cui venissero sorteggiati (che sia con le fasce o random) il gruppo madre e academy nello stesso girone, questi saranno inseriti forzatamente nella stessa chiave, quindi nei sorteggi delle chiavi compariranno accorpati.

                                @language-it

                                alt text

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • Daniele BenjiaminD Offline
                                  Daniele BenjiaminD Offline
                                  Daniele Benjiamin
                                  Community Manager
                                  wrote on last edited by
                                  #49

                                  Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie

                                  Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
                                  Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new

                                  RafelmazR 1 Reply Last reply
                                  3
                                  • Daniele BenjiaminD Daniele Benjiamin

                                    Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie

                                    RafelmazR Offline
                                    RafelmazR Offline
                                    Rafelmaz
                                    wrote on last edited by
                                    #50

                                    @daniele-benjiamin said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                                    Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie

                                    Cioe' adesso tutto sto casino sarebbe stato originato da @mr-oronzocanà'? questo e' il messaggio che passa?
                                    Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi o perche' arriva un altro che si lamenta se esiste un ranking ufficiale salvo poi buttarla come al solito sul classico era un "commento ironico"??
                                    Funziona cosi'?
                                    Se deve funzionare cosi' ok, ce ne faremo una ragione.

                                    firmaRaf2021.jpegWINNER ICCL 2015/2016 - SURVIVOR 2018 - REGION 2019 - MASTER1800 2020 - ITALIAN CHAMPION 2020/2021 - WGC 2021 - CCWE 2020 - CCWE 2-4-6-7-9 2021/22 - 5 APPs ITALIAN NATIONAL TEAM

                                    Alexitojr94A mr oronzocanàM 2 Replies Last reply
                                    4
                                    • RafelmazR Rafelmaz

                                      @daniele-benjiamin said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                                      Spero che i botta e risposta off topic siano finiti e si possa tornare a parlare del torneo senza costringerci a chiudere il topic. Grazie

                                      Cioe' adesso tutto sto casino sarebbe stato originato da @mr-oronzocanà'? questo e' il messaggio che passa?
                                      Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi o perche' arriva un altro che si lamenta se esiste un ranking ufficiale salvo poi buttarla come al solito sul classico era un "commento ironico"??
                                      Funziona cosi'?
                                      Se deve funzionare cosi' ok, ce ne faremo una ragione.

                                      Alexitojr94A Offline
                                      Alexitojr94A Offline
                                      Alexitojr94
                                      Italian Users
                                      wrote on last edited by
                                      #51

                                      @rafelmaz said in [[Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021]

                                      Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi

                                      Io non ho fatto retromarcia su nulla, il mio pensiero quello era e quello rimane. 🙂 Non reputerei neanche di aver ricevuto commenti negativi, se non uno ben preciso, che lascia il tempo che trova, al quale ho già risposto. Le divergenze di opinioni sono consentite in un dibattito. Si è voluto far scadere una mia argomentazione vertente su questioni ben precise come una questione di tifo, ma nessun altro è stato in grado di controbattere con argomentazioni che non richiamino ad un diritto Divino. L'unico a richiamare una soluzione con la quale si può essere o meno d'accordo, che può portare l'acqua al proprio mulino o meno, ma che comunque verte su una oggettività alla quale non ci può appellare è stato Mr. Oronzo.

                                      mr oronzocanàM 1 Reply Last reply
                                      4
                                      • Daniele BenjiaminD Offline
                                        Daniele BenjiaminD Offline
                                        Daniele Benjiamin
                                        Community Manager
                                        wrote on last edited by
                                        #52

                                        @rafelmaz said in [Tornei] Olimpiadi per Gruppi 2021:

                                        Cioe' adesso tutto sto casino sarebbe stato originato da @mr-oronzocanà'? questo e' il messaggio che passa?
                                        Non perche' arriva uno che scrive "aizziamola questa competizione" salvo poi fare retromarcia dopo aver ricevuto praticamente solo commenti negativi o perche' arriva un altro che si lamenta se esiste un ranking ufficiale salvo poi buttarla come al solito sul classico era un "commento ironico"??
                                        Funziona cosi'?
                                        Se deve funzionare cosi' ok, ce ne faremo una ragione.

                                        nessun casino. nessuna condanna, nessun giudizio/messaggio che passa, nessuna ragione da farsi/darsi/imporsi, nessuna sentenza su come deve funzionare.
                                        Nessuno è stato zittito, nessuno è stato accusato di aver sbagliato, nessuno è stato condannato per aver iniziato.
                                        C'è stato un dibattito iniziato su un tema del torneo e sfociato in battibecchi off topic a cui abbiamo provato a mettere fine.
                                        Mettere fine significa tornare a parlare dell'oggetto del topic, cioè il torneo amichevole che sta per iniziare

                                        Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
                                        Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new

                                        1 Reply Last reply
                                        2
                                        • tomginoT Offline
                                          tomginoT Offline
                                          tomgino
                                          Italian Users
                                          wrote on last edited by
                                          #53

                                          Che mi sono perso?!?! 😬 😁 😬 😁

                                          Scherzi a parte, voglio dare un voto a questa competizione di scrittura alla quale molti hanno partecipato. Un sincero 9 ad @Alexitojr94 che ha usato, sopratutto nell'ultimo commento, un'italiano ben strutturato e alla quale sono rimasto affascinato (con VERTENTE mi hai rapito il cuore 😍 ). Nulla togliere agli altri ma per me ha vinto lui. 😂

                                          Detto questo io ho letto i commenti ma non ho capito proprio nulla quindi quanto appena scritto è puramente un discorso "cazzaro" per sciogliere la tensione.

                                          Pace e amore, e testa alle olimpiadi che tra poco si entra in scena 🍾

                                          1 Reply Last reply
                                          8
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 5
                                          • 6
                                          • 7
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular