Liga Ñ (LÑ)

jason_brody

@gorkaogan al revés, los totales están bien. Lo que falla en la imagen es que el 7° no desciende, son 5 por liga en todas las divisiones siempre (8°-12°)

Valentave

@kingxixon hacemos el mea culpa, hay un fallo en la imagen que no percatamos. Los descensos siguen siendo 5 como toda la vida, del 8 al 12.

Gorkaogan

@jason_brody estaba diciendo eso mismo igual no se me entendió

Heissemberg

Cambiando las tornas.... enhorabuena a todos los campeones de división y a los ascensos. En especial a @jorgebusty7 que ha ganado en primera y a una persona muy especial @Creador-de-futbol , que se merece haber promocionando a la máxima categoría y ganando, enhorabuena campeón. Un abrazo a toda la familia de los pollos hermanos y resto de participantes
PD por cierto @Alfonso75, no eres capaz de descender

Alfonso75

@heissemberg En el caso de la próxima
edición (la del año que viene) me vea con ganas fuerzas de volver, le he pedido a la organización descender directamente y volver el la 4° División, pero me han dicho que No.
Aprovecho para felicitarte a los que no he hecho felicitado por privado, tanto a los ascendidos de categoría y a los Ganadores de sus Ligas y a los de Copa.

Valentave

Destacados

Hoy vamos a ver y reconocer a los managers más destacados de cada división en esta edición.

más victorias

Primera División:
- @jorgebusty7 (11 victorias)
- @arteromero (10 victorias)
Segunda División:
- @27Gonza27 (12 victorias)
- @Creador-de-futbol, @Alex-Demartin (12 victorias)
Tercera División:
- @Quiro-visius (13 victorias)
- @Fritona-Frikifriki, @Nanin70, @JOHANN55, @Valenchino_18 (12 victorias)
Cuarta División:
- @Gorkaogan (17 victorias)
- @Ronnysc, @NicoBarrio, @Escobedinho (14 victorias)

menos derrotas

Primera División:
- @arteromero (4 derrotas)
- @CHECHOSKY (4 derrotas)
Segunda División:
- @27Gonza27 (3 derrotas)
- @carlosastiz, @jfalons (5 derrotas)
Tercera División:
- @John-Huaman (3 derrotas)
- @Quiro-Visius, @GeneralJair (4 derrotas)
Cuarta División:
- @Gorkaogan (1 derrota)
- @Ronnysc, @mathiss_07, @NicoBarrio, @Florida5, @xv-Ilsanhezll-vx, @Daniel-Armfield (3 derrotas)

Más Goles a Favor

Primera División:
- @arteromero (22 goles)
- @Jorgebusty7 (20 goles)
Segunda División:
- @27Gonza27 (39 goles)
- @Davicete007 (31 goles)
Tercera División:
- @mariopol16 (41 goles)
- @Quiro-Visius, @Nico-12121974217 (39 goles)
Cuarta División:
- @Jose-Rodriguez15 (41 goles)
- @LALITO2020 (41 goles)
- @xv-Ilsanhezll-vx (41 goles)

Menos Goles en Contra

Primera División:
- @Salvador-Adame (10 goles)
- @arteromero (11 goles)
Segunda División:
- @Creador-de-futbol (11 goles)
- @davidaguila76 (13 goles)
Tercera División:
- @Jackxpr (13 goles)
- @Aarón_23 (13 goles)
Cuarta División:
- @mathiss_07 (7 goles)
- @DCossi, @Gorkaogan (9 goles)

Valor de Equipo

Primera División:
- @jorgebusty7 (1501M)
- @arteromero, @Perik76 (1416M)
Segunda División:
- @ReneG (1936M)
- @Creador-de-futbol (1664M)
Tercera División:
- @Nico-12121974217 (1376M)
- @JOHANN55 (1284M)
Cuarta División:
- @Ruben-figura (1200M)
- @El_Aurinegr0 (1169M)

* Recordamos que estos datos son únicamente recreativos y no influyen en ninguna clasificación

El día de mañana estaremos pasando la clasificación anual así como también algunos datos recreativos anuales.

Valentave

Así ha quedado la clasificación anual de la primera división de Liga Ñ. Pueden encontrar las clasificaciones de otros años así como también el histórico en el Documento oficial.

Felicitamos a @Alfonso75 por ser el único manager en ganar dos ediciones de Liga Ñ en 2022, lo cual le dio en gran parte este primer puesto en la clasificación anual.

Cumplir meta, con el adicional de ganar liga y copa en un torneo tan competitivo no es fácil, a esto se le denomina triplete. 372 managers disputaron el torneo a lo largo del año, pero solo 22 pudieron lograr un triplete y estos son:

Primera División:
- @Alex-Demartin (2° Edición)
Segunda División:
- @jorgebusty7 (2° Edición)
- @arteromero (3° Edición)
- @Perik76 y @Rafa-Cunha (4° Edición)
Tercera Divsión:
- @CariosPX (1° Edición)
- @sospire (2° Edición)
Cuarta División:
- @Rafa-Cunha, @robfer15 y @dcortezr (1° Edición)
- @el-mono0212, @Sergio-Kantuta y @Amhir-17_1 (2° Edición)
- @PepeSF9 (3° Edición)
- @MACHUQUETA, @eduardo_5665, @Emmanuel-Lpz y @AlexisOSMLegend (4° Edición)
- @Escobedinho, @Cristián-Per, @El-propio-DT y @xv-Ilsanhezll-vx (5° Edición)

Hacer rankings de estadísticas es complicado cuando se jugaron varias ediciones en más de una división ya que hay managers que jugaron en todas las divisiones y claramente les resultaron más fáciles las más bajas, pero algo podemos hacer.

Las siguientes estadísticas van a estar divididas en 3 secciones:

Primera división: solo se contará lo acontecido en dicha división.
Tier A: entrarán los managers que hayan jugado al menos 1 de las 5 ediciones en primera o segunda división.
Tier B: entrarán los managers que hayan jugado solamente en tercera y/o cuarta división.

En estas últimas dos categorías se contabilizarán todas las ligas jugadas y no de una única división.

Primera División:
1- @Alfonso75 - 44 victorias (88 jugados - 50%)
2- @Atiendepapupu - 43 victorias (110 jugados - 39,09%)
3- @Salvador-Adame - 32 victorias (88 jugados - 36,36%)
4- @jorgebusty7 - 29 victorias (66 jugados - 43,93%)
5- @arteromero - 27 victorias (66 jugados - 40,90%)
Tier A:
1- @jorgebusty7, @arteromero, @Rafa-Cunha, @jcamilo_1 - 53 victorias (110 jugados - 48,18%)
5- @Alfonso75, @27Gonza27, @R-Carhumo-Lombardi, @robfer15, @Valen-Taverna - 51 victorias (110 jugados - 46,36%)
Tier B:
1- @Gorkaogan, @xv-Ilsanhezll-vx, @pichichi41 - 53 victorias (110 jugados - 48,18%)
4- @Gjlb28 - 51 victorias (110 jugados - 46,36%)
5- @Villa-Mitre 50 victorias (88 jugados - 56,81%)

Además de los criterios anteriores, aquí tendremos en cuenta solo a los managers que hayan jugado al menos 3 ediciones, por lógica quien haya jugado una sola edición habrá perdido menos partidos que el que jugó todas.

Primera División:
1- @jorgebusty7 - 14 derrotas (66 partidos - 21,21%)
2- @CHECHOSKY - 16 derrotas (66 partidos - 24,24%)
3- @arteromero, @DTluiss - 19 derrotas (66 partidos - 28,78%)
4- @Salvador-Adame - 25 derrotas (88 partidos - 28,40%)
5- @Alfonso75 - 26 derrotas (88 partidos - 29,54%)
Tier A:
1- @Enzourinho - 17 derrotas (66 partidos - 25,75%)
2- @DTluiss, @Miros-10 - 19 derrotas (66 partidos - 28,78%)
4- @Creador-de-futbol - 20 derrotas (88 partidos - 22,72%)
5- @Perik76, @ReneG, @MickeSeki - 21 derrotas (88 partidos - 23,86%)
Tiera B:
1- @Jackxpr - 13 derrotas (66 partidos - 19,69%)
2- @juan-rosales_6 16 derrotas (66 partidos - 24,24%)
3- @bryan-toreto, @Escobedinho, @Sergio-Kantuta - 17 derrotas (66 partidos - 25,75%)

Primera División:
1- @Atiendepapupu - 168 puntos (110 partidos - 50,9%)
2- @Alfonso75 - 150 puntos (88 partidos - 56,81%)
3- @Salvador-Adame - 127 puntos (88 partidos - 48,1%)
4- @jorgebusty7 - 110 puntos (66 partidos - 55,55%)
5- @arteromero - 101 puntos (66 partidos - 51,01%)
Tier A:
1- @jorgebusty7, @Rafa-Cunha - 192 puntos (110 partidos - 58,18%)
3- @arteromero - 190 puntos (110 partidos - 57,57%)
4- @Alex-Demartin - 187 puntos (110 partidos - 56,66%)
5- @R-Carhumo-Lombardi - 185 puntos (110 partidos - 56,06%)
Tier B:
1- @xv-Ilsanhezll-vx - 196 puntos (110 partidos - 59,39%)
2- @Gorkaogan - 189 puntos (110 partidos - 57,27%)
3- @pichichi41, @Gjlb28 - 185 puntos (110 partidos - 56,06%)
5- @John-Huaman - 179 puntos (110 partidos - 54,24%)

Primera División:
1- @Alfonso75 - 100 goles (88 partidos - 1,13 goles p/partido)
2- @Atiendepapupu - 88 goles (110 partidos - 0,8 goles p/partido)
3- @27Gonza27 - 70 goles (66 partidos - 1,06 goles p/partido)
4- @arteromero - 64 goles (66 partidos - 0,96 goles p/partido)
5- @jorgebusty7 - 63 goles (66 partidos - 0,95 goles p/partido)
Tier A:
1- @jcamilo_1 - 146 goles (110 partidos - 1,32 goles p/partido)
2- @27Gonza27 - 143 goles (110 partidos - 1,3 goles p/partido)
3- @mariopol16, @javipaniello, @CAÑAERO - 137 goles (110 partidos - 1,24 goles p/partido)
Tier B:
1- @eduardo_5665 - 173 goles (110 partidos - 1,57 goles p/partido)
2- @xv-Ilsanhezll-vx - 156 goles (110 partidos - 1,41 goles p/partido)
3- @pichichi41 - 153 goles (110 partidos - 1,39 goles p/partido)
4- @Rinsov - 144 goles (110 partidos - 1,3 goles p/partido)
5- @sergiocam098, @adrilopezg - 141 goles (110 partidos - 1,28 goles p/partido)

Misma situación que con los partidos perdidos, contaremos los managers que hayan jugado al menos 3 ediciones.

Primera División:
1- @CHECHOSKY - 35 goles (66 partidos - 0,53 goles p/partido)
2- @arteromero - 44 goles (66 partidos - 0,68 goles p/partido)
3- @DTluiss, @jorgebusty7 - 50 goles (66 partidos - 0,75 goles p/partido)
5- @27Gonza27 - 54 goles (66 partidos - 0,81 goles p/partido)
Tier A:
1- @Enzourinho - 39 goles (66 partidos - 0,59 goles p/partido)
2- @Dhzhdjdjfjjd, @Miros-10 - 48 goles (66 partidos - 0,72 goles p/partido)
4- @jozmansan - 49 goles (66 partidos - 0,74 goles p/partido)
5- @DTluiss - 50 goles (66 partidos - 0,75 goles p/partido)
Tier B:
1- @Jackxpr - 36 goles (66 partidos - 0,54 goles p/partido)
2- @Cristián-Per - 42 goles (66 partidos - 0,63 goles p/partido)
3- @arielagusting952 - 46 goles (66 partidos - 0,69 goles p/partido)
4- @David-Barra, @Escobedinho - 48 goles (66 partidos - 0,72 goles p/partido)

Primera División:
1- @Atiendepapupu - 5499M (5 ediciones - 1099,8M promedio)
2- @Alfonso75 - 4788M (4 ediciones - 1197M promedio)
3- @Salvador-Adame - 4546M (4 ediciones - 1136,5M promedio)
4- @javier_master09 - 4186M (4 ediciones - 1046,5M promedio)
5- @arteromero - 3953M (3 ediciones - 1317,6M promedio)
Tier A:
1- @ReneG - 6449M (4 ediciones - 1612,2M promedio)
2- @arteromero - 6367M (5 ediciones - 1273,4M promedio)
3- @jorgebusty7 - 6298M (5 ediciones - 1259,6M promedio)
4- @Rafa-Cunha - 6240M (5 ediciones - 1248M promedio)
5- @davidaguila76 - 6208M (5 ediciones - 1241,6M promedio)
Tier B:
1- @John-Huaman - 5318M (5 ediciones - 1063,6M promedio)
2- @Gorkaogan - 4687M (5 ediciones - 937,4M promedio)
3- @jairovic - 4586M (5 ediciones - 917,2M promedio)
4- @Gjlb28 - 4495M (5 ediciones - 899M promedio)
5- @Fernando-Zeballos-24 - 4431M (5 ediciones - 886,2M promedio)

Esta categoría será sin distinción de divisiones, pero correrá la cláusula de al menos 3 ediciones jugadas.

@d-winer - 16 tarjetas (88 partidos - 0,18 tarjetas p/partido)
@xv-Ilsanhezll-vx - 37 tarjetas (88 partidos - 0,42 tarjetas p/partido)
@PabloCRM - 39 tarjetas (66 partidos - 0,59 tarjetas p/partido)
@AronLopez - 48 tarjetas (66 partidos - 0,72 tarjetas p/partido)
@Mariano-martin-dominguez - 49 tarjetas (88 partidos - 0,55 tarjetas p/partido)

@OmarHM18 - 260 tarjetas (110 partidos - 2,36 tarjetas p/partido)
@carlosastiz - 237 tarjetas (110 partidos - 2,15 tarjetas p/partido)
@davidaguila76 - 235 tarjetas (110 partidos - 2,13 tarjetas p/partido)
@Tete-Nacho - 228 tarjetas (110 partidos - 2,07 tarjetas p/partido)
@Aarón_23 - 227 tarjetas (110 partidos - 2,06 tarjetas p/partido)

* Recordamos que estos datos son únicamente recreativos y no influyen en ninguna clasificación

Valentave

Dentro de poco traeremos novedades de la nueva edición anual de Liga Ñ. Formato, reglamento, divisiones, inscripciones y confirmaciones, será todo anunciado en los próximos días.
Podemos adelantar que la primera edición comenzará la semana del 20 de febrero, para que vayan reservando uno de sus slots.
Saludos!

jason_brody

Hola, buenas.

Respecto al reglamento y previo al comienzo al año de Lñ me gustaría comentar a la organización un problema de la competición que cada vez va cogiendo más fuerza en 1ª División para ver si se le puede poner definitivamente una solución.
Se trata de la Copa. Desde hace ya bastante tiempo en cada edición no para de repetirse el suceso de que algunos mánagers se dejan perder de forma muy evidente (en la última edición pude ver múltiples casos) usando tácticas no frecuentes y sacando un equipo al completo de 50 (teniendo en verde jugadores +80 en todas las posiciones). Y esto se repite porque para algunos la Copa no importa en 1ª División, dado que por alguna razón y a diferencia de otras divisiones no suma ningún extra, y solamente uno se llevará un "premio" en formato de puntos del TM (a mi juicio aparte de ser una nimiedad, nadie va a intentar pelearla solo por esos 250p).
La cuestión, el reglamento no recoge nada sobre esta adulteración y parece haberse tomado como algo habitual el que haya gente que se deje perder porque es mucho más cómodo no tener que molestase en rotar (algo que también pone en valor la habilidad de cada entrenador) y jugar con los jugadores con el físico a tope a diario y beneficiarse en Liga, teniendo un descanso cada pocas jornadas. La Lñ consta de 26 jornadas, 22 de liga y 4 de Copa. Elegir a gusto cuando interesa ganar o perder alterando la competición no debe ser una opción válida en ningún campeonato ni mánager serio. Si entramos en ese peligroso juego puede que alguien que ya esté descendido y vaya a disputar la final de copa puede también hacer lo mismo, tirar el partido de liga rotando exclusivamente pensando en esa final y alterar completamente la Liga. En este caso no tengo ningún tipo de duda de que si habría reportes. ¿Por qué en cambio se permite cada edición en copa?
Pues a mi juicio si no hay reportes es porque el reglamento no es claro en este tema de las rotaciones extremas y el utilizar tácticas no habituales para perder, puesto que nadie va a querer meterse en un lodazal de reportes sin tener claro que lo que hacen no está claramente penalizado por reglamento y van a ser sancionados. Creo que se debería hacer énfasis en las normas y aparte, replantear el tema de que la copa de 1ª sume como todas las divisiones, puesto que si no hay ningún aliciente extra por intentar avanzar rondas (y que estos puntos sean vitales para pelear por el título de liga, un podio o la salvación) se seguirán dando estos casos de dejarse perder, aunque sea de forma menos descarada, con lo cual tampoco arreglamos nada.
Espero que la organización pueda debatir mi alegato y tenerlo en cuenta de cara a mejorar la competición.

Un saludo

Valentave

Buenas @jason_brody, traeremos varios cambios, uno de ellos respecto a la copa. Estamos ultimando detalles, pero esperamos darle una buena lavada de cara al torneo con el fin de hacerlo lo más justo y divertido para todos, siempre buscando mantener la competitividad que lo caracteriza, desde el primer día de pretemporada hasta la última jornada de liga.
Recibimos varios comentarios respecto a esto, el torneo lo organizamos nosotros pero lo hace la comunidad. Como siempre, vamos a estar escuchando cualquier tipo de critica constructiva y analizaremos qué cambios son necesarios de implementar.
Si a alguien más tiene algún comentario guardado respecto a Liga Ñ, es el momento de hacerlo antes de que esté todo definido

Valentave

LIGA Ñ 2023 - REGLAMENTO

(Puntos modificados señalados en rojo)

CARACTERÍSTICAS GENERALES

Formato: Individual
Numero de ligas en un año natural: 4 Ligas.
Número de divisiones: 4

1ra // 2da A-B // 3era A-B-C-D // 4ta A-B-C-D...

Participantes por división: 16
Tipo de Liga: Entrenador en la Cima

Copa: No
Transferencias: Sí
Transferencias entre managers: No
Campos de Entrenamiento: No
Puertas: Sí
Amistosos: Ilimitados
Timers: No
Leyendas: No
Clasificación para Torneo de Navidad - Maestros: Sí
Ventas inmediatas: Libres
Compras: Desde que entra a la liga

INSCRIPCIONES

Aquellos nuevos usuarios que tengan más de 150 partidos en su cuenta principal tendrán preferencia de entrada durante las primeras 24 horas del periodo de preinscripción.
Como requisito imprescindible para que una solicitud sea aceptada, deberá publicar en el tema correspondiente un mensaje que contenga únicamente su nombre de usuario.
De no aceptarse las normas en su totalidad, no será posible la participación.

Tras el cierre de las preinscripciones, la Organización facilitará un documento el cual deberán rellenar para completar su inscripción y finalmente ser admitidos.

ORGANIZACIÓN DE LIGAS

El último ganador de 1ª División tendrá el derecho de ser él quien cree o modere la liga, y elegir el equipo. Si dicho manager decide no hacer efectivo este derecho pasaría al 2º clasificado, al 3º y así sucesivamente.
En caso de que las ligas sean creadas por GB, la organización se reserva el derecho de elegir los moderadores de cada división.
La designación de los equipos será mediante un sorteo para todos los participantes.
Los participantes dispondrán de 24 horas para acceder a su equipo, pasado ese tiempo su plaza será asignada a uno de los reservas.

TRANSFERENCIAS

Se encuentran permitidas en toda la pretemporada y temporada.

Sanciones por transferencias ilegales:

Compra a otro manager: - 3 puntos por jugador.
Compra y/o venta a la CPU: -3 puntos por jugador.

GANADOR DE LA LIGA Ñ

El campeón de la División será aquel que sume más puntos en la liga.

ASCENSOS Y DESCENSOS

Descensos: 8 por liga.
Ascensos: A definir según cantidad de divisiones.

SANCIONES, DES-CALIFICACIONES Y ALEGACIONES

Sanciones:

Enviar las invitaciones fuera de tiempo (hasta 2 horas antes o después del plazo) será sancionado con -3 puntos. Por cada hora extra se añadirá -1 punto de sanción.
La sanción por ingresar pasadas 24hs del cierre del plazo de invitaciones será de -8 puntos. Hacerlo en Cuarta División se penará con otros -8 puntos por quitarle el lugar a un reserva.
Si se ingresa a la liga pasada la primera jornada, se considerará como partido(s) alterado(s) y se sancionará con -6 puntos por cada jornada que el equipo haya sido manejado por la CPU.
La sanción por partido alterado será de -6 puntos en la clasificación final.
Está prohibido alinear el portero fuera de posición, o cualquier otro jugador que no sea portero en el arco. El incumpliento de esta regla equivale a una sanción de -3 puntos.
Elegir un equipo que no le corresponde equivale a una sanción de -6 puntos.
Para realizar una denuncia de un partido alterado o amañado, se deberá enviar a la organización todas las pruebas suficientes.
Hay 24hs para denunciar una infracción. Luego de ese tiempo no tendrá validez.
Luego de recibida la denuncia, la Organización tiene 72hs para dar una resolución.
Si un mánager dimite de la liga una vez ya ha comenzado, será sancionado durante 1 año sin poder participar en toda competencia organizada por la comunidad hispana.
Si un mánager no se conecta por más de 3 días, será descalificado por 1 año sin poder participar en toda competencia organizada por la comunidad hispana. El manager podrá alegar su sanción.

Descalificaciones:

1era descalificación: una edición sin poder participar.
2da descalificación: 1 año sin poder participar.
3era descalificación: 2 años sin poder participar.
Las descalificaciones aplicadas anteriormente, pertenecientes a Liga Ñ 2022, tendrán efecto retroactivo.
Los managers que sean descalificados y no abandonen la liga serán excluidos de las competiciones hispanas para siempre.

Alegaciones:

Tras cualquier infracción o sanción, en caso de que el usuario afectado no esté de acuerdo con la misma, tendrá 24 horas para presentar alegaciones.
El tiempo empezará a contar una vez se publique la infracción/sanción en el tema correspondiente del foro.
Pasadas las 24 horas, si no ha habido alegación al respecto, la infracción/sanción pasará a ser definitiva.

PUNTUACIÓN HISTÓRICA

Se efectuará una clasificación histórica por puntos. Los managers que disputen la 1ª división serán los únicos que sumarán puntos.

ACCESO A OTRAS COMPETICIONES

Clasificación al Torneo de Navidad - Maestros

Los puntajes otorgados estarán momentaneamente en revisión

Estos puntajes se aplican solamente a los participantes de 1era División.

OTROS

El desconocimiento de las reglas no exime de su cumplimiento.
El incumplimiento de las Reglas de OSM supondrá la descalificación inmediata del torneo y la posibilidad de que la cuenta sea sancionada de la forma correspondiente.
Los insultos, faltas de respeto, desconsideraciones hacia algún miembro de la organización o usuario llevarán al manager a ser descalificado de la competición. Si es algo grave puede ser llevado ante el Staff de OSM para tomar las medidas correspondientes.
En caso de producirse algún hecho que altere la competición o perjudique a algunos en beneficio de otros, el Staff junto a los Organizadores se reservan el derecho de tomar las medidas correspondientes.
Cualquier duda pueden consultar en el tema o de forma privada con alguno de los organizadores.

Amhir 17_1

@Valen-Taverna said in Liga Ñ (LÑ):

En caso de que las ligas sean creadas por GB, la organización se reserva el derecho de elegir los moderadores de cada división.

Buenas, en caso de que GB creen las ligas no cabe duda que se crearan bajo horario europeo, pero si lo crea un participante de la liga? seguira igualmente siendo en horario europeo o por fin nos darán la oportunidad de jugar en horario latino? se a tocado este tema?

Gabi Umpierrez

This post is deleted!

Cheque 16

@Valen-Taverna cheque 16 quiero participar en esta edición

Valentave

@Amhir-17_1 para este año se intercalará el horario de simulación en cada edición, para ambos casos ya sea creada por un usuario o por GB.

@Cheque-16 las inscripciones no han abierto aún, se informará con unos días de antelación.

Valentave

Buenas tardes/noches. En primer lugar, venimos a mostrar como quedarían conformadas las divisiones en caso de no haber ninguna baja. Estas están ordenadas según el posicionamiento de cada manager en la última edición, respetando las divisiones.
El ranking fue armado con los siguientes criterios:

Manager que permanecen en la división.
1. Manager con mejor posición final.
2. Manager con mayor cantidad de puntos.
3. En caso de igualdad en puntos, prevalece la diferencia de gol.
4. En caso de igualdad en diferencia de gol, prevalecen los goles a favor.
5. En caso de igualdad en goles a favor, prevalece la menor cantidad de sanciones.
Manager que desciende de la división inmediatamente superior. Se mantienen los mismos criterios de desempate.
Manager que asciende de la división inmediatamente inferior. Se mantienen los mismos criterios de desempate.

En caso de haber bajas (lo más seguro) se seguirá el siguiente criterio:

La persona que renuncie a su plaza será reemplazada por la siguiente en el ranking.
Si la persona que renuncia es la última rankeada de su división, toma su lugar la persona mejor rankeada de la siguiente.

La organización se tomará la libertad de modificar la cantidad de ligas en cada división en función de la cantidad de inscriptos para poder brindar el mejor desarrollo a la competencia.

Apertura inscripciones.png

Las inscripciones para la primera edición anual se abrirán el día Lunes 6 de febrero y la competencia iniciará el día Lunes 20 de febrero.

Deben hacerlo en el tema Liga Ñ: Inscripciones.

Se debe leer el reglamento y seguir las indicaciones mencionadas al momento de abrir las inscripciones.
Tendrán que inscribirse posteando ÚNICAMENTE su nombre de usuario en el lugar previamente indicado.

Solo deben inscribirse los managers que no aparezcan en los rankings anteriormente publicados. Todos los demás solo deberán confirmar su participación tras recibir un mensaje de la organización.

Nuevas Inscripciones

Lunes 6 de febrero - Apertura del período de inscripción, hora aproximada 16:00hs CET.

El tema se abrirá después del mensaje de la organización

Sábado 11 de febrero - Cierre del período de inscripción. Hora límite: 23:59hs CET.

Lunes 13 de febrero - Envío de formularios con preguntas aleatorias sobre el reglamento.

(Envío por medio de la mensajería de OSM)

Miércoles 15 de febrero - Fecha límite para contestar el formulario, hasta las 23:59hs CET.

Participantes Actuales

Lunes 6 de febrero - Envío de mensajes para su confirmación de participación en la nueva edición de Liga Ñ.

(Envío por medio de la mensajería de OSM)

Sábado 11 de febrero - Fecha límite para confirmar la participación, hasta las 23:59hs CET.

Organización de la Competencia

Miércoles 15 de febrero - Lista preliminar de participantes.

Jueves 16 de febrero - Designación de moderadores y sorteos.

Lunes 20 de febrero - Inicio primera edición de Liga Ñ 2023.

Atiendepapupu

@Valen-Taverna Buenas tardes. ¿Cuáles serían los motivos para modificar el mejor torneo individual de la CH? Si algo funciona y está comprobado que realmente es así, ¿Tiene realmente sentido introducir cambios estructurales y de base?
Se dictaminó elevar a 16 la cantidad de equipos por división, no contemplando otro tipo de situaciones intrínsecas (podrían ser 14 por caso), se eliminaron las copas, se aumentó la cantidad de descensos y ascensos por división y se quitó una edición: ahora son cuatro Ñ por año. ¡Bienvenidos a Ñ subibaja!
Si había intención de mejorarla, ¿Se consultó a líderes de grupos, a personas experimentadas en el juego, al manager con más más partidos en Primera durante el 2022? La respuesta es NO.
Si 5 descensos sobre 12 (el 41%) eran demasiado ni que hablar ahora que bajan 8 de 16 (la mitad). ¿Qué sucedería si la liga que en la se decidió jugar en tres meses no existe más? ¿Se pensó en una alternativa? Y si reconocen en dos meses que las ligas de 16 no funcionan, ¿Cómo hacen para volver a las de 12?
Veamos un ejemplo: El Torneo Argentino de Segunda División del 2014 fue una barrabasada de 10 ascensos, un típico manotazo de ahogado político sabiendo que las encuestas eleccionarias para el 2015 daban que el gobierno perdía. Subieron de golpe 10 equipos (la Primera División pasó de 20 a 30) y todavía aún hoy no saben cómo hacer para que bajen. En ese caso, al menos los ascensos se ganaron en la cancha y no en un escritorio. La organización de Ñ decidió acá subir a varios managers de un plumazo. ¿Podría jugarse un torneo de transición para decidir esos cambios? Quizás una liga donde bajen 4 y suban 8, o donde bajen 5 y suban 9 o de alguna otra manera (que seguro existe). Nadie se opondría, porque sería lo más sensato. Además ahora hay 4 ediciones y no 5.
En vez de tanto cambio inoportuno, ¿Qué tal si aclaran cuántos puntos da cada Ñ para el Torneo de Maestros 2023? Mañana abren las inscripciones y nos estaríamos anotando en un torneo que no se sabe cuántos puntos reparte... Y que no ocurra lo del año pasado, donde también se dictaminaron los puntos en julio, con todos los torneos empezados...
Mención aparte para las sanciones de Ñ y los descuentos de puntos. Figura un reglamento que casi no respetaron en los últimos dos años, o que cumplieron con determinadas personas. Basta revisar los sancionados y beneficiados. Tampoco se menciona el tema de los packs ni las multas correspondientes a quien los use.
Aguardo respuestas y aclaraciones reglamentarias para una mejor Ñ.
Saludos y buen año para todos!!!

jason_brody

Tras darle muchas vueltas estos días y hablar con diferentes personas sobre el cambio también quería aportar mi opinión al respecto, siempre será mejor tarde que nunca.

Personalmente estoy bastante decepcionado con el cambio de formato, por más que lo pienso no le encuentro el sentido al por qué.

Hace unos días desde la organización se habló de que se haría un torneo más justo y divertido. Para mí ninguna se va a cumplir, argumento el por qué:

Pasamos de ediciones con 12 jugadores y 5 descensos a ediciones con 16 jugadores y 8 descensos. Esto, en referencia a 1ª División supone lo siguiente:

Hace más inaccesible por número de participantes alzarse con el título (6%) y directamente un 0% el sumar el de copa.
Eleva las probabilidades de descenso al 50% (¿de verdad un jugador que hace media tabla merece descender?). Solo incrementará la desilusión de más gente. No creo que esto encaje con la idea de ser más divertido.
Como contrapartida a lo anterior, hará más fácil que alguien que no hizo tantos méritos en divisiones bajas, en este caso desde 2ª, ascienda (pasa del 20,83% que había antes al 25%). Esto no encaja con la idea de hacerlo más competitivo, solo más fácil de cara a ascender.

En resumen, más difícil ganar el título al haber más gente a la par que restamos la opción de un título de copa, se hace más fácil descender y más asequible que gente que haga menos méritos que bajo el anterior formato en divisiones más bajas, ascienda. Nada mejora.

Y especialmente lo que más me molesta con diferencia es que más allá de que siempre haya habido pequeños cambios a lo largo de los años se ha destrozado un formato histórico, que es que la Lñ siempre ha constado de Liga y Copa, siendo ambas parte del palmarés histórico de la competición. Pero, ¿Por qué? ¿Para reducir las jornadas? Pues poco sentido porque se ha hecho lo contrario, se aumenta de 26 a 30, lo cual hace aún más larga la liga. ¿Para evitar amaños? Fácilmente solucionarle con un reglamento menos laxo con las rotaciones o tácticas extremas.
Y después está el hecho de quitar una edición de un torneo que suma para el TM (a mí no me motiva, pero para mucha gente es la razón exclusiva de estar aquí) para tratar de compensar estas jornadas extras creo que ya es el remate de todo esto.

Como se dijo en el anterior comentario, lo peor es que esto fue una decisión individual sin tener en cuenta lo más mínimo a la comunidad, la cual en palabras propias del organizador es el centro y motivo de este torneo, es quien la hace. Si esto hubiese sido aprobado por un 70% de los competidores de la anterior edición pues se aceptaría pese a no gustarle a otros tantos, pero fue una decisión de los organizadores, de nadie más. Estaría bien primero haber preguntado en este largo parón y no implementarlo de primeras. Creo que la única razón lógica que le puedo dar a esto que se ha hecho es reducir la carga de trabajo para los mismos organizadores, puesto que el ir detrás de la gente para que suban capturas de la copa y especialmente tener que editar las clasificaciones me pongo en su sitio y puedo entender que era un extra de esfuerzo, cosa que así se anula. Si fuese por esto, siempre se puede pedir más ayuda externa, yo mismo me ofrecería de ser necesario sin problema.

Finalizando, creo que se ha destrozado un torneo histórico para (a mi juicio) empeorarlo. Se le ha arrancado el 50% del sentido que tenía, siendo la copa un aliciente para muchos de acumular trofeos en el palmarés histórico.

Si se quería un torneo nuevo extra estaría bien, pero se apropia de un nombre que no se ajusta a lo que siempre ha sido. Yo tengo claro que para mí bajo este formato esto no es la Lñ.

Como digo, para mí es un cambio que no hace ni mucho menos mejor el torneo en cuanto a competitividad ni disfrute. Creo que nunca es tarde para debatir el formato y que la comunidad opine. Si finalmente la mayoría están de acuerdo, pues adelante. Pero al menos estaría bien que se nos escuche a los participantes previamente a un cambio tan radical.

Valentave

Haremos una aclaración rápida de los motivos de los cambios, ya que el reglamento nuevo fue publicado hace una semana y estos comentarios llegan a pocas horas de empezar con las formalidades, no estamos a tiempo de hacer grandes cambios.
Lamentamos las inconformidades y apostamos a que estos cambios le sigan dando vida al torneo aunque, ya trillado, no podemos dejar contentos a todos.

La copa no tenía más futuro, entre las varias opciones que nos planteamos en ninguna se incluía. Los amaños podían seguir aunque se regularizara más, porque todos sabemos que no alcanza con poner los titulares para ir con todo. No podíamos tampoco darle más valor porque solo son 4 partidos y estaría muy desbalanceada.
Llegamos al consenso de que la liga de 16 era la mejor por paridad, una diferencia de 5M de arranque puede marcar la diferencia si le toca a un buen armador. Tampoco queríamos que el torneo se acorte ni alargue demasiado, solo habrá 4 días de diferencia.
Los ascensos tenían que ser 8 por cuestiones de equilibrio. Haber dejado 5 o 6 descensos haría que se reduzcan a la vez los ascensos. Quedaría la mitad de la liga sin haber subido ni bajado.
Está claro que será más difícil ganar las ligas por probabilidad, esto se recompensará con los puntos otorgados al maestros. Puntos que si aún no han sido publicados es porque hay que reajustar todo y no solo los de Liga Ñ, somos conscientes de que hubo inconformidades con la entrega de puntos del año pasado y de que necesitan ser balanceados. Para que ese balance exista debe medirse todo junto, apenas estén definidos serán publicados.
Respecto a la compra de packs, es algo que sinceramente se nos ha pasado por alto. Analizaremos una sanción ejemplar y la agregaremos al reglamento antes del comienzo del torneo, para que sea lo suficientemente dura para que evite por completo el intento de uso.

Sin más, les pedimos paciencia y a quienes quieran bajarse por estos cambios, los estaremos esperando para cuando deseen volver. Seguiremos de cerca el desarrollo del torneo y si vemos que algo no funciona como nos gustaría, haremos los cambios pertinentes.

Les recordamos a aquellos que no tienen su plaza en el torneo que en menos de 20 minutos abriremos las inscripciones. Pueden anotarse en Liga Ñ: Inscripciones publicando ÚNICAMENTE su nombre de usuario.

Hugo2107

This post is deleted!