Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Het café
  4. Tweede Kamerverkiezingen 2017

Tweede Kamerverkiezingen 2017

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Het café
917 Posts 34 Posters 162.3k Views 1 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • DominicM_NLD Offline
    DominicM_NLD Offline
    DominicM_NL
    Dutch Users
    wrote on last edited by
    #391

    Al vijf jaar op rij koploper wat betreft het aantal integriteitsschandalen. Is een enigszins misleidende statistiek, omdat de VVD ook een van de grootste partijen van Nederland is, maar dan nog vallen andere grote partijen erbij in het niet. "De VVD heeft in 2016 met vijftien politici opnieuw de meeste affaires achter haar naam. (...) Na de VVD volgt D66 met vijf affaires, het CDA telde er vier, de PvdA drie en de PVV had er één." Ben je verder niet teleurgesteld door de beperking van de hypotheekrenteaftrek na de belofte van Rutte dat daar niets aan zou veranderen? Vind je het niet problematisch dat Rutte belooft geen derde steunpakket te zullen steunen, om dat vervolgens wel te doen? Baal je er niet van de de beloofde belastingverlaging is uitgebleven? Is het niet tegenstrijdig dat Rutte in de verkiezingscampagne beloofde zijn minister van Justitie te zullen ontslaan als Volkert van der Graaf met proefverlof mocht, om dat vervolgens niet te doen? Is het niet bezwaarlijk dat V&J wel elke maand wisselt van bewindspersonen omdat ze de Kamer stuk voor stuk verkeerd informeren? Dat je voor marktwerking bent enzo, allemaal prima. Maar als je de VVD betrouwbaar vindt, zijn je standaarden wel heel laag.

    MartijnFC_NLM Kagchelland_NLK 2 Replies Last reply
    0
    • DominicM_NLD DominicM_NL

      Al vijf jaar op rij koploper wat betreft het aantal integriteitsschandalen. Is een enigszins misleidende statistiek, omdat de VVD ook een van de grootste partijen van Nederland is, maar dan nog vallen andere grote partijen erbij in het niet. "De VVD heeft in 2016 met vijftien politici opnieuw de meeste affaires achter haar naam. (...) Na de VVD volgt D66 met vijf affaires, het CDA telde er vier, de PvdA drie en de PVV had er één." Ben je verder niet teleurgesteld door de beperking van de hypotheekrenteaftrek na de belofte van Rutte dat daar niets aan zou veranderen? Vind je het niet problematisch dat Rutte belooft geen derde steunpakket te zullen steunen, om dat vervolgens wel te doen? Baal je er niet van de de beloofde belastingverlaging is uitgebleven? Is het niet tegenstrijdig dat Rutte in de verkiezingscampagne beloofde zijn minister van Justitie te zullen ontslaan als Volkert van der Graaf met proefverlof mocht, om dat vervolgens niet te doen? Is het niet bezwaarlijk dat V&J wel elke maand wisselt van bewindspersonen omdat ze de Kamer stuk voor stuk verkeerd informeren? Dat je voor marktwerking bent enzo, allemaal prima. Maar als je de VVD betrouwbaar vindt, zijn je standaarden wel heel laag.

      MartijnFC_NLM Offline
      MartijnFC_NLM Offline
      MartijnFC_NL
      wrote on last edited by
      #392

      @DominicM_NL Jacques Tichelaar al meegeteld? xD

      alt text

      1 Reply Last reply
      0
      • SIRclitjeslikker_NLS Offline
        SIRclitjeslikker_NLS Offline
        SIRclitjeslikker_NL
        wrote on last edited by
        #393

        Hoe serieus nemen jullie de peilingen eigenlijk?

        Denk zelf dat de peilingen het CDA weleens goed kunnen onderschatten. Fatsoenlijke middenpartij waar veel zwevers die zelf ook niet echt weten of ze nu links of rechts zijn op uit kunnen komen.

        Vraag me ook af hoe goed ze de pvv in kunnen schatten omdat veel mensen het nog steeds niet willen toegeven dat ze daar op stemmen.

        Veel van de wat strenger gelovige moslims zullen wellicht niet willen toegeven dat ze meedoen aan democratie maar stiekem toch doodleuk op DENK gaan stemmen. Dat zijn er niet heel veel maar verwacht toch wel 2 zetels.

        Denk ook dat FvD en VNL nog wel wat meer mensen kunnen bereiken dan men denkt. Mensen die zweven zweven vaak omdat ze alle partijen die ze kennen niks vinden en naarmate de verkiezingen dichterbij komen en ze zich er echt in gaan verdiepen kan een nieuw aanbod dan veel verleidelijker zijn.

        <3 Ajax

        DominicM_NLD timeenennaam_NLT 2 Replies Last reply
        0
        • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

          Hoe serieus nemen jullie de peilingen eigenlijk?

          Denk zelf dat de peilingen het CDA weleens goed kunnen onderschatten. Fatsoenlijke middenpartij waar veel zwevers die zelf ook niet echt weten of ze nu links of rechts zijn op uit kunnen komen.

          Vraag me ook af hoe goed ze de pvv in kunnen schatten omdat veel mensen het nog steeds niet willen toegeven dat ze daar op stemmen.

          Veel van de wat strenger gelovige moslims zullen wellicht niet willen toegeven dat ze meedoen aan democratie maar stiekem toch doodleuk op DENK gaan stemmen. Dat zijn er niet heel veel maar verwacht toch wel 2 zetels.

          Denk ook dat FvD en VNL nog wel wat meer mensen kunnen bereiken dan men denkt. Mensen die zweven zweven vaak omdat ze alle partijen die ze kennen niks vinden en naarmate de verkiezingen dichterbij komen en ze zich er echt in gaan verdiepen kan een nieuw aanbod dan veel verleidelijker zijn.

          DominicM_NLD Offline
          DominicM_NLD Offline
          DominicM_NL
          Dutch Users
          wrote on last edited by
          #394

          @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

          Denk ook dat FvD en VNL nog wel wat meer mensen kunnen bereiken dan men denkt. Mensen die zweven zweven vaak omdat ze alle partijen die ze kennen niks vinden en naarmate de verkiezingen dichterbij komen en ze zich er echt in gaan verdiepen kan een nieuw aanbod dan veel verleidelijker zijn.

          Alle relevante peilingen in Nederland gaan via een internetpanel en dus zonder persoonlijk contact. Het wel/niet toegeven dat je PVV stemt is daardoor niet zo'n ding. In 2012 werd de PVV juist zwaar overschat in de peilingen (18/19 zetels in de laatste peilingen, 15 in werkelijkheid). DENK pakt inderdaad sowieso twee zetels. CDA zou ik allesbehalve fatsoenlijk noemen, maar hun kiezers komen wel op.

          1 Reply Last reply
          0
          • DominicM_NLD Offline
            DominicM_NLD Offline
            DominicM_NL
            Dutch Users
            wrote on last edited by
            #395

            Wel met de kanttekening overigens dat de laatste 48 uur in 2012 heel dynamisch waren

            1 Reply Last reply
            0
            • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

              Hoe serieus nemen jullie de peilingen eigenlijk?

              Denk zelf dat de peilingen het CDA weleens goed kunnen onderschatten. Fatsoenlijke middenpartij waar veel zwevers die zelf ook niet echt weten of ze nu links of rechts zijn op uit kunnen komen.

              Vraag me ook af hoe goed ze de pvv in kunnen schatten omdat veel mensen het nog steeds niet willen toegeven dat ze daar op stemmen.

              Veel van de wat strenger gelovige moslims zullen wellicht niet willen toegeven dat ze meedoen aan democratie maar stiekem toch doodleuk op DENK gaan stemmen. Dat zijn er niet heel veel maar verwacht toch wel 2 zetels.

              Denk ook dat FvD en VNL nog wel wat meer mensen kunnen bereiken dan men denkt. Mensen die zweven zweven vaak omdat ze alle partijen die ze kennen niks vinden en naarmate de verkiezingen dichterbij komen en ze zich er echt in gaan verdiepen kan een nieuw aanbod dan veel verleidelijker zijn.

              timeenennaam_NLT Offline
              timeenennaam_NLT Offline
              timeenennaam_NL
              wrote on last edited by
              #396

              @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

              Fatsoenlijke middenpartij waar veel zwevers die zelf ook niet echt weten of ze nu links of rechts zijn op uit kunnen komen.

              Logisch, aangezien 'links' en 'rechts' inmiddels wel hele lege, uitgeholde begrippen zijn geworden.

              Hoogmoed na de val

              1 Reply Last reply
              0
              • DominicM_NLD DominicM_NL

                Al vijf jaar op rij koploper wat betreft het aantal integriteitsschandalen. Is een enigszins misleidende statistiek, omdat de VVD ook een van de grootste partijen van Nederland is, maar dan nog vallen andere grote partijen erbij in het niet. "De VVD heeft in 2016 met vijftien politici opnieuw de meeste affaires achter haar naam. (...) Na de VVD volgt D66 met vijf affaires, het CDA telde er vier, de PvdA drie en de PVV had er één." Ben je verder niet teleurgesteld door de beperking van de hypotheekrenteaftrek na de belofte van Rutte dat daar niets aan zou veranderen? Vind je het niet problematisch dat Rutte belooft geen derde steunpakket te zullen steunen, om dat vervolgens wel te doen? Baal je er niet van de de beloofde belastingverlaging is uitgebleven? Is het niet tegenstrijdig dat Rutte in de verkiezingscampagne beloofde zijn minister van Justitie te zullen ontslaan als Volkert van der Graaf met proefverlof mocht, om dat vervolgens niet te doen? Is het niet bezwaarlijk dat V&J wel elke maand wisselt van bewindspersonen omdat ze de Kamer stuk voor stuk verkeerd informeren? Dat je voor marktwerking bent enzo, allemaal prima. Maar als je de VVD betrouwbaar vindt, zijn je standaarden wel heel laag.

                Kagchelland_NLK Offline
                Kagchelland_NLK Offline
                Kagchelland_NL
                Dutch Users
                wrote on last edited by
                #397

                @DominicM_NL Ik bedoelde betrouwbaar als in 'een partij die ik het regeren toevertrouw'. Ik zal de laatste zijn die een partij perfect noemt, net zoals dat ik geen illusies heb dat verkiezingsbeloftes gehouden kunnen worden.

                Klaver zei bij Pauw&Jinek dat hij alleen zijn gehele programma kan doorvoeren als GL gaat regeren, want als hij compromissen moet sluiten is het 'oneerlijk' en klopt de berekening niet meer. Daar kun je je niet aan houden, je doet het niet alleen, maar ik snap dat hij het zegt. Zo heeft elke lijsttrekker (of eigenlijk partij) beloftes of uitspraken die je beter voor je kunt houden.
                Persoonlijk ben ik al lang blij dat dat verschrikkelijke "breekpunt" van de vorige verkiezingen niet meer elke 5 minuten voorbij komt. Totaal niet realistisch om breekpunten te noemen als je écht wilt regeren.

                Ik ben wel teleurgesteld in de beperking van de hypotheekrenteaftrek inderdaad. Had gehoopt dat dat geen slachtoffer van de onderhandelingen zou worden, dat werd het helaas wel.

                1 Reply Last reply
                0
                • hap-slik-weg_NLH Offline
                  hap-slik-weg_NLH Offline
                  hap-slik-weg_NL
                  Dutch Users
                  wrote on last edited by
                  #398

                  Ik ben al lang blij als er straks een fatsoenlijke coalitie gevormd kan worden van max 3 partijen.

                  Bjorn2321_NLB 1 Reply Last reply
                  0
                  • hap-slik-weg_NLH hap-slik-weg_NL

                    Ik ben al lang blij als er straks een fatsoenlijke coalitie gevormd kan worden van max 3 partijen.

                    Bjorn2321_NLB Offline
                    Bjorn2321_NLB Offline
                    Bjorn2321_NL
                    wrote on last edited by
                    #399

                    @hap-slik-weg_NL Drie partijen kun je wel vergeten.
                    Mag blij zijn als het met 5 partijen gaat.

                    Heb eerder al eens uitgeteld: PVV, 50plus, SGP en PvdD gaan sowieso niet regeren, omdat er ze uitgesloten worden of er geen werkbare coalitie mogelijk is. Ook de nieuwe partijen (Denk, FvD en VNL) zijn kansloos voor coalistiedeelname.
                    Dat zijn, volgens de peiling gisteren 25 + 5 + 3 + 5 + 2 + 2 + 1 = 43 zetels.

                    Blijven er dus 107 zetels over, waar je er 76 nodig hebt. Dus van iedere andere partij met meer dan 10 zetels kun je er maar 1 of 2 missen in een coalitie voor een meerderheid. VVD en GL is ook een lastige combinatie.

                    Dus twee mogelijkheden (met tussen haakjes aantal zetels bij Maurice de Hond gisteren):
                    VVD (24), CDA (21). D66 (17), PvdA (10), CU (5) = 77 zetels
                    CDA (21), GL (17), D66, (17), PvdA (10), CU (5) = 73 zetels, dus nu nog te weinig

                    hap-slik-weg_NLH 1 Reply Last reply
                    0
                    • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                      SIRclitjeslikker_NLS Offline
                      SIRclitjeslikker_NL
                      wrote on last edited by
                      #400

                      Ach dat wel/niet regeren altijd. Gewoon lekker met zijn allen regeren. Iedere partij met een zetel in de kamer een minister laten leveren. Geen heel regeerakkoord met compromissen maken.

                      <3 Ajax

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Bjorn2321_NLB Bjorn2321_NL

                        @hap-slik-weg_NL Drie partijen kun je wel vergeten.
                        Mag blij zijn als het met 5 partijen gaat.

                        Heb eerder al eens uitgeteld: PVV, 50plus, SGP en PvdD gaan sowieso niet regeren, omdat er ze uitgesloten worden of er geen werkbare coalitie mogelijk is. Ook de nieuwe partijen (Denk, FvD en VNL) zijn kansloos voor coalistiedeelname.
                        Dat zijn, volgens de peiling gisteren 25 + 5 + 3 + 5 + 2 + 2 + 1 = 43 zetels.

                        Blijven er dus 107 zetels over, waar je er 76 nodig hebt. Dus van iedere andere partij met meer dan 10 zetels kun je er maar 1 of 2 missen in een coalitie voor een meerderheid. VVD en GL is ook een lastige combinatie.

                        Dus twee mogelijkheden (met tussen haakjes aantal zetels bij Maurice de Hond gisteren):
                        VVD (24), CDA (21). D66 (17), PvdA (10), CU (5) = 77 zetels
                        CDA (21), GL (17), D66, (17), PvdA (10), CU (5) = 73 zetels, dus nu nog te weinig

                        hap-slik-weg_NLH Offline
                        hap-slik-weg_NLH Offline
                        hap-slik-weg_NL
                        Dutch Users
                        wrote on last edited by
                        #401

                        @Bjorn2321_NL peilingen zeggen niks, kijk het filmpje van Zondag met Lubach nog maar eens terug.

                        Kagchelland_NLK DominicM_NLD 2 Replies Last reply
                        0
                        • hap-slik-weg_NLH hap-slik-weg_NL

                          @Bjorn2321_NL peilingen zeggen niks, kijk het filmpje van Zondag met Lubach nog maar eens terug.

                          Kagchelland_NLK Offline
                          Kagchelland_NLK Offline
                          Kagchelland_NL
                          Dutch Users
                          wrote on last edited by
                          #402

                          @hap-slik-weg_NL Die moet ik inderdaad nog eens terugkijken. Gisteren keek ik naar het debat

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • MartijnFC_NLM Offline
                            MartijnFC_NLM Offline
                            MartijnFC_NL
                            wrote on last edited by
                            #403

                            Wat een giganitsch slecht debat gister. Met name Diana Matroos was gruwelijk irritant.

                            alt text

                            maricja_NLM 1 Reply Last reply
                            0
                            • hap-slik-weg_NLH hap-slik-weg_NL

                              @Bjorn2321_NL peilingen zeggen niks, kijk het filmpje van Zondag met Lubach nog maar eens terug.

                              DominicM_NLD Offline
                              DominicM_NLD Offline
                              DominicM_NL
                              Dutch Users
                              wrote on last edited by
                              #404

                              @hap-slik-weg_NL Als je conclusie na dat item was dat peilingen niks zeggen, heb je niet zo goed opgelet

                              hap-slik-weg_NLH 1 Reply Last reply
                              0
                              • DominicM_NLD Offline
                                DominicM_NLD Offline
                                DominicM_NL
                                Dutch Users
                                wrote on last edited by
                                #405

                                Usher alt text

                                Yesse ft. Usher

                                Suiz Luárez_NLS 1 Reply Last reply
                                0
                                • DominicM_NLD DominicM_NL

                                  @hap-slik-weg_NL Als je conclusie na dat item was dat peilingen niks zeggen, heb je niet zo goed opgelet

                                  hap-slik-weg_NLH Offline
                                  hap-slik-weg_NLH Offline
                                  hap-slik-weg_NL
                                  Dutch Users
                                  wrote on last edited by
                                  #406

                                  @DominicM_NL Ik snap ook wel dat door iemand als de Hond elke dag uit te nodigen bij DWDD dat hij de peilingen kan sturen. Het is echter ook zo dat zo'n peiling die er nu is niks zegt, omdat hij zo weer kan veranderen door o.a. de invloed van zo'n de Hond bij DWDD. Vandaar dat ik nog wel verwacht dat er hier en daar een verassing komt die voor een driepartijenkabinet zal zorgen.

                                  Suiz Luárez_NLS 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • MartijnFC_NLM MartijnFC_NL

                                    Wat een giganitsch slecht debat gister. Met name Diana Matroos was gruwelijk irritant.

                                    maricja_NLM Offline
                                    maricja_NLM Offline
                                    maricja_NL
                                    wrote on last edited by
                                    #407

                                    @MartijnFC_NL En hoe. Hoe zij steeds ook dwars door de politici heen praatte. Vreselijk. Leek wel een dictator.
                                    Debat was geen debat te noemen. Wat een aanfluiting.

                                    Shine like the way you do

                                    Former NL Staff Support ~~ Former OSM Volunteer

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • DominicM_NLD DominicM_NL

                                      Usher alt text

                                      Yesse ft. Usher

                                      Suiz Luárez_NLS Offline
                                      Suiz Luárez_NLS Offline
                                      Suiz Luárez_NL
                                      Dutch Users
                                      wrote on last edited by
                                      #408

                                      @DominicM_NL #lol

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • hap-slik-weg_NLH hap-slik-weg_NL

                                        @DominicM_NL Ik snap ook wel dat door iemand als de Hond elke dag uit te nodigen bij DWDD dat hij de peilingen kan sturen. Het is echter ook zo dat zo'n peiling die er nu is niks zegt, omdat hij zo weer kan veranderen door o.a. de invloed van zo'n de Hond bij DWDD. Vandaar dat ik nog wel verwacht dat er hier en daar een verassing komt die voor een driepartijenkabinet zal zorgen.

                                        Suiz Luárez_NLS Offline
                                        Suiz Luárez_NLS Offline
                                        Suiz Luárez_NL
                                        Dutch Users
                                        wrote on last edited by
                                        #409

                                        @hap-slik-weg_NL Peilingen zeggen dus niet 'niks', maar juist heel veel. Met de peilingen worden de hele verkiezingen beïnvloed, dus ze hebben enorme invloed.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                          SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                          SIRclitjeslikker_NL
                                          wrote on last edited by
                                          #410

                                          Ja, was ze vorige keer lekker gelukt iedereen naar de vvd en pvda te krijgen 😛

                                          Ik vond het jammer dat vvd-cda-pvv gewoon voor geen meter klikte, dat leek me destijds wel een mooie coalitie. Ik verwacht dat die ook nu rond of boven de 75 zetels uitkomen maar lijkt me heel sterk dat dat van de grond komt. Als dit idd de grootste 3 partijen worden en er desondanks toch een coalitie over links gevormd gaat worden zou dat heel treurig zijn.

                                          <3 Ajax

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 18
                                          • 19
                                          • 20
                                          • 21
                                          • 22
                                          • 45
                                          • 46
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular