Tweede Kamerverkiezingen 2017
-
Mooiste van deze verkiezingen zou ik nog wel vinden als pvda niet meer dan 12 zetels haalt. Ahmed 'the sheriff' Marcouch eindelijk weg
-
RIP wet voltooid leven
-
Zeer content met de prognoses. Vrees alleen dat formeren een lastig verhaal wordt, en dat het kabinet vervolgens niet echt stevig staat.
-
Nou dat viel toch wel mee met die fake news Wikileaks-cyberpropagandistische Facebook-e-mails van Putin
-
Toch is de nummer twee van de partij, de strafpleiter Theo Hiddema, niet tevreden. In een interview met 1Limburg zegt hij dat de exitpolls geen goed beeld geven. "Ik ben niet blij. Twee zetels is veel te weinig. Onze kiezers zijn weldenkend. Daar komen nog wel zes zetels bij. Dit zijn toch pas de exitpolls."
-
Zeer content met de prognoses. Vrees alleen dat formeren een lastig verhaal wordt, en dat het kabinet vervolgens niet echt stevig staat.
@l0rdShishio_NL
Im westen nichts neues -
@jeffreyelzinga_NL
Jij stemde toch PVV als een ware schreeuwtokkie betaamt?@timeenennaam_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@jeffreyelzinga_NL
Jij stemde toch PVV als een ware schreeuwtokkie betaamt?Nee heb groen links gestemd. Maar blijft leuk roepen om op pvv te gaan
-
@jeffreyelzinga_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@Kagchelland_NL Waarom zou je VVD weer aan de macht willen hebben. Ik ben sowieso niet echt voorstander van een politieke partij, omdat ze 1 voor 1 achterbaks zijn en beloftes niet nakomen. Maar ik zou wel eens een rechtse coalitie willen zien of groenlinks aan de macht. Want het is sowieso tijd voor verandering en dat gaat Rutten ons niet brengen. Denk aan het noorden van Groningen, denk aan vluchtelingen. En misschien wel het belangrijkste, het verschil tussen rijk en arm. Die is gigantissch aan het worden.
We doen al genoeg voor al die vluchtelingen.
En dat er een verschil is tussen arm en rijk, komt door de armen. De meeste uitkeringstrekkers zijn te lui om aan het werk te gaan en voelen zich voor teveel dingen te goed. dus ik hoop dat Rutte heel snel dat vakantiegeld afpakt!
De rijken hebben er hard voor gestudeerd en werken er veel harder voor.@De-Boterbloemen_NL dus jij denkt dat de enige armen de uitkeringtrekkers zijn? Wat dacht je van al die mensen die hun banen zijn verloren en werken onder het minimum norm zonder pensioen rechten? Of die mensen die jouw huis op en top maken maar op hun 50e afgekeurd worden en nog amper rond komen?
-
@jeffreyelzinga_NL
@Kagchelland_NL leroy doet me denken aan mijn favoriete vetzak van de nba; charles barkley“I was asked for years about being a Republican, probably because most black people are Democrats. My mother heard it once and called me and said “Charles, Republicans are for the rich people.” And I said, “Mom, I’m rich.”
@bringdaruckus_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@jeffreyelzinga_NL
@Kagchelland_NL leroy doet me denken aan mijn favoriete vetzak van de nba; charles barkley“I was asked for years about being a Republican, probably because most black people are Democrats. My mother heard it once and called me and said “Charles, Republicans are for the rich people.” And I said, “Mom, I’m rich.”
Heheh ik kan wel keihard ontkennen maar ik vind het heel belangrijk dat je niet gestraft wordt voor succes. Ondanks een succesvolle regeerperiode moest VVD compromissen maken waardoor er meer genivelleerd is.
Dat moet nu stoppen, werken moet lonen. Minder uitkeringen en onzintoeslagen, minder belasting als je werkt.Je moet het dírect merken als je aan de slag gaat , in welke sector dan ook. Ik word heel verdrietig als ik een collega hoor zeggen dat ze al 4 jaar geen loonsverhoging vraagt (en zelfs afwees) omdat ze netto minder overhoudt als ze meer verdient. Dat systeem moet op de schop.
-
Oh en Domi na een reeks Jomanda-momenten nu toch flink mis
-
Oh en Domi na een reeks Jomanda-momenten nu toch flink mis
@Kagchelland_NL
Hij moest ook gewoon stoppen op zijn hoogtepunt -
CDA groter dan hypepartij GL en vooralsnog groter dan achterkamerpartij D66, zeer fraai moet ik zeggen.
Ik vind het wel sneu voor de PvdA, had ze best die zetels van DENK gegund. Had ook liever gezien dat de zetels van die andere kleine afbraakpartijen (PvdD, 50+ en eigenlijk ook FVD, al vind ik die twee gasten wel leuk) over grotere partijen waren verspreid.
-
Oh en Domi na een reeks Jomanda-momenten nu toch flink mis
@Kagchelland_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
Oh en Domi na een reeks Jomanda-momenten nu toch flink mis
rigged
-
@Kagchelland_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
Oh en Domi na een reeks Jomanda-momenten nu toch flink mis
rigged
@DominicM_NL #fakenews #putin #leftwingterrorists
-
@bringdaruckus_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@jeffreyelzinga_NL
@Kagchelland_NL leroy doet me denken aan mijn favoriete vetzak van de nba; charles barkley“I was asked for years about being a Republican, probably because most black people are Democrats. My mother heard it once and called me and said “Charles, Republicans are for the rich people.” And I said, “Mom, I’m rich.”
Heheh ik kan wel keihard ontkennen maar ik vind het heel belangrijk dat je niet gestraft wordt voor succes. Ondanks een succesvolle regeerperiode moest VVD compromissen maken waardoor er meer genivelleerd is.
Dat moet nu stoppen, werken moet lonen. Minder uitkeringen en onzintoeslagen, minder belasting als je werkt.Je moet het dírect merken als je aan de slag gaat , in welke sector dan ook. Ik word heel verdrietig als ik een collega hoor zeggen dat ze al 4 jaar geen loonsverhoging vraagt (en zelfs afwees) omdat ze netto minder overhoudt als ze meer verdient. Dat systeem moet op de schop.
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar de armen worden totaal verkeerd geïnterpreteerd. Arm is niet alleen de mensen die niks doen (die mag je aanpakken). Arm is ook mensen die tegen een minimum loon geen pensioensregeling hebben. Is het eerlijk dat de bankier straks nog meer verdient, maar deze groepering niet? Waar de bankier tijdens zijn pensioen een wereldreis maakt, zit een ander net zo'n hard werkend iemand op de 75 nog bij te spijkeren. Vvd zal nooit naar deze groepering kijken. Vvd heeft ook alleen maar eigen belang. Zag de discussie met groningers. Het is een feit dat hier doden gaan vallen als de regering niks doet, maar het is belangrijker dat jij een lekker warm huis hebt. Beetje vreemd in een land waarin onze normen en waarden gelijkheid is. Terwijl er duurzame alternatieve oplossingen zijn
@Kagchelland_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
minder belasting als je werkt.
Je moet het dírect merken als je aan -
Zo, nog even de laatste gemeente uit Friesland en dan hebben we het gehad toch?
-
Daar ben ik het ook wel mee eens, maar de armen worden totaal verkeerd geïnterpreteerd. Arm is niet alleen de mensen die niks doen (die mag je aanpakken). Arm is ook mensen die tegen een minimum loon geen pensioensregeling hebben. Is het eerlijk dat de bankier straks nog meer verdient, maar deze groepering niet? Waar de bankier tijdens zijn pensioen een wereldreis maakt, zit een ander net zo'n hard werkend iemand op de 75 nog bij te spijkeren. Vvd zal nooit naar deze groepering kijken. Vvd heeft ook alleen maar eigen belang. Zag de discussie met groningers. Het is een feit dat hier doden gaan vallen als de regering niks doet, maar het is belangrijker dat jij een lekker warm huis hebt. Beetje vreemd in een land waarin onze normen en waarden gelijkheid is. Terwijl er duurzame alternatieve oplossingen zijn
@Kagchelland_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
minder belasting als je werkt.
Je moet het dírect merken als je aanHet zal geen verassing zijn dat die partij geen voorvechter is voor de zwaksten in de samenleving inderdaad. Gelukkig hebben we dat 38 andere partijen voor...
Ik probeer je niet te overtuigen, ik probeer duidelijk te maken dat arm relatief is. Dat verschil in inkomen niet erg of een schade is. Dat we het ooit normaal (of nog een erger woord: "eerlijk") zijn geen vinden om procentueel meer belasting te gaan heffen op de hoogste inkomens. En een typisch linkse gedacht is dan: 'het is nooit genoeg. Nu moeten die topinkomens niet 52% maar 60% belasting betalen. Dan kunnen uitkeringen omhoog!'.
Je moet het meteen in je portemonnee voelen als je aan de bak gaat, al is het schoonmaken. Als een uitkering nu €XXXX/maand is maken die 20% lager en de inkomstenbelasting omlaag zodat je netto honderden euro's extra hebt na een maand werken. Dan wordt het de moeite waard om te werken en kunnen we eens kappen met sikkeneurig in een hoekje zitten.
Dan heb je altijd nog mensen die inderdaad niet kúnnen werken, waar we heel veel steun voor hebben. maar die armoede in Nederland geloof ik niet zo in. Je hoeft het niet met me eens te zijn
-
Het zal geen verassing zijn dat die partij geen voorvechter is voor de zwaksten in de samenleving inderdaad. Gelukkig hebben we dat 38 andere partijen voor...
Ik probeer je niet te overtuigen, ik probeer duidelijk te maken dat arm relatief is. Dat verschil in inkomen niet erg of een schade is. Dat we het ooit normaal (of nog een erger woord: "eerlijk") zijn geen vinden om procentueel meer belasting te gaan heffen op de hoogste inkomens. En een typisch linkse gedacht is dan: 'het is nooit genoeg. Nu moeten die topinkomens niet 52% maar 60% belasting betalen. Dan kunnen uitkeringen omhoog!'.
Je moet het meteen in je portemonnee voelen als je aan de bak gaat, al is het schoonmaken. Als een uitkering nu €XXXX/maand is maken die 20% lager en de inkomstenbelasting omlaag zodat je netto honderden euro's extra hebt na een maand werken. Dan wordt het de moeite waard om te werken en kunnen we eens kappen met sikkeneurig in een hoekje zitten.
Dan heb je altijd nog mensen die inderdaad niet kúnnen werken, waar we heel veel steun voor hebben. maar die armoede in Nederland geloof ik niet zo in. Je hoeft het niet met me eens te zijn
@Kagchelland_NL *verrassing
-
Het zal geen verassing zijn dat die partij geen voorvechter is voor de zwaksten in de samenleving inderdaad. Gelukkig hebben we dat 38 andere partijen voor...
Ik probeer je niet te overtuigen, ik probeer duidelijk te maken dat arm relatief is. Dat verschil in inkomen niet erg of een schade is. Dat we het ooit normaal (of nog een erger woord: "eerlijk") zijn geen vinden om procentueel meer belasting te gaan heffen op de hoogste inkomens. En een typisch linkse gedacht is dan: 'het is nooit genoeg. Nu moeten die topinkomens niet 52% maar 60% belasting betalen. Dan kunnen uitkeringen omhoog!'.
Je moet het meteen in je portemonnee voelen als je aan de bak gaat, al is het schoonmaken. Als een uitkering nu €XXXX/maand is maken die 20% lager en de inkomstenbelasting omlaag zodat je netto honderden euro's extra hebt na een maand werken. Dan wordt het de moeite waard om te werken en kunnen we eens kappen met sikkeneurig in een hoekje zitten.
Dan heb je altijd nog mensen die inderdaad niet kúnnen werken, waar we heel veel steun voor hebben. maar die armoede in Nederland geloof ik niet zo in. Je hoeft het niet met me eens te zijn
@Kagchelland_NL *daar
-
Het zal geen verassing zijn dat die partij geen voorvechter is voor de zwaksten in de samenleving inderdaad. Gelukkig hebben we dat 38 andere partijen voor...
Ik probeer je niet te overtuigen, ik probeer duidelijk te maken dat arm relatief is. Dat verschil in inkomen niet erg of een schade is. Dat we het ooit normaal (of nog een erger woord: "eerlijk") zijn geen vinden om procentueel meer belasting te gaan heffen op de hoogste inkomens. En een typisch linkse gedacht is dan: 'het is nooit genoeg. Nu moeten die topinkomens niet 52% maar 60% belasting betalen. Dan kunnen uitkeringen omhoog!'.
Je moet het meteen in je portemonnee voelen als je aan de bak gaat, al is het schoonmaken. Als een uitkering nu €XXXX/maand is maken die 20% lager en de inkomstenbelasting omlaag zodat je netto honderden euro's extra hebt na een maand werken. Dan wordt het de moeite waard om te werken en kunnen we eens kappen met sikkeneurig in een hoekje zitten.
Dan heb je altijd nog mensen die inderdaad niet kúnnen werken, waar we heel veel steun voor hebben. maar die armoede in Nederland geloof ik niet zo in. Je hoeft het niet met me eens te zijn
@Kagchelland_NL Lol ik heb me ook doodgeërgerd deze campagne aan Roemer die de inkomens 'eerlijker' gaat verdelen, waarmee hij bedoelt nog hogere percentages te heffen op hoge inkomens en lagere percentages op lagere. Terwijl dat juist ontzettend onrechtvaardig is en een boete op een succesvolle carrière.
Juist een systeem waarin je beloont wordt voor prestaties is eerlijk. In ons systeem bestaat er netto amper een verschil tussen bruto-inkomens van 20k per jaar en 30k per jaar...
Maar gelukkig heeft de SP maar 14 zetels en de VVD er 33. Ze moeten trouwens justitie maar aan het CDA overlaten ofzo.
