Tweede Kamerverkiezingen 2017
-
@Suiz-Luárez_NL
Ja dat bedoel ik. Huurtoeslag moet je sws wel blijven in mijn ogen met deze verziekte huizenmarkt, men wil van de bijlmer zelfs dikke huur vragen tegenwoordig. 2500 is dan weer een beetje te hoog gerekend maar 2000 bruto lukt wel idd. -
@Suiz-Luárez_NL nee kreeg hem terecht. Zo gaat dat met de Overheid gozer. Ik kreeg 7000 euro Wajong ofzo met terugwerkende kracht en er is mijn complete 3500 euro bijstand vanaf gehaald. Ben benieuwd hoe dat voor arme mensen gaan doen... >.<
-
@hap-slik-weg_NL
nja hij kwam er al niet van rond zei die. en daarna: laat staan iemand met 3 kids. Dan ga ik ervan uit dat hij niet zelf die 3 kids heeft -
@bringdaruckus_NL het is gewoon weinig, klaar. Zijn genoeg kenners/ervarings deskundigen bv van Correspondent of andere platforms die zeggen dat we naar Basis Inkomen toemoeten
-
@Glennevire_NL Het is niet weinig, het is juist te veel, en daarom moeten we inderdaad naar basisinkomen
-
@Suiz-Luárez_NL Ga er zelf dan lekker inzitten als het zoveel is.
-
@Glennevire_NL Nee dan kan ik er niet meer over huilen zonder hypocriet te zijn
-
@Suiz-Luárez_NL ik moest verdomme op gesprek komen bij Gemeente Rijswijk en zelfs toelichting geven over een inkomst van iemand van 5 euro vroeg ze ''Wie is ***?''
-
@Suiz-Luárez_NL hypocriet ben je toch al, dat is elk mens. Hoort erbij.
-
@Suiz-Luárez_NL
maar hoeveel zou het basisinkomen dan moeten zijn en kan je uberhaupt de huur dan nog betalen om nog een klein beetje over te houden? -
@Glennevire_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@Suiz-Luárez_NL hypocriet ben je toch al, dat is elk mens. Hoort erbij.
Volgens mij zou de discussie moeten zijn waarom je erin zit!
Zit je erin om dat je afgekeurd ben en niet kan werken, dan verdien je het inderdaad om een loon te krijgen.
Zit je er om een andere reden in, dan vind ik het juist goed dat je loon laag is, dat motiveert alleen maar om opzoek te gaan naar een baan.Daarnaast vind ik het uitgave patroon van mensen die daar in zitten meestal nog best wel ruim, ik ken een paar voorbeelden, die net zo royaal leven als dat ik doe terwijl ik gewoon een baan met inkomen heb. Ik zou in die situatie mijn uitgave patroon erop aanpassen!
-
@De-Boterbloemen_NL elke gemeente is anders. Ik ken ook vrienden/kennisen die er inzaten in andere gemeenten en die hoefden nooit hun bankafschriften op te sturen. Ik moest dat elke maand iig 1x doen, sowieso.
-
@Glennevire_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@De-Boterbloemen_NL elke gemeente is anders. Ik ken ook vrienden/kennisen die er inzaten in andere gemeenten en die hoefden nooit hun bankafschriften op te sturen. Ik moest dat elke maand iig 1x doen, sowieso.
Als jij dat moet omdat je te "lui"bent om een andere baan te zoeken, dan vind ik dat alleen maar goed.
Als je niet kan werken, vindt ik het wel een kwalijke zaak!'Het zijn alleen oppervlakkige mensen die niet beoordelen op uiterlijk' - Oscar Wilde
-
@De-Boterbloemen_NL Gewoon 'vind ik' en 'vindt ik' in opeenvolgende regels. Gok je maar gewoon iets per keer?
-
@DominicM_NL
lol en d/t foutje en domi is binnen 2 minuten aanwezig. 6th sense -
@De-Boterbloemen_NL geen van beide. Iedereen in onze gemeente moest dat toen der tijd. 1) Ik zit bij uitzendbureau ook toen al en 2) Ik moest ook gaan werken bij diezelfde gemeente ''als tegen prestatie voor mijn bijstandsuitkering'' Ik heb alles aan geprobeerd/gedaan om te werken. Ik heb nu ook inmiddels 2 banen achter de rug terwijl ik wel Wajong heb en zelfs die inkomsten zijn vrijwel het zelfde als wanneer ik niet werk en alleen Wajong zou hebben. Hier in Nederland komen zelfs MASTER studenten met hun diploma's niet eens aan betaalde banen maar ''aan werkervarings plekken'' wat in feite stage plekken zijn voor onder het minimumloon. Door stelletje hebberige bankieren in 2006-2007 is heel de economie verkloot. En de VS is toen wel strengere bank reguliers wetten gaan invoeren onder Obama maar Europa heeft niet opgetreden met strengere bank regels. Wacht hier heb ik een artikel voor je
''http://nos.nl/artikel/2178223-het-gaat-goed-met-de-economie-dus-waarom-stijgt-mijn-loon-niet.html''Beter met de economie maar de lonen worden overal al jaren bevroreren als je al loon hebt/krijgt....
-
@DominicM_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@De-Boterbloemen_NL Gewoon 'vind ik' en 'vindt ik' in opeenvolgende regels. Gok je maar gewoon iets per keer?
Zeker niet, als hbo afgestudeerde stundent ben ik taalkundig prima onderlegd. Als er ik achter staat moet het altijd zonder T.
Let daar alleen niet echt op als ik snel iets typ, dit omdat dit ook niet echt belangrijk is op dit forum naar mijn idee en jij mijn punt toch wel snapt.
Vind het altijd wel frapant dat er mensen zijn die daar op een forum als dit op gaan letten......
-
Heel goede post, behalve dat over Obama. Dodd-Frank was een weggevertje, een rookgordijn omdat er wel enige vorm van regulatie moest komen. Dat weet je ook wel, denk ik. Dodd-Frank stelde niks voor, subprime hypotheken worden nog steeds uitgekeerd en Obama heeft nooit geprobeerd frauduleuze bankiers te vervolgen, omdat hij in z'n campagne rijkelijk betaald kreeg van ze (en na zijn presidentschap idem). Een volgende crash is onvermijdelijk zolang Glass-Steagall niet terugkeert
-
@DominicM_NL mee eens. Maar kenners zie Nieuwsuur gisteravond die voorspelden dat 2007 crisis er ging komen zeiden wel aan het eind dat hij nu serieus denkt dat Amerikaanse economie voor het eerst ''veilig'' is. En dat voor Europa totaal niet het geval is. Er is idd meer regulatie maar het klopt absoluut dat er geen enkele bank directeur daar vervolgd is, jammerlijk genoeg. Zie de film The Big Short o.a
-
@Glennevire_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:
@De-Boterbloemen_NL geen van beide. Iedereen in onze gemeente moest dat toen der tijd. 1) Ik zit bij uitzendbureau ook toen al en 2) Ik moest ook gaan werken bij diezelfde gemeente ''als tegen prestatie voor mijn bijstandsuitkering'' Ik heb alles aan geprobeerd/gedaan om te werken. Ik heb nu ook inmiddels 2 banen achter de rug terwijl ik wel Wajong heb en zelfs die inkomsten zijn vrijwel het zelfde als wanneer ik niet werk en alleen Wajong zou hebben. Hier in Nederland komen zelfs MASTER studenten met hun diploma's niet eens aan betaalde banen maar ''aan werkervarings plekken'' wat in feite stage plekken zijn voor onder het minimumloon. Door stelletje hebberige bankieren in 2006-2007 is heel de economie verkloot. En de VS is toen wel strengere bank reguliers wetten gaan invoeren onder Obama maar Europa heeft niet opgetreden met strengere bank regels. Wacht hier heb ik een artikel voor je
''http://nos.nl/artikel/2178223-het-gaat-goed-met-de-economie-dus-waarom-stijgt-mijn-loon-niet.html''Beter met de economie maar de lonen worden overal al jaren bevroreren als je al loon hebt/krijgt....
Het punt dat je bijna evenveel verdiend als je wel werkt ben ik met je eens, een werkende zou altijd meer moeten verdienen dan iemand in een uitkering, daarmee motiveer je juist dat mensen die in de uitkering zitten aan het werk gaan.
Ik ken ook mensen die een master diploma hebben die niet worden aangenomen omdat ze geen werkervaring hebben, bij hen vind ik dat deze mensen desnoods voor een wat slechter loon gewoon ervaring om moeten gaan doen, desnoods ga je daar stage lopen, zodat je naar een paar jaar wel die werkervaring hebt en dus die baan kan krijgen. In jezelf investeren noem ik dat.
Maar zoals ik al aangaf, ik ben het met je punten eens op het moment dat je afgekeurd bent om te werken, maar er zijn in nederland veel mensen die wel kunnen werken maar in de uitkering zitten en voor hen vind ik het juist goed dat ze bij de gemeente moeten werken, laat ze maar wat doen voor de uitkering die ze krijgen!
