Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Het café
  4. Tweede Kamerverkiezingen 2017

Tweede Kamerverkiezingen 2017

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Het café
917 Posts 34 Posters 162.3k Views 1 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Glennevire_NLG Glennevire_NL

    Eens met kagchelland... Geen zin in referenda... Dan is er bijvoorbeeld 5% opkomst van de kiesgerechtigden terwijl bij wijze van spreken 68% mag stemmen en dan bepaald die 5% wat er gaat gebeuren, mooi niet. Plus de mensen ballen verstand van dat soort zaken hebben en er dan over mogen gaan stemmen. Mensen hebben fulltime banen met al die wetten e.d door te lezen, bestuderen ,samenvatten enzo en zijn er maanden of langer mee bezig.

    DominicM_NLD Offline
    DominicM_NLD Offline
    DominicM_NL
    Dutch Users
    wrote on last edited by
    #887

    @Glennevire_NL Dit is gewoon een antidemocratische post

    Glennevire_NLG 1 Reply Last reply
    1
    • DominicM_NLD DominicM_NL

      @Glennevire_NL Dit is gewoon een antidemocratische post

      Glennevire_NLG Offline
      Glennevire_NLG Offline
      Glennevire_NL
      Dutch Users
      wrote on last edited by
      #888

      @DominicM_NL nee is het niet. Democratie laat ons beslissen welke partijen hoeveel stemmen en zetels krijgen zo doende. Er zijn mensen gespecialiseerd en hun baan is kijken naar moties/wetten/referenda enzo. Je wil toch niet dat het Volk wetten kan gaan aannemen waar sommige politici misschien al niet eens ballen verstand van hebben? Plus Referenda kosten ook belachelijk veel geld dat flink beter besteedt kan worden.

      1 Reply Last reply
      0
      • Kagchelland_NLK Kagchelland_NL

        Het verbaast me dat jullie (voorstanders van referenda) totaal voorbij gaan aan het feit dat regeren, beleid bepalen en keuzes maken berusten op een 4-jarenplan. Voor zover mogelijk zelfs een 'visie'.

        Referenda vind ik enorme momentopnames. Niet dat dat altijd maar negatief hoort te zijn (ook een kabinet moet snel kunnen handelen) maar uitkomsten kunnen enorm beïnvloed worden in de aanloop naar zo'n referendum. Net zoals verkiezingen eigenlijk, een eventuele aanslag zou volgens mij alle verhoudingen opschudden, al is het maar tijdelijk.

        Weinig zin in een lang verhaal maar het is mijns inziens echt het slechtste wat er op bestuurlijk niveau kan gebeuren in Nederland. Dat 80% van de Britten uit de EU wil kan zeker de wil van het volk zijn, maar of het daarom ook het beste is voor het land? Vooralsnog blijkt duidelijk van niet.

        SIRclitjeslikker_NLS Offline
        SIRclitjeslikker_NLS Offline
        SIRclitjeslikker_NL
        wrote on last edited by
        #889

        @Kagchelland_NL

        Ach, het idee van de planeconomie hebben we een beetje gekopieerd van de Soviet Unie. Uiteindelijk valt een economie niet te plannen, zo is er dit jaar bijvoorbeeld ook 7,2 miljard teveel aan belasting geheven.

        Daarnaast heb ik het idee dat jij een beetje het beeld schetst dat je met referenda het risico hebt dat je continue radicaal andere uitkomsten krijgt, dat lijkt mij sterk. Een meerderheid in Nederland is momenteel rechts en referenda zullen voorlopig dus een overwegend rechts beleid teweeg brengen.

        Juist kartelpolitiek maakt kans op radicale verandering groter. Nederland heeft bijvoorbeeld met het VVD-PVDA kabinet miljarden geinvesteerd in de schoonste kolencetrales van Europa: als Groenlinks dan aan de onderhandelingstafel aansluit vrees ik dat de andere partijen het standpunt van dat die centrales gesloten moeten worden cadeau geven waardoor je die hele investering zo weggooit. Met één ander partijtje met 15 zetels aan de tafel heb je dat risico. Met referenda zie ik dat risico minder, als men zo fel tegen is zal men al een referendum initiëren om de opening van zulke centrales te voorkomen.

        Die Brexit ga ik nu even niet op in (dan wordt mijn post zolang dat niemand hem meer gaat lezen 😛

        <3 Ajax

        DominicM_NLD 1 Reply Last reply
        0
        • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

          @Kagchelland_NL

          Ach, het idee van de planeconomie hebben we een beetje gekopieerd van de Soviet Unie. Uiteindelijk valt een economie niet te plannen, zo is er dit jaar bijvoorbeeld ook 7,2 miljard teveel aan belasting geheven.

          Daarnaast heb ik het idee dat jij een beetje het beeld schetst dat je met referenda het risico hebt dat je continue radicaal andere uitkomsten krijgt, dat lijkt mij sterk. Een meerderheid in Nederland is momenteel rechts en referenda zullen voorlopig dus een overwegend rechts beleid teweeg brengen.

          Juist kartelpolitiek maakt kans op radicale verandering groter. Nederland heeft bijvoorbeeld met het VVD-PVDA kabinet miljarden geinvesteerd in de schoonste kolencetrales van Europa: als Groenlinks dan aan de onderhandelingstafel aansluit vrees ik dat de andere partijen het standpunt van dat die centrales gesloten moeten worden cadeau geven waardoor je die hele investering zo weggooit. Met één ander partijtje met 15 zetels aan de tafel heb je dat risico. Met referenda zie ik dat risico minder, als men zo fel tegen is zal men al een referendum initiëren om de opening van zulke centrales te voorkomen.

          Die Brexit ga ik nu even niet op in (dan wordt mijn post zolang dat niemand hem meer gaat lezen 😛

          DominicM_NLD Offline
          DominicM_NLD Offline
          DominicM_NL
          Dutch Users
          wrote on last edited by
          #890

          @SIRclitjeslikker_NL Niet mee eens dat Nederland rechts is. Links en rechts zijn slechts labels en iedereen vult ze anders in. Maar als je kiezers vraagt naar hun mening over veel onderwerpen, blijken ze links te zijn. Om een onderzoek van I&O van vorig jaar te citeren: "Een meerderheid van de kiezers zou de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar en de bezuinigingen in thuis-, ouderen- en jeugdzorg het liefst terugdraaien; tweederde wil af van het eigen risico in de zorg; de weerstand tegen marktwerking in zorg en onderwijs is toegenomen; men wil niet nog meer asfalt om de files tegen te gaan, maar wel meer investeringen in duurzame energie. En Nederlandse kiezers lijken het buitenland herontdekt te hebben: Nederland zou nu– duidelijk meer dan in 2010 – meer moeten bijdragen aan internationale vredesoperaties en niet nog meer bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking. Op kunst en cultuur wil men – anders dan in 2010 – niet verder bezuinigen. (...) Kiezers zijn nog steeds vaak voorstander van nivelleringsmaatregelen, maar in minder sterke mate dan in 2010."

          alt text

          alt text

          alt text

          Eigenlijk is Nederland alleen op sociaal-cultureel gebied 'rechts', al vindt nog steeds maar 21 procent dat alle moskeeën dicht moeten, om maar wat te noemen. Bovendien is migratiescepsis van oudsher ook een socialistisch principe, dus kun je je afvragen in hoeverre het 'rechts' is.

          Dan nog even een eerdere aanvulling op mijn post over de Brexit: Leroy insinueert dat een referendum de 'juiste' beslissing moet opleveren, maar dat is niet het doel. Wel creëer je een besluit met draagvlak bij de bevolking. Dat is beter dan, ik noem maar wat, een land binnenvallen op basis van niet-onderbouwde claims over massavernietigingswapens, het Midden-Oosten destabiliseren en de weg vrijmaken voor IS. Dat hebben onze politici gedaan, onze politici die zogenaamd betere toegang hebben tot informatie, een langetermijnvisie hebben en daardoor goede beslissingen kunnen nemen. Het volk is niet zo dom als we denken en de politici zijn niet zo slim als we denken.

          1 Reply Last reply
          1
          • SIRclitjeslikker_NLS Offline
            SIRclitjeslikker_NLS Offline
            SIRclitjeslikker_NL
            wrote on last edited by
            #891

            Ok ,die cijfers zijn een eye-opener. (Al was mijn stelling maar een detailtje dat verder niks afdoet aan mijn verhaal over referenda).

            En rechts en links zijn labeltjes ja. Van oorsprong was iedereen hier welkom van de rechtste partijen onder het mom van goedkope arbeidskrachten = meer marktwerking en wouden de linkse partijen de immigratie juist beperken om onze verzorgingsstaat te beschermen.

            Zou ook niet weten waarom de moskeeën sluiten iets rechts of links is. Dat is geen verschil in visie in waar de overheid zorg voor dient te dragen, maar meer een verschil in visie over de interpretatie van de islam waardoor de ene partij dat een noodzakelijke veiligheidsmaatregel vindt en de rest niet.

            <3 Ajax

            1 Reply Last reply
            0
            • BolaBranca_NL67B Offline
              BolaBranca_NL67B Offline
              BolaBranca_NL67
              wrote on last edited by
              #892

              People... we gaan over een maandje toch weer stemmen hahaha

              (What's the Story) Golden Glory!

              1 Reply Last reply
              0
              • DominicM_NLD DominicM_NL

                @Kagchelland_NL Lol, vooralsnog blijkt van niet omdat? Zijn ze er al uit dan? De onderhandelingen zijn net begonnen. Het is een politieke shitshow, maar dat zegt inhoudelijk niets over de keuze om de EU te verlaten. Hoe ga je objectief meten wat de beste beslissing is voor een land? En begin niet over de koers van de pond, want als je het over momentopnames wil hebben...

                Kagchelland_NLK Offline
                Kagchelland_NLK Offline
                Kagchelland_NL
                Dutch Users
                wrote on last edited by
                #893

                @DominicM_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

                @Kagchelland_NL Lol, vooralsnog blijkt van niet omdat? Zijn ze er al uit dan? De onderhandelingen zijn net begonnen. Het is een politieke shitshow, maar dat zegt inhoudelijk niets over de keuze om de EU te verlaten. Hoe ga je objectief meten wat de beste beslissing is voor een land? En begin niet over de koers van de pond, want als je het over momentopnames wil hebben...

                Ik begrijp dat je het begrip 'moment' op kunt vatten zoals je wil. maar als je een grafiekje van de GBP van de laatste twee jaar erbij pakt kun je niet ontkennen dat sinds de aanloop naar het referendum naar nu de waarde van die munt extreem instort.
                Aangezien ik alleen maar handel met het VK en Ierland ben ik er veel mee bezig. Natuurlijk spreek ik niet 'jan met de pet' maar ondernemers, boeren en small business owners. Die zijn (afgezien van een enkeling) allemaal zeer ontevreden met de gang van zaken na de uitkomst.

                De financiële onzekerheid zorgt voor de zwakke Pond, van een waarde van 0.69 naar 0.89 moet ergens gecompenseerd worden. Dezelfde onzekerheid heeft ervoor gezorgd dat 12 van de grootste financiële spelers al zijn vertrokken van Londen naar het vasteland. Ik geloof dat JP Morgan 5000 banen schrapt in Engeland en deze overhevelt naar Duitsland. Ze wachten zeker niet op de definitieve Brexit. Wellicht was de schade beperkt gebleven als die onderhandelingen sneller zouden gaan maar juist de maanden (jaren-)lange onzekerheid is niet ten gunste van UK.

                het eiland kan niet zelfvoorzienend zijn en zal dus altijd moeten blijven handelen. Op het gebied van handelsakkoorden is het een utopie om te denken dat die 'beter' worden dan dat ze nu zijn. Veel boeren die ik spreek dachten dat de subsidie vanuit de EU wel overgemaakt zou worden vanuit de Engelse regering maar die heeft daar vooralsnog totaal geen plannen over bekendgemaakt. Ik begrijp dat je de balans pas op kunt maken over een jaar of 3 en misschien wel langer, maar wie serieus denkt dat dit een goede uitkomst was voor Engeland...denk het niet Job.

                1 Reply Last reply
                0
                • DominicM_NLD Offline
                  DominicM_NLD Offline
                  DominicM_NL
                  Dutch Users
                  wrote on last edited by
                  #894

                  Elke politieke beslissing kent winnaars en verliezers. Dat is nu eenmaal zo. Als we volledig overgaan op duurzame energie, gaan er banen verloren in bijvoorbeeld de kolenindustrie. Is het daarom ook de verkeerde beslissing? Nee. Het is een omwenteling die op de korte termijn banen kost, maar op de lange termijn het juiste is. Op de korte termijn leidt de Brexit (voorlopig) tot een koersdaling, maar dat komt enkel doordat de financiële markten niet van onzekerheid houden. Het is pure speculatie over hoe het afloopt. Net zoals de pond vlak voor de uitslag juist heel hoog was, omdat verwacht werd dat Remain zou winnen. We weten het niet. Wat we wel weten, is dat de EU afgezien van het EP wordt geregeerd door een ongekozen elite, de mening van burgers constant opzijschuift, steeds meer inbreuk maakt op onze privacy en de oren voortdurend laat hangen naar lobbyisten. Voor grensoverschrijdende problemen als klimaatverandering en migratie hebben we een Europese Unie nodig, maar niet deze. Deze stemt continu in met voor het milieu desastreuze verdragen. Deze is zo out of touch, dat enkele dagen na het Brexit-referendum werd besloten dat nationale parlementen geen inspraak zouden krijgen over CETA. Dan ben je niet meer te redden, helaas.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                    SIRclitjeslikker_NLS Offline
                    SIRclitjeslikker_NL
                    wrote on last edited by
                    #895

                    Een gunstig handelsakkoord tussen de EU en het UK zou volgens mij in ieders belang zijn en dus ook tot stand komen als daarover een beslissing genomen wordt op basis van economisch belang.

                    Zo kan de UK net als Liechtenstein, Noorwegen, Zwitserland en Ijsland onder nieuwe voorwaarden lid worden van de Europese Economische Ruimte door hun huidige lidmaatschap in te trekken en een nieuwe aanvraag in te dienen met beperkingen op gewenste gebieden zoals het vrije verkeer van personen, maar met behoud van handelsvoordelen mbt invoerheffingen etc.

                    De angst voor de brexit komt dan ook niet eigenlijk zozeer voor uit de brexit zelf, maar vooral uit de dreigende taal van de EU die in staat lijkt om rancuneuze beslissingen te nemen die tegen haar economische eigenbelang ingaan.

                    <3 Ajax

                    Suiz Luárez_NLS 1 Reply Last reply
                    0
                    • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                      SIRclitjeslikker_NLS Offline
                      SIRclitjeslikker_NL
                      wrote on last edited by
                      #896

                      Beter gezegd: Als de EU bij de Brexitonderhandelingen alleen aan haar economische belang denkt zorgt het maktprincipe ervoor dat ze tot een gunstige deal zouden komen waarbij de UK geen economisch nadeel zal ondervinden van de Brexit en economisch voordeel zal ondervinden van het feit dat zij vrijer verdragen met andere landen kunnen sluiten. Als andere landen dat zien willen ze allemaal wel weg.

                      Door express geen deal te willen sluiten die gunstig is voor beiden partijen kan de economie van de UK nadeel ondervinden van de Brexit, en zal het andere landen afschrikken om eruit te gaan.

                      <3 Ajax

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

                        Een gunstig handelsakkoord tussen de EU en het UK zou volgens mij in ieders belang zijn en dus ook tot stand komen als daarover een beslissing genomen wordt op basis van economisch belang.

                        Zo kan de UK net als Liechtenstein, Noorwegen, Zwitserland en Ijsland onder nieuwe voorwaarden lid worden van de Europese Economische Ruimte door hun huidige lidmaatschap in te trekken en een nieuwe aanvraag in te dienen met beperkingen op gewenste gebieden zoals het vrije verkeer van personen, maar met behoud van handelsvoordelen mbt invoerheffingen etc.

                        De angst voor de brexit komt dan ook niet eigenlijk zozeer voor uit de brexit zelf, maar vooral uit de dreigende taal van de EU die in staat lijkt om rancuneuze beslissingen te nemen die tegen haar economische eigenbelang ingaan.

                        Suiz Luárez_NLS Offline
                        Suiz Luárez_NLS Offline
                        Suiz Luárez_NL
                        Dutch Users
                        wrote on last edited by
                        #897

                        @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

                        Zo kan de UK net als Liechtenstein, Noorwegen, Zwitserland en Ijsland onder nieuwe voorwaarden lid worden van de Europese Economische Ruimte door hun huidige lidmaatschap in te trekken en een nieuwe aanvraag in te dienen met beperkingen op gewenste gebieden zoals het vrije verkeer van personen, maar met behoud van handelsvoordelen mbt invoerheffingen etc.

                        Exact zoals wij het ook zouden moeten doen

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Kagchelland_NLK Offline
                          Kagchelland_NLK Offline
                          Kagchelland_NL
                          Dutch Users
                          wrote on last edited by
                          #898

                          Ik stel dan ook niet dat de UK in zijn geheel enorm afgestraft zal worden voor de Brexit, ik stel alleen dat handelsakkoorden en verdragen niet zó sterk zullen zijn als ze nu zijn. Als Michel Barnier daar wel voor zou tekenen zou dat een harakiri van jewelste zijn. Een direct signaal dat er geen meerwaarde is voor economisch sterke landen om de EU te joinen. Hoewel sommige van jullie dat zouden toejuichen zal de men dat natuurlijk nooit doen.

                          @DominicM_NL Jij ziet het als een korte termijn banenverlies en dat er in andere sectoren ook winnaars zullen zijn. Vooralsnog heb ik niets gemerkt maar toegegeven, het is nog vroeg.

                          Dit vind ik echter belangrijk genoeg om negatieve gevolgen erg serieus te nemen, wellicht nog voordat de onderhandelingen goed en wel op weg zijn:

                          *De Europese Commissie (EC) diende op 13 juni een wetsvoorstel in dat moet zorgen dat de EU ook na de Britse uittreding inspecteurs kan blijven afvaardigen naar de City. Mocht dit niet lukken, dan wil de EC dat voor de EU cruciale financiële activiteiten uit Londen worden verhuisd.

                          Londen geldt als het belangrijkste financiële centrum van Europa, maar die positie komt mogelijk in gevaar door de Brexit. Verschillende grote internationale bedrijven, zoals de banken Goldman Sachs en HSBC en Microsoft hebben al gewaarschuwd een deel van hun activiteiten te zullen verplaatsen als er een harde Brexit komt of zijn daar al mee bezig.

                          Volgens Goldman Sachs-topman Lloyd Blankfein zal de groei van Londen als financieel centrum na de Brexit stagneren. Voor de Britten is dat een nachtmerriescenario.*

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DominicM_NLD Offline
                            DominicM_NLD Offline
                            DominicM_NL
                            Dutch Users
                            wrote on last edited by
                            #899

                            Oke dat is cool and all maar fucking Thierry Baudet zit in de serie die ik kijk

                            alt text
                            alt text

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BolaBranca_NL67B Offline
                              BolaBranca_NL67B Offline
                              BolaBranca_NL67
                              wrote on last edited by
                              #900

                              Wat ik voornamelijk uit de figuren en cijfers haal is dat het weer beter gaat met de economie. Het "samen delen" vlakt weer iets af...

                              (What's the Story) Golden Glory!

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                SIRclitjeslikker_NL
                                wrote on last edited by
                                #901

                                Ah joh, over twee jaar zit Rutte lekker op de plek van Donald Tusk, en gaan wij er net uit onder het eerste zakenkabinet Baudet I of het kabinet Wilders-Baudet-Dijkhof/Omzigt

                                <3 Ajax

                                De Boterbloemen_NLD 1 Reply Last reply
                                0
                                • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

                                  Ah joh, over twee jaar zit Rutte lekker op de plek van Donald Tusk, en gaan wij er net uit onder het eerste zakenkabinet Baudet I of het kabinet Wilders-Baudet-Dijkhof/Omzigt

                                  De Boterbloemen_NLD Offline
                                  De Boterbloemen_NLD Offline
                                  De Boterbloemen_NL
                                  wrote on last edited by
                                  #902

                                  @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

                                  Ah joh, over twee jaar zit Rutte lekker op de plek van Donald Tusk, en gaan wij er net uit onder het eerste zakenkabinet Baudet I of het kabinet Wilders-Baudet-Dijkhof/Omzigt

                                  Ik mag hopen van niet, dan gaat Baudet zijn stokpaardje referendums erbij halen en krijgen we over weet ik veel hoeveel zaken een referendum!

                                  'Het zijn alleen oppervlakkige mensen die niet beoordelen op uiterlijk' - Oscar Wilde

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • timeenennaam_NLT Offline
                                    timeenennaam_NLT Offline
                                    timeenennaam_NL
                                    wrote on last edited by
                                    #903

                                    Vind het wel een prettig gevoel dat als bepaalde populistische eenkabinetsvliegen een keertje een klapper zouden maken in de Tweede Kamerverkiezingen, de Eerste Kamer altijd nog extreme maatregelen kan tegenhouden.

                                    Hoogmoed na de val

                                    SIRclitjeslikker_NLS 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • timeenennaam_NLT timeenennaam_NL

                                      Vind het wel een prettig gevoel dat als bepaalde populistische eenkabinetsvliegen een keertje een klapper zouden maken in de Tweede Kamerverkiezingen, de Eerste Kamer altijd nog extreme maatregelen kan tegenhouden.

                                      SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                      SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                      SIRclitjeslikker_NL
                                      wrote on last edited by
                                      #904

                                      @timeenennaam_NL

                                      Ligt eraan wat je extreme ideeën noemt. Mij lijkt het binnen een jaar sluiten van alle kolencentrales in Nederland een nogal extreem idee 😉 maar zoiets zie ik de eerste kamer nooit tegenhouden, (en terecht). De enige voorstellen die zij zouden moeten tegenhouden zijn imo voorstellen die in strijd lijken te zijn met onze grondwet, zoals het sluiten van alle moskeeën. Dat soort ideeën overleven de formatieonderhandelingen echter toch nooit en zouden ook nooit een referendum overleven.

                                      <3 Ajax

                                      timeenennaam_NLT 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SIRclitjeslikker_NLS SIRclitjeslikker_NL

                                        @timeenennaam_NL

                                        Ligt eraan wat je extreme ideeën noemt. Mij lijkt het binnen een jaar sluiten van alle kolencentrales in Nederland een nogal extreem idee 😉 maar zoiets zie ik de eerste kamer nooit tegenhouden, (en terecht). De enige voorstellen die zij zouden moeten tegenhouden zijn imo voorstellen die in strijd lijken te zijn met onze grondwet, zoals het sluiten van alle moskeeën. Dat soort ideeën overleven de formatieonderhandelingen echter toch nooit en zouden ook nooit een referendum overleven.

                                        timeenennaam_NLT Offline
                                        timeenennaam_NLT Offline
                                        timeenennaam_NL
                                        wrote on last edited by
                                        #905

                                        @SIRclitjeslikker_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

                                        @timeenennaam_NL

                                        De enige voorstellen die zij zouden moeten tegenhouden zijn imo voorstellen die in strijd lijken te zijn met onze grondwet,

                                        Maar de Eerste Kamer legt dus wetten in principe niet naast de grondwet, dus de samenstelling maakt wel degelijk uit.

                                        Hoogmoed na de val

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                          SIRclitjeslikker_NLS Offline
                                          SIRclitjeslikker_NL
                                          wrote on last edited by
                                          #906

                                          http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/07/knettergek-amsterdam-wordt-genderneutraal-geachte-dames-en-heren-mag-niet-meer/

                                          Amsterdam is vandaag gestorven, maar ons aller ajax zal blijven voortbestaan.

                                          <3 Ajax

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 42
                                          • 43
                                          • 44
                                          • 45
                                          • 46
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular