[OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti
-
Ciao, gioco a OSM da circa un mese e sto imparando piano piano i vari meccanismi. Sono al terzo campionato con una % abbastanza alta di vittorie fatte, più o meno ho capito come impostare le tattiche in base all'avversario e/o condizioni esterne (tipo la severità dell'arbitro o i parametri di pressing/stile/ritmo). Tuttavia, la sconfitta appena avvenuta contro il Southampton (io sono il Manchester Utd) mi ha fatto scattare un companello di allarme. Vorrei chiarire meglio una cosa: in un tridente (quindi formazione offensiva) è meglio avere 3 attaccanti molto alti (in ATT) ma con DIF bassa (che di fatto è la condizione delle punte del Manchester) oppure sarebbe preferibile averne due laterali con DIF più alta a costo di pagare nel valore di ATT? Oltre a questo: se un attaccante ha un valore di DIF molto basso è sempre più conveniente di schierare un centrocampista molto offensivo (mi viene in mente De Bruyne ad esempio) oppure dipende?
Es. nel 433 preferiresti:
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Martial (94-9-51)
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Lingard (88-39-62)
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Mkhitaryan (92-88-90)come puoi vedere nell'esempio il mio dubbio, in questo caso, sarebbe a destra tra un attaccante molto forte che non difende, un attaccante meno forte che difende e un centrocampista con alto valore sia difensivo che offensivo (posto che a centrocampo sono già coperto con altri)
Grazie mille e scusa per il papiro
-
Ciao, gioco a OSM da circa un mese e sto imparando piano piano i vari meccanismi. Sono al terzo campionato con una % abbastanza alta di vittorie fatte, più o meno ho capito come impostare le tattiche in base all'avversario e/o condizioni esterne (tipo la severità dell'arbitro o i parametri di pressing/stile/ritmo). Tuttavia, la sconfitta appena avvenuta contro il Southampton (io sono il Manchester Utd) mi ha fatto scattare un companello di allarme. Vorrei chiarire meglio una cosa: in un tridente (quindi formazione offensiva) è meglio avere 3 attaccanti molto alti (in ATT) ma con DIF bassa (che di fatto è la condizione delle punte del Manchester) oppure sarebbe preferibile averne due laterali con DIF più alta a costo di pagare nel valore di ATT? Oltre a questo: se un attaccante ha un valore di DIF molto basso è sempre più conveniente di schierare un centrocampista molto offensivo (mi viene in mente De Bruyne ad esempio) oppure dipende?
Es. nel 433 preferiresti:
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Martial (94-9-51)
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Lingard (88-39-62)
Rashford(98-8-53) - Lukaku (97-9-53) - Mkhitaryan (92-88-90)come puoi vedere nell'esempio il mio dubbio, in questo caso, sarebbe a destra tra un attaccante molto forte che non difende, un attaccante meno forte che difende e un centrocampista con alto valore sia difensivo che offensivo (posto che a centrocampo sono già coperto con altri)
Grazie mille e scusa per il papiro
@andrexiv
ciao papir..ehm..scusa ciao andrea
tranquillo fai bene ad essere chiaro, si capisce meglio così quello che intendi e soprattutto il ragionamento che c'è dietro (e soprattutto sono come te come capirai a breve...).
Ti smonto subito una certezza: il 433 non è offensivo per natura, dipende dalle impostazioni che metti tu.
Ad esempio: se metti che gli attaccanti devono aiutare il centrocampo, non è tanto offensiva la formazione, ma risulterà più equilibrata, quindi farai meno tiri ma subirai anche meno, ma in questo caso è importantissimo avere attaccanti esterni con difesa alta.
Poi ci sono anche le altre impostazioni che determinano il livello di "offensività" che sono forse anche più importanti.
Altra cosa...mettere un centrocampista in attacco lo sconsiglierei, non mi piace proprio come soluzioneQuindi nel tuo Manchester, in cui hai soprattutto prime punte tanto forti, metterei più un 442 che un 433
Toglimi una curiosità..nella partita con il Southampton:
1 eri in casa o fuori?
2 lui che formazione ha usato?
3 come rosa quanto era inferiore a te?così ragioniamo un pò su cosa ha determinato la tua sconfitta
Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new -
@andrexiv
ciao papir..ehm..scusa ciao andrea
tranquillo fai bene ad essere chiaro, si capisce meglio così quello che intendi e soprattutto il ragionamento che c'è dietro (e soprattutto sono come te come capirai a breve...).
Ti smonto subito una certezza: il 433 non è offensivo per natura, dipende dalle impostazioni che metti tu.
Ad esempio: se metti che gli attaccanti devono aiutare il centrocampo, non è tanto offensiva la formazione, ma risulterà più equilibrata, quindi farai meno tiri ma subirai anche meno, ma in questo caso è importantissimo avere attaccanti esterni con difesa alta.
Poi ci sono anche le altre impostazioni che determinano il livello di "offensività" che sono forse anche più importanti.
Altra cosa...mettere un centrocampista in attacco lo sconsiglierei, non mi piace proprio come soluzioneQuindi nel tuo Manchester, in cui hai soprattutto prime punte tanto forti, metterei più un 442 che un 433
Toglimi una curiosità..nella partita con il Southampton:
1 eri in casa o fuori?
2 lui che formazione ha usato?
3 come rosa quanto era inferiore a te?così ragioniamo un pò su cosa ha determinato la tua sconfitta
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv
ciao papir..ehm..scusa ciao andrea
tranquillo fai bene ad essere chiaro, si capisce meglio così quello che intendi e soprattutto il ragionamento che c'è dietro (e soprattutto sono come te come capirai a breve...).
Ti smonto subito una certezza: il 433 non è offensivo per natura, dipende dalle impostazioni che metti tu.
Ad esempio: se metti che gli attaccanti devono aiutare il centrocampo, non è tanto offensiva la formazione, ma risulterà più equilibrata, quindi farai meno tiri ma subirai anche meno, ma in questo caso è importantissimo avere attaccanti esterni con difesa alta.
Poi ci sono anche le altre impostazioni che determinano il livello di "offensività" che sono forse anche più importanti.
Altra cosa...mettere un centrocampista in attacco lo sconsiglierei, non mi piace proprio come soluzioneQuindi nel tuo Manchester, in cui hai soprattutto prime punte tanto forti, metterei più un 442 che un 433
Toglimi una curiosità..nella partita con il Southampton:
1 eri in casa o fuori?
2 lui che formazione ha usato?
3 come rosa quanto era inferiore a te?così ragioniamo un pò su cosa ha determinato la tua sconfitta
Intanto ti ringrazio per la tempestività!
Allora, di solito non uso un modulo fisso ma cerco di usarne uno funzionale all'avversario. Nel caso del Southampton giocavo in trasferta (ma era la 3° giornata quindi eventuali bonus da stadio non erano alti) senza ritiri (ne suoi ne miei). Lui aveva un 433b e io un 442b. Solitamente gioco con punte che attaccano solo e centrocampo e difesa che mantengono la posizione/difendono la profondità.
Mia formazione: De Gea/Smalling-Shaw-Marquinhos-Bailly/Herrera-Kessie-Matic-Pogba/Carrasco-Rashford (tutti dal 91 al 98 rispetto ai suoi tutti dall'85 al 90)Ragionandoci, se le cose ipotizzate nel post precedenti fossero vere, direi che ho sbagliato nello schierare Shaw centrale (anzichè in fascia dato che è l'unico con 42 di ATT) e Smalling e Bailly in fascia. Purtroppo ho preso fino ad ora per vero il consiglio di un amico (non avversario) che mi disse di mettere nell asse centrale di tutti e 3 i ruoli i giocatori con il valore di riferimento più alto, invece no, il discorso è molto più complesso: attaccanti esterni devono difendere e terzini (di una difesa a 4) devono sapere un minimo attaccare! Se fosse davvero così diventerebbe molto più bello, il problema è che dovrei ritoccare la rosa dato che non ho terzini, oltre a shaw XD Unica soluzione mi sembra quella di passare al 352 per il momento (in attesa di un altro terzino almeno)..
-
@daniele-benjiamin said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
@andrexiv
ciao papir..ehm..scusa ciao andrea
tranquillo fai bene ad essere chiaro, si capisce meglio così quello che intendi e soprattutto il ragionamento che c'è dietro (e soprattutto sono come te come capirai a breve...).
Ti smonto subito una certezza: il 433 non è offensivo per natura, dipende dalle impostazioni che metti tu.
Ad esempio: se metti che gli attaccanti devono aiutare il centrocampo, non è tanto offensiva la formazione, ma risulterà più equilibrata, quindi farai meno tiri ma subirai anche meno, ma in questo caso è importantissimo avere attaccanti esterni con difesa alta.
Poi ci sono anche le altre impostazioni che determinano il livello di "offensività" che sono forse anche più importanti.
Altra cosa...mettere un centrocampista in attacco lo sconsiglierei, non mi piace proprio come soluzioneQuindi nel tuo Manchester, in cui hai soprattutto prime punte tanto forti, metterei più un 442 che un 433
Toglimi una curiosità..nella partita con il Southampton:
1 eri in casa o fuori?
2 lui che formazione ha usato?
3 come rosa quanto era inferiore a te?così ragioniamo un pò su cosa ha determinato la tua sconfitta
Intanto ti ringrazio per la tempestività!
Allora, di solito non uso un modulo fisso ma cerco di usarne uno funzionale all'avversario. Nel caso del Southampton giocavo in trasferta (ma era la 3° giornata quindi eventuali bonus da stadio non erano alti) senza ritiri (ne suoi ne miei). Lui aveva un 433b e io un 442b. Solitamente gioco con punte che attaccano solo e centrocampo e difesa che mantengono la posizione/difendono la profondità.
Mia formazione: De Gea/Smalling-Shaw-Marquinhos-Bailly/Herrera-Kessie-Matic-Pogba/Carrasco-Rashford (tutti dal 91 al 98 rispetto ai suoi tutti dall'85 al 90)Ragionandoci, se le cose ipotizzate nel post precedenti fossero vere, direi che ho sbagliato nello schierare Shaw centrale (anzichè in fascia dato che è l'unico con 42 di ATT) e Smalling e Bailly in fascia. Purtroppo ho preso fino ad ora per vero il consiglio di un amico (non avversario) che mi disse di mettere nell asse centrale di tutti e 3 i ruoli i giocatori con il valore di riferimento più alto, invece no, il discorso è molto più complesso: attaccanti esterni devono difendere e terzini (di una difesa a 4) devono sapere un minimo attaccare! Se fosse davvero così diventerebbe molto più bello, il problema è che dovrei ritoccare la rosa dato che non ho terzini, oltre a shaw XD Unica soluzione mi sembra quella di passare al 352 per il momento (in attesa di un altro terzino almeno)..
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
attaccanti esterni devono difendere e terzini (di una difesa a 4) devono sapere un minimo attaccare!
questa è una delle poche certezze della vita
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
dovrei ritoccare la rosa
inizia a passare alle cose formali va
-
@spagnololore9 ciao,
ci sono tante combinazioni possibili.
Inizia col dirci quale tattica e quali tattiche avanzate hai usato, partiamo da li per impostare meglioDaniele
-
@nicomora98 ciao,
si potrebbe funzionare, altrimenti anche il tuo 451 è una buona idea essendo in trasferta.Daniele
-
Buongiorno caro! Sono tornato per una domanda semplice ma fondamentale per il proseguio della Premier: quali sono secondo te i 2 moduli più offensivi (e quali tattiche) per affrontare al meglio le partite "cuscinetto" contro il computer con squadre molto più deboli? Nelle prossime 4 partite avrò un filotto di queste partite e dovrò recuperare ASSOLUTAMENTE almeno 10 gol di differenza reti dalle prime in classica
In pratica vorrei trovare un equilibrio per il quale sia possibile segnare molto senza sbilanciarmi troppo favorendo contropiedi (e rischiando quindi risultati assurdi contro burnley o watford). Secondo te è meglio sbilanciarsi solo sul modulo (es. 334), solo sulle tattiche (che di solito imposto sui 75 con libertà di offendere solo alle punte) oppure su entrambe? -
Buongiorno caro! Sono tornato per una domanda semplice ma fondamentale per il proseguio della Premier: quali sono secondo te i 2 moduli più offensivi (e quali tattiche) per affrontare al meglio le partite "cuscinetto" contro il computer con squadre molto più deboli? Nelle prossime 4 partite avrò un filotto di queste partite e dovrò recuperare ASSOLUTAMENTE almeno 10 gol di differenza reti dalle prime in classica
In pratica vorrei trovare un equilibrio per il quale sia possibile segnare molto senza sbilanciarmi troppo favorendo contropiedi (e rischiando quindi risultati assurdi contro burnley o watford). Secondo te è meglio sbilanciarsi solo sul modulo (es. 334), solo sulle tattiche (che di solito imposto sui 75 con libertà di offendere solo alle punte) oppure su entrambe?@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
che di solito imposto sui 75 con libertà di offendere solo alle punte
stai chiedendo alla persona sbagliata, i moduli offensivi quando vedono me si rinnegano da soli...
cmq il 433 con 75 di percentuali e punte offensive è quello che uso pure io ma, come detto, mai fatte goleade
Forum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new -
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
che di solito imposto sui 75 con libertà di offendere solo alle punte
stai chiedendo alla persona sbagliata, i moduli offensivi quando vedono me si rinnegano da soli...
cmq il 433 con 75 di percentuali e punte offensive è quello che uso pure io ma, come detto, mai fatte goleade@daniele-benjiamin testerò sul campo allora! Sono della tua stessa scuola comunque, preferisco un modulo come il 433 dove magari setto qualche parametro più offensivo (tipo lanciare i terzini all'attacco dopo l'acquisto del buon vecchio Dani Alves con 94 di ATT e 45 di DIF
) piuttosto che osare 334 o simili.Ps. se può servire come chiave di lettura comunque il manager con il city, nelle prime 5 giornate, ha fatto 24 gol subendone solo 3 (ha giocato 4 partite contro squadre cuscinetto e la 1° con me facendo 2-2). DI fatto quindi, con le squadre deboli, ha fatto sempre goleade non subendo nulla (solo 1 gol) ragion per cui lo sto stalkerando! XD Lui adotta un 343a con fasce e senza fuorigioco (quindi presumo con marc. a uomo). Tutti gli altri parametri, tramite spia, purtroppo non si riescono a leggere XD
-
@jonnyvallery ciao,
non credo dipenda dagli obiettivi.
Credo dipenda dal server in cui ti trovi, da quanti campionati ci sono già esistenti e dalle squadre libere in essi -
@spagnololore9 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Ciao ...ieri ho chiesto dei consigli sulle tattiche e formazioni e mi avete chiesto cosa ho usato. Io ho la Juve che ha la rosa più forte...vorrei sapere solo una tattica e una formazione che vada bene un Po sempre. Poi con il tempo inizierò da solo a capire e imparare ma intanto se avete qualche tattica un po ' generale che mi permette di vincere ve ne sarei grato
il problema è che non c'è una tattica che va bene sempre, la devi adattare alla tua rosa e a quella dell'avversario che incontri.
se hai la squadra più forte puoi usare il classico 433 fasce, con attaccanti solo attacco e altri ruoli statici, ma se trovi un avversario esperto ti blocca comunque -
@nicomora98 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Ciao, ho una domanda. Se un mio giocatore è diffidato (2 cartellini gialli) e ne prende uno in coppa viene squalificato comunque per la partita dopo? E se prende il terzo giallo prima di una partita di coppa salta quella o quella dopo di campionato?
Spero di essere stato chiaro.ciao,
salta sempre la partita successiva, senza distinzioni tra campionato e coppa.
E se prende il terzo il giallo prima di un turno di coppa in cui sei eliminato, salta la partita di campionato successiva.Daniele
-
Consiglio lampo prima del match: contro una squadra molto più debole (con cui userò il 451) e posto che difensori e centrocampisti li terrò statici come conviene tenere l’unica punta? Solo attacco o in supporto al centrocampo? Dipende dall’eventuale fuorigioco dell’avversario? (Mi spiego: se io ho 451 tiri, se la punta arretra dovrebbe avere meno possibilità di subire il fuorigioco e nel contempo tirare di più. Ha senso?).
In generale quando conviene far rientrare a supporto la punta/e? Solo con certi moduli e/o solo con squadre più deboli (o forti) ?
Ps. Qualche ora fa ho scritto un post nella sezione ‘forum di supporto’ su un problema negli obiettivi (0/48) forse è sfuggita
-
@pendolo84 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
ragazzi una curiosità. Nel 3-3-2-2 in base a cosa mettete i vostri centrocampisti in una posizione anzichè un'altra?
Ad esempio io schiero sulle fasce i giocatori con valori in difesa più alti visto che nello schieramento sono più arretrati dei centrocampisti centraliciao,
ci può stare come logica, magari se sono centrocampisti completi anche meglio -
Consiglio lampo prima del match: contro una squadra molto più debole (con cui userò il 451) e posto che difensori e centrocampisti li terrò statici come conviene tenere l’unica punta? Solo attacco o in supporto al centrocampo? Dipende dall’eventuale fuorigioco dell’avversario? (Mi spiego: se io ho 451 tiri, se la punta arretra dovrebbe avere meno possibilità di subire il fuorigioco e nel contempo tirare di più. Ha senso?).
In generale quando conviene far rientrare a supporto la punta/e? Solo con certi moduli e/o solo con squadre più deboli (o forti) ?
Ps. Qualche ora fa ho scritto un post nella sezione ‘forum di supporto’ su un problema negli obiettivi (0/48) forse è sfuggita
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Consiglio lampo prima del match: contro una squadra molto più debole (con cui userò il 451) e posto che difensori e centrocampisti li terrò statici come conviene tenere l’unica punta? Solo attacco o in supporto al centrocampo? Dipende dall’eventuale fuorigioco dell’avversario? (Mi spiego: se io ho 451 tiri, se la punta arretra dovrebbe avere meno possibilità di subire il fuorigioco e nel contempo tirare di più. Ha senso?).
In generale quando conviene far rientrare a supporto la punta/e? Solo con certi moduli e/o solo con squadre più deboli (o forti) ?ciao,
di solito con una formazione tiri io la punta la faccio rientrare a supporto del centrocampo.
La scelta può dipendere da varie cose, ad esempio in un modulo offensivo ha senso tenerla avanti (come anche quando giochi in casa), in trasferta magari meglio se aiuta il centrocampo.
Poi se giochi "tiri" può essere meno esposta al fuorigioco come invece può essere al contrario con palle lunghe.
Concludendo ti rispondo...con 451 tiri con avversario che usa fuorigioco io la farei rientrareForum Moderator since 06/2017 - Staff Support since 11/2017 (18401 emails, 15269 cheater reports) - Italian Community Manager since 9/11/2021
Per contattare il supporto Gamebasic (lingua inglese): https://gamebasics.zendesk.com/hc/en-us/requests/new -
@andrexiv said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Consiglio lampo prima del match: contro una squadra molto più debole (con cui userò il 451) e posto che difensori e centrocampisti li terrò statici come conviene tenere l’unica punta? Solo attacco o in supporto al centrocampo? Dipende dall’eventuale fuorigioco dell’avversario? (Mi spiego: se io ho 451 tiri, se la punta arretra dovrebbe avere meno possibilità di subire il fuorigioco e nel contempo tirare di più. Ha senso?).
In generale quando conviene far rientrare a supporto la punta/e? Solo con certi moduli e/o solo con squadre più deboli (o forti) ?ciao,
di solito con una formazione tiri io la punta la faccio rientrare a supporto del centrocampo.
La scelta può dipendere da varie cose, ad esempio in un modulo offensivo ha senso tenerla avanti (come anche quando giochi in casa), in trasferta magari meglio se aiuta il centrocampo.
Poi se giochi "tiri" può essere meno esposta al fuorigioco come invece può essere al contrario con palle lunghe.
Concludendo ti rispondo...con 451 tiri con avversario che usa fuorigioco io la farei rientrare@daniele-benjiamin grazie!
Invece, alla luce del fatto, che a quanto pare moduli meno offensivi tornano utili più del previsto (parlo di 442 e 451) secondo te è conveniente provare a vendere 1 punta centrale molto forte supponendo di avere già in rosa altri 4 attaccanti altrettanto forti (di cui 2 prime punte e 2 più difensivi)? Per molto forti intendo dire con valore compreso di ATT tra 94 e 100 all'ottava giornata e con un'età variabile tra 19 e 24 anni. Se sì, a quanto conviene venderlo un giocatore che vale circa 30M per ottimizzare le entrate e allo stesso tempo non aspettare una settimana per la cessione? Con quelli che valgono poco ho notato che si può vendere tranquillamente "x3", con quelli medi, metto di solito un po meno di "x2" mentre quelli forti? x1,5?
Ciao belli!
-
@daniele-benjiamin grazie!
Invece, alla luce del fatto, che a quanto pare moduli meno offensivi tornano utili più del previsto (parlo di 442 e 451) secondo te è conveniente provare a vendere 1 punta centrale molto forte supponendo di avere già in rosa altri 4 attaccanti altrettanto forti (di cui 2 prime punte e 2 più difensivi)? Per molto forti intendo dire con valore compreso di ATT tra 94 e 100 all'ottava giornata e con un'età variabile tra 19 e 24 anni. Se sì, a quanto conviene venderlo un giocatore che vale circa 30M per ottimizzare le entrate e allo stesso tempo non aspettare una settimana per la cessione? Con quelli che valgono poco ho notato che si può vendere tranquillamente "x3", con quelli medi, metto di solito un po meno di "x2" mentre quelli forti? x1,5?
Ciao belli!
@andrexiv ciao, conviene sempre vendere i più forti
uno che vale 30 lo puoi vendere anche a 75 ma ti consiglio di metterlo a poco più di 50, considera che a quei prezzi non hai nessuna garanzia di vendita!
invece quelli che valgono fino a 20 mettili sempre al massimo -
@nicomora98 said in [OSM:il gioco] Chiedi consigli su tattiche, mercato, ruoli, specialisti:
Per ora mi sono sempre affidato a un 451tiri che funziona molto bene devo dire, sono terzo con il Sassuolo, dietro solo a Milan e Napoli (che mi superato solo perché ho pareggiato l'ultima in casa contro il Genoa 0 a 0 anche se ho dominato solo sfortuna o anche altro secondo voi?). Continuo con il mio modulo?
ciao,
io continuerei con il 451, in fondo se ha giocatori stanche non dovresti aver problemi.
Per il pareggio può dipendere da tante cose, se dici di aver dominato (immagino guardando le statistiche) può essere un mix tra sfortuna e un atteggiamento catenacciaro dell'avversario.Daniele
-
Ciao!
Oggi ho una domanda un pò più "extreme" XD
Ho appena firmato per il Levante (obiettivo:16) in una Liga già iniziata da 7 giornate, vincendo il debutto contro l'atletic Bilbao nonostante una squadra semi disastrata
Stasera ho il Barcellona in trasferta con cui al 99,9% perderò ( ci stà). Considerando che probabilmente giocherà con un 433B tiri e senza fuorigioco mi conviene fare un classico 451 tiri difensivo oppure (come di solito affronto quel modulo) con un 442 tiki ? Con squadre più forti o al più simili funziona ma col Levante al Camp Nou forse non ha senso provare a far gioco xD Illuminami @daniele-benjiamin -
Ciao!
Oggi ho una domanda un pò più "extreme" XD
Ho appena firmato per il Levante (obiettivo:16) in una Liga già iniziata da 7 giornate, vincendo il debutto contro l'atletic Bilbao nonostante una squadra semi disastrata
Stasera ho il Barcellona in trasferta con cui al 99,9% perderò ( ci stà). Considerando che probabilmente giocherà con un 433B tiri e senza fuorigioco mi conviene fare un classico 451 tiri difensivo oppure (come di solito affronto quel modulo) con un 442 tiki ? Con squadre più forti o al più simili funziona ma col Levante al Camp Nou forse non ha senso provare a far gioco xD Illuminami @daniele-benjiamin@andrexiv
ciao
io farei 451 con pallottoliere e una preghiera al divino 
