Tweede Kamerverkiezingen 2017

Jip Huijs_NL

@hap-slik-weg_NL daar zijn de meningen dan over verdeeld. Apart geval vind ik, die Asscher.

timeenennaam_NL

Ik ben wel verrast door de tamelijk positieve houding t.o.v. CDA (hier althans). Die partij komt toch uit een diep dal.

Komt het omdat CDA voor gematigdheid staat tussen links/rechts radicaal geschreeuw en populistisch gejank? Is Buma een soort Balkenende (kneuzig, maar wel aandoenlijk en integer)? Of is het CDA nu zo kleurloos dat iedereen wel een beetje voor die partij kan zijn?

Jip Huijs_NL

@timeenennaam_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

Ik ben wel verrast door de tamelijk positieve houding t.o.v. CDA (hier althans). Die partij komt toch uit een diep dal.

Komt het omdat CDA voor gematigdheid staat tussen links/rechts radicaal geschreeuw en populistisch gejank? Is Buma een soort Balkenende (kneuzig, maar wel aandoenlijk en integer)? Of is het CDA nu zo kleurloos dat iedereen wel een beetje voor die partij kan zijn?

Voor mij voornamelijk dat eerste. Dat ongenuanceerd geschreeuw ben ik niet zo van. CDA probeert alles realistisch te bekijken en lijkt niet zo snel standpunten op te geven voor andere zaken. Daarnaast zaaien zij geen verdeeldheid, maar trekken wel belangrijke lijnen.

Buma's leiderschap is in dit oogpunt ook gewoon heel realitisch en duidelijk. Hij weet heel goed wat wel en niet kan en weet op veel punten dat te noemen wat ik denk, zonder dat het populitisch gekakel is.

Daarnaast is hij gewoon een beetje saai. Maar een saaie politicus die de zaakjes goed regelt, is beter dan iemand die enkel vragen stelt en verder geen oplossingen heeft.

Ten laatste is het inderdaad opvallend dat hier toch relatief wat mensen aangeven dat ze het CDA wel zien zitten. In de peilingen komt dat niet naar voren, maar ik zou het mooi vinden als zij de peilingen 'verslaan' en voor de stunt zorgen.

Jip Huijs_NL

@B.-Klaassen_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

@Jip-Huijs_NL maar ik denk voor de PvdA wel beter dan Samsom

Ik was voor Samsom, Asscher zegt veel moois, maar dat kan die toch niet allemaal waarmaken. Daarnaast heeft hij er ook niet voor kunnen zorgen dat de VVD toch een veel belangrijker aandeel had en veel meer van hun zaken gefixt kregen.

Scheeftand_NL

Stem PVV of PvdD

spectraaaaa_NL

Nu zijn er meerdere partijen (de D66 en VVD bijvoorbeeld) die hebben aangegeven dat ze niet met de PVV willen regeren. Echter staat PVV inmiddels mijlenver voor in de peilingen (36 om 23 als ik me niet vergis), maar als dit zo blijft tijdens de verkiezingen dan kunnen ze toch niet echt om de PVV heen zonder een dikke middelvinger op te steken naar de democratie?

Suiz Luárez_NL

@spectraaaaa_NL Wilders gaat dan zeggen dat ie het allemaal niet zo heeft bedoeld met Marokkanen en dan zit Rutte zo weer aan tafel

Jip Huijs_NL

@spectraaaaa_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

Nu zijn er meerdere partijen (de D66 en VVD bijvoorbeeld) die hebben aangegeven dat ze niet met de PVV willen regeren. Echter staat PVV inmiddels mijlenver voor in de peilingen (36 om 23 als ik me niet vergis), maar als dit zo blijft tijdens de verkiezingen dan kunnen ze toch niet echt om de PVV heen zonder een dikke middelvinger op te steken naar de democratie?

Inderdaad dat roep ik ook al een tijdje. Als de VVD door samen te werken met de PVV kan meeregeren, dan schuiven ze snel aan om het op een akkoordje te gooien.

hap-slik-weg_NL

@timeenennaam_NL Ondanks dat ik Buma niks vind staat het CDA idd voor degelijk regeren. Mooie middenpartij met soms wat uitschieters naar links, kan dus vaak beter samen met een VVD dan zo'n PvdA.

hap-slik-weg_NL

@spectraaaaa_NL Want? Tenzij Wilders meer dan 50% van de stemmen haalt, stemt nog altijd de meerderheid van Nederland niet op Geert. Maar laten we hopen dat dit niet gebeurt in Nederland, er moet nu een stabiele regering gevormd worden. Niet een poppenkast met Gekke Geert aan het roer.

Bjorn2321_NL

@hap-slik-weg_NL Ja maar daar zit nu net het probleem. De PVV stemmer denkt dat hij namens de meerderheid van Nederland spreekt. PVV zal wel de grootste partij worden. Mensen zijn over veel dingen ontevreden en de partij die het krachtigst oppositie voert plukt daar vruchten van.

Probleem is echter wel dat je voor een coalitie 76 vd 150 zetels nodig hebt. Met de huidige versplintering heb je 5 partijen nodig.
150 zetels - PVV = ca 115
115 zetels - SP+GL of VVD (die gaan nooit samen) = 90
(waarbij de haalbaarheid tussen SP en D66 ook te betwijfelen valt)
90 zetels - kleine partijen die ook niet in coalitie zullen komen (DENK, PvdD, 50plus, SGP etc.) = 76

Blijft eigenlijk maar een realistische mogelijkheid over:
PvdA-D66-CDA-CU-VVD

Kagchelland_NL

Het is toch jammer dat die Wilders zo'n debiel is. Een coalitie VVD/PVV/CDA(en/of D66) is veruit de beste optie maar gaat dus nooit gebeuren

hap-slik-weg_NL

@Kagchelland_NL Hoe zie jij PVV/VVD samenwerken op gebieden van zorg, Europa en economie?

Kagchelland_NL

@hap-slik-weg_NL

Wilders inschattende kan hij leven met het 'blijven in de EU' als het immigratiebeleid strenger wordt. VVD is bijna de enige partij die daar voor open staat.

Zorg is voor Geert een mooi schreeuw-onderwerp om stemmers mee te scoren. Het zou simpelweg heel slim zijn vanuit VVD om vroeg in de termijn te komen met een 'extra budget' voor zorg. Zelf zou ik het brengen alsof dat voordat initiatief was van PVV zodat zowel die achterban als de partij zelf belangrijk wordt gemaakt. Ook al is het niet een oplossing maar een geste

Jip Huijs_NL

@B.-Klaassen_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

@spectraaaaa_NL ligt er maar net aan welke peiling je bekijkt. in het geval van de Hond wel ja, maar bij Ipsos gaat het toch nek aan nek met de VVD. 26 om 24 dacht ik.

Peilingen liggen nogal uit elkaar inderdaad. De NOS doet al een tijd samen met Tom Louwerse de Peilingwijzer. Die combineert de diverse peilingen. Denk dat dat wel een beter beeld geeft dan in sommige peilingen met grove uitschieters. Daar zit ook een foutmarge ingebouwd. PVV staat daar nu bijvoorbeeld op 27-31 zetels, VVD op 24-28 zetels. Verschillen zijn dus niet zo ontzettend groot, hoewel in het ergste geval het verschil 7 zetels zou zijn in het voordeel van de PVV.

Jip Huijs_NL

@Kagchelland_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

@hap-slik-weg_NL

Wilders inschattende kan hij leven met het 'blijven in de EU' als het immigratiebeleid strenger wordt. VVD is bijna de enige partij die daar voor open staat.

Zorg is voor Geert een mooi schreeuw-onderwerp om stemmers mee te scoren. Het zou simpelweg heel slim zijn vanuit VVD om vroeg in de termijn te komen met een 'extra budget' voor zorg. Zelf zou ik het brengen alsof dat voordat initiatief was van PVV zodat zowel die achterban als de partij zelf belangrijk wordt gemaakt. Ook al is het niet een oplossing maar een geste

Een extra budget voor zorg zal er bij de VVD echt niet komen, dat is tegen alle waarden van de partij in. Die willen juist zoveel mogelijk marktwerking.

Kagchelland_NL

Nee men wilde meer marktwerking. Dat is ook gelukt en kan zo blijven.
Dat betekent niet dat de deur dicht slaat voor het verbeteren van faciliteiten of personeel van zorginstellingen.

Suiz Luárez_NL

@B.-Klaassen_NL Buma heeft gisteren nogmaals herhaald dat het CDA niet zal samenwerken met de PVV, lijkt me niet dat dat nu nog gaat gebeuren. Bij de VVD zijn ze al een stuk minder stellig, daar hoeft Wilders alleen nog maar de Marokkanen-'uitspraak' terug te nemen.

timeenennaam_NL

@Suiz-Luárez_NL said in Tweede Kamerverkiezingen 2017:

Bij de VVD zijn ze al een stuk minder stellig, daar hoeft Wilders alleen nog maar de Marokkanen-'uitspraak' terug te nemen.

Zie ik nog wel gebeuren idd

DominicM_NL

Tom Louwerse mijn docent