Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Crew & Community events
  4. Discussietopic CK 2019

Discussietopic CK 2019

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Crew & Community events
419 Posts 50 Posters 63.3k Views 36 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Davemx_NLD Davemx_NL

    @fatsheeran_nl said in Discussietopic CK 2019:

    "Wanneer de competitie foutief wordt aangemaakt levert dit een straf van -100 punten op. "
    Ik zie de door jouw genoemde uitzondering niet. Maar misschien lees ik er overheen.

    Het gaat in dit geval erom dat je bijv Trainingskampen aan laat staan of de Timers kan afkopen etc.
    Dit kan je niet meer aanpassen en is de comp dus verkeerd aangemaakt.

    Als hij met een standaard naam is aangemaakt is de naam van de comp verkeerd maar de comp. niet verkeerd aangemaakt.
    Door een simpele aanpassing is de naam aangepast en kan er dus gewoon zonder problemen doorgespeeld worden.

    Je mag dit soort dingen ten allen tijde gewoon aangeven en doorgeven en de organisatie zal dan tot een uitleg en besluit komen.

    Succes aan alle crews verder deze battle 💪

    FatSheeran_NLF Offline
    FatSheeran_NLF Offline
    FatSheeran_NL
    wrote on last edited by
    #215

    @dave-jansen_nl said in Discussietopic CK 2019:

    @fatsheeran_nl said in Discussietopic CK 2019:

    "Wanneer de competitie foutief wordt aangemaakt levert dit een straf van -100 punten op. "
    Ik zie de door jouw genoemde uitzondering niet. Maar misschien lees ik er overheen.

    Het gaat in dit geval erom dat je bijv Trainingskampen aan laat staan of de Timers kan afkopen etc.
    Dit kan je niet meer aanpassen en is de comp dus verkeerd aangemaakt.

    Als hij met een standaard naam is aangemaakt is de naam van de comp verkeerd maar de comp. niet verkeerd aangemaakt.
    Door een simpele aanpassing is de naam aangepast en kan er dus gewoon zonder problemen doorgespeeld worden.

    Je mag dit soort dingen ten allen tijde gewoon aangeven en doorgeven en de organisatie zal dan tot een uitleg en besluit komen.

    Succes aan alle crews verder deze battle 💪

    Dankjewel voor je reactie. Ik moet zeggen dat ik al snel interesse in dit soort potjes moddergooien verlies maar hier gaat toch iets scheef in de communicatie volgens mij.

    Ik lees van te voren de regels en heb eerdergenoemde quotes zien staan in de regels. Vervolgens krijg ik een uitnodiging van de captain van de tegenstanders met een competitienaam: "foutief niet joinen!!"(zoals te zien in de link van Gilles). En het bericht aan onze captain was dat er een competitie aangemaakt is met verkeerde instellingen.

    Die naam heeft mij nooit geboeid en ik snap ook niet waar die suggestie opeens vandaan komt. Ik speel dit voor het eerst en weet dat de regels best wel streng zijn, en als ik een fout maak zal ik hier zeer zeker op bestraft worden daar ben ik mij van bewust. Kennelijk is de oplossing van Golden Glory voldoende bevonden. Prima, maar het was op zijn minst erg slordig.

    1 Reply Last reply
    0
    • wooper_NLW Offline
      wooper_NLW Offline
      wooper_NL
      Community Manager
      wrote on last edited by wooper_NL
      #216

      Estoril had een competitie gemaakt met de verkeerde instellingen, heeft dit meteen aangegeven aan de captain van Cosa Nostra + heeft de competitienaam veranderd zodat iedereen wist dat men deze competitie niet moet joinen.

      Daarna heeft hij contact opgenomen met de organisatie en heeft hij op een ander slot de competitie geopend met de juiste instellingen.

      Hij heeft correct gehandeld.

      1 Reply Last reply
      0
      • Mestreech07022017_NLM Offline
        Mestreech07022017_NLM Offline
        Mestreech07022017_NL
        wrote on last edited by
        #217

        Restart bij

        The young legendz v.s Cosa nova

        Cosa nova heeft verkeerde teams gepakt 2x doel 10_1560918285994_IMG-20190617-WA0035.jpg en denk dat er dan strafpunten zullen volgen ?

        The best manager in the world_NLT 1 Reply Last reply
        0
        • The best manager in the world_NLT Offline
          The best manager in the world_NLT Offline
          The best manager in the world_NL
          wrote on last edited by
          #218

          Er lijkt verwarring te zijn rondom te situatie van de battle Golden Glory - Cosa Nostra. Voor de duidelijkheid: Golden Glory heeft de competitie in eerste instantie verkeerd aangemaakt. Hiervoor geldt nog steeds het volgende:

          "Aanmaken competitie: Wanneer de competitie buiten de aanmaakperiode of foutief (met verkeerde tools) wordt aangemaakt dan levert dit een straf van -100 op. Als de competitie 24 uur na de aanmaakperiode nog steeds niet is aangemaakt dan zal dit een reglementaire overwinning voor de uitspelende crew opleveren."

          Conclusie: Fijn dat Golden Glory het goed heeft opgelost verder, maar de straf van -100 zal dus gewoon gegeven gaan worden. Het is niet anders, we moeten wel een strenge lijn trekken.

          killing spread_NLK 1 Reply Last reply
          2
          • Mestreech07022017_NLM Mestreech07022017_NL

            Restart bij

            The young legendz v.s Cosa nova

            Cosa nova heeft verkeerde teams gepakt 2x doel 10_1560918285994_IMG-20190617-WA0035.jpg en denk dat er dan strafpunten zullen volgen ?

            The best manager in the world_NLT Offline
            The best manager in the world_NLT Offline
            The best manager in the world_NL
            wrote on last edited by
            #219

            @mestreech07022017_nl Ja, -100 voor het verkeerde team pakken.

            Copysoft_NLC 1 Reply Last reply
            0
            • timeenennaam_NLT timeenennaam_NL

              @wooper_nl
              Zijn Feyenoord Legioen en The New Saints allebei weg, of...?

              wooper_NLW Offline
              wooper_NLW Offline
              wooper_NL
              Community Manager
              wrote on last edited by
              #220

              @timeenennaam_nl enkel the new saints

              1 Reply Last reply
              0
              • The best manager in the world_NLT The best manager in the world_NL

                Er lijkt verwarring te zijn rondom te situatie van de battle Golden Glory - Cosa Nostra. Voor de duidelijkheid: Golden Glory heeft de competitie in eerste instantie verkeerd aangemaakt. Hiervoor geldt nog steeds het volgende:

                "Aanmaken competitie: Wanneer de competitie buiten de aanmaakperiode of foutief (met verkeerde tools) wordt aangemaakt dan levert dit een straf van -100 op. Als de competitie 24 uur na de aanmaakperiode nog steeds niet is aangemaakt dan zal dit een reglementaire overwinning voor de uitspelende crew opleveren."

                Conclusie: Fijn dat Golden Glory het goed heeft opgelost verder, maar de straf van -100 zal dus gewoon gegeven gaan worden. Het is niet anders, we moeten wel een strenge lijn trekken.

                killing spread_NLK Offline
                killing spread_NLK Offline
                killing spread_NL
                Dutch Users
                wrote on last edited by
                #221

                @the-best-manager-in-the-world_nl Waarop wordt gebaseerd? Op een bericht met melding van competitie met verkeerde naam? Geen screens toegevoegd aan de post met bewijs van foutieve naam of foutieve instellingen.
                @wooper_NL geeft eerder aan dat er correct werd gehandeld door de captain, de fout werd onmiddelijk gemeld aan de organisatie, competitie werd in onderling overleg met Cosa Nostra iets later correct aangemaakt.
                Het lijkt me dat de gegeven straf geen poot heeft om op te staan. Als de straf niet zou worden weggescholden, lijkt me dat we maar eens aan de deuren van Gamebasics moeten gaan kloppen. De knop voor het regelen van de instellingen van de competities staat op een zeer ongelukkige plaats en wordt snel overkeken. Dit werd in het verleden al meermaals aangegeven, maar zoals met alles wordt er door Gamebasics amper naar hun Nederlandse managers geluisterd.

                wooper_NLW 1 Reply Last reply
                1
                • killing spread_NLK killing spread_NL

                  @the-best-manager-in-the-world_nl Waarop wordt gebaseerd? Op een bericht met melding van competitie met verkeerde naam? Geen screens toegevoegd aan de post met bewijs van foutieve naam of foutieve instellingen.
                  @wooper_NL geeft eerder aan dat er correct werd gehandeld door de captain, de fout werd onmiddelijk gemeld aan de organisatie, competitie werd in onderling overleg met Cosa Nostra iets later correct aangemaakt.
                  Het lijkt me dat de gegeven straf geen poot heeft om op te staan. Als de straf niet zou worden weggescholden, lijkt me dat we maar eens aan de deuren van Gamebasics moeten gaan kloppen. De knop voor het regelen van de instellingen van de competities staat op een zeer ongelukkige plaats en wordt snel overkeken. Dit werd in het verleden al meermaals aangegeven, maar zoals met alles wordt er door Gamebasics amper naar hun Nederlandse managers geluisterd.

                  wooper_NLW Offline
                  wooper_NLW Offline
                  wooper_NL
                  Community Manager
                  wrote on last edited by
                  #222

                  @killing-spread_nl Alles is inderdaad correct verlopen. Dit neemt natuurlijk niet weg dat de eerste competitie fout is aangemaakt.

                  Gelukkig kwam niemand van Cosa Nostra in de competitie, of er kwam een restart.

                  De organisatie komt enkel tussenbeide als de crews geen oplossing vinden.

                  Mocht Cosa Nostra nu zeggen dat men toch tevreden is hoe Estoril het afgehandeld heeft, dat de competitie toch gewoon kan doorgaan en daarom men geen strafpunten wil geven, dan komt de organisatie daar niet in tussen en krijgen jullie geen strafpunten.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • Gilles Brunelos_NLG Offline
                    Gilles Brunelos_NLG Offline
                    Gilles Brunelos_NL
                    Dutch Users
                    wrote on last edited by
                    #223

                    Zyn tevreden hoe het werd opgelost maar is nog steeds een spel waarbij iemand moeten winnen. De 100 punten kunnen ons hierbij helpen dus aanvaardén we deze.

                    1 Reply Last reply
                    -1
                    • The best manager in the world_NLT The best manager in the world_NL

                      @mestreech07022017_nl Ja, -100 voor het verkeerde team pakken.

                      Copysoft_NLC Offline
                      Copysoft_NLC Offline
                      Copysoft_NL
                      wrote on last edited by
                      #224

                      @The-best-manager-in-the-world_NL

                      We hebben maandag met Cosa Nostra besloten om 21:30 de competitie aan te maken. Toen competitie aangemaakt met foute instellingen, dit METEEN naar Cosa Nostra gestuurd om de competitie NIET te joinen.
                      0_1560966663416_Foutieve competitie.png

                      Ze hebben dat gedaan en wij hebben binnen de tijd (tot 22:30) een nieuwe competitie aangemaakt, afgesproken met Cosa Nostra om deze competitie om 22:15 te starten. Iedereen gejoint binnen een kwartier, alles ging verder goed. Cosa Nostra kon het over het hoofd zien, we hadden alles netjes opgelost via de PM. vervolgens gaan ze hier klagen over strafpunten.

                      Ik heb een gesprekje gehad met wooper maandagavond en dinsdagmorgen op de app, daar heb ik dit hele verhaal verteld. Ik vertelde letterlijk op dinsdag 8:12: '' Hebben de nieuwe competiite nog aangemaakt tussen half 10 en half 11. Niemand van tegenstander joint de foutieve comp en gewoon netjes afgesproken dat we om kwart over 10 herstart doen. Cosa Nostra was het hier mee eens. Vervolgens gaan ze verwarring zaaien op 't forum en ons 100 punten aan onze broek proberen te smeren. Niet echt netjes. Want er is in principe niets gebeurd.''

                      Ik citeer zijn antwoord daarop om dinsdag 8:13: ''Nee, daarom gaan we jullie ook geen strafpunten geven''.

                      Niet netjes om dan alsnog strafpunten te geven.

                      Daarbij is het ook niet netjes van Cosa Nostra om hier te gaan klagen over strafpunten als we alles netjes hebben afgerond. Eerst in pm zeggen ''100 strafpunten bespaard haha''. En een half uur later een PM sturen met ''Ga het wel melden op forum''. Beetje jammer.

                      wooper_NLW 1 Reply Last reply
                      6
                      • Copysoft_NLC Copysoft_NL

                        @The-best-manager-in-the-world_NL

                        We hebben maandag met Cosa Nostra besloten om 21:30 de competitie aan te maken. Toen competitie aangemaakt met foute instellingen, dit METEEN naar Cosa Nostra gestuurd om de competitie NIET te joinen.
                        0_1560966663416_Foutieve competitie.png

                        Ze hebben dat gedaan en wij hebben binnen de tijd (tot 22:30) een nieuwe competitie aangemaakt, afgesproken met Cosa Nostra om deze competitie om 22:15 te starten. Iedereen gejoint binnen een kwartier, alles ging verder goed. Cosa Nostra kon het over het hoofd zien, we hadden alles netjes opgelost via de PM. vervolgens gaan ze hier klagen over strafpunten.

                        Ik heb een gesprekje gehad met wooper maandagavond en dinsdagmorgen op de app, daar heb ik dit hele verhaal verteld. Ik vertelde letterlijk op dinsdag 8:12: '' Hebben de nieuwe competiite nog aangemaakt tussen half 10 en half 11. Niemand van tegenstander joint de foutieve comp en gewoon netjes afgesproken dat we om kwart over 10 herstart doen. Cosa Nostra was het hier mee eens. Vervolgens gaan ze verwarring zaaien op 't forum en ons 100 punten aan onze broek proberen te smeren. Niet echt netjes. Want er is in principe niets gebeurd.''

                        Ik citeer zijn antwoord daarop om dinsdag 8:13: ''Nee, daarom gaan we jullie ook geen strafpunten geven''.

                        Niet netjes om dan alsnog strafpunten te geven.

                        Daarbij is het ook niet netjes van Cosa Nostra om hier te gaan klagen over strafpunten als we alles netjes hebben afgerond. Eerst in pm zeggen ''100 strafpunten bespaard haha''. En een half uur later een PM sturen met ''Ga het wel melden op forum''. Beetje jammer.

                        wooper_NLW Offline
                        wooper_NLW Offline
                        wooper_NL
                        Community Manager
                        wrote on last edited by
                        #225

                        @estorilazi_nl Ik ken het verhaal en ik weet wat er gebeurt is. Zolang Cosa Nostra geen melding deed gingen jullie geen strafpunten krijgen.

                        Daarom zei ik ook dat de organisatie geen strafpunten zal geven omdat de 2 crews dit moeten bespreken met elkaar.

                        Van Cosa Nostra hun kant heb ik geen klachten gehad waardoor ik dacht dat alles geregeld was tussen jullie.

                        Nu, de situatie is veranderd nadat Cosa Nostra officieel de 100 strafpunten eist. Omdat beide crews geen oplossing vinden beslist de hoofdorganisator (the best manager in the world) om GG toch de strafpunten toe te kennen.

                        1 Reply Last reply
                        -3
                        • Gilles Brunelos_NLG Offline
                          Gilles Brunelos_NLG Offline
                          Gilles Brunelos_NL
                          Dutch Users
                          wrote on last edited by
                          #226

                          Wooper, dat jij begint met posts van GG te upvoten, is iets wat ik ferm betreur. Je geloofwaardigheid als organisator en moderator verdwijnen dan ook als een magnum ijsje in een voorverwarmde oven van 220 graden.

                          Toen wij vorige keer tegen Crew9 (jou crew geloof ik) een foutieve competitie hadden aangemaakt, stonden jullie allemaal met een volledige fanfare & vuurwerk die 100 strafpunten op te wachten. Maar nu dat wij tegen GG moeten spelen, lijkt het wel alsof je er alles aan wilt doen om ons die 100 strafpunten (wat eigenlijk niets is, zie de score van ons duel) voorsprong te ontnemen.

                          Lucas heeft het helemaal mooi kunnen verwoorden. Jullie hebben effectief wel een fout gemaakt. Ik kon ook je PM genegeerd hebben en gewoon in die foutieve competitie geweest zijn, maar dat leek me toch ook niet echt volwassen. Ja het is mss niet 100% sportief om dit aan te geven, maar het is nog steeds een spel met als doel te winnen.

                          Ik hoop er toch een aangename & leuke battle van te maken. Die 100 strafpunten zullen wel zo belangrijk niet zijn. Jullie staan toch op de nummer 1 van de duel ranglijst voor een reden?

                          wooper_NLW 1 Reply Last reply
                          -3
                          • Gilles Brunelos_NLG Gilles Brunelos_NL

                            Wooper, dat jij begint met posts van GG te upvoten, is iets wat ik ferm betreur. Je geloofwaardigheid als organisator en moderator verdwijnen dan ook als een magnum ijsje in een voorverwarmde oven van 220 graden.

                            Toen wij vorige keer tegen Crew9 (jou crew geloof ik) een foutieve competitie hadden aangemaakt, stonden jullie allemaal met een volledige fanfare & vuurwerk die 100 strafpunten op te wachten. Maar nu dat wij tegen GG moeten spelen, lijkt het wel alsof je er alles aan wilt doen om ons die 100 strafpunten (wat eigenlijk niets is, zie de score van ons duel) voorsprong te ontnemen.

                            Lucas heeft het helemaal mooi kunnen verwoorden. Jullie hebben effectief wel een fout gemaakt. Ik kon ook je PM genegeerd hebben en gewoon in die foutieve competitie geweest zijn, maar dat leek me toch ook niet echt volwassen. Ja het is mss niet 100% sportief om dit aan te geven, maar het is nog steeds een spel met als doel te winnen.

                            Ik hoop er toch een aangename & leuke battle van te maken. Die 100 strafpunten zullen wel zo belangrijk niet zijn. Jullie staan toch op de nummer 1 van de duel ranglijst voor een reden?

                            wooper_NLW Offline
                            wooper_NLW Offline
                            wooper_NL
                            Community Manager
                            wrote on last edited by wooper_NL
                            #227

                            @gilles-brunelos_nl Excuseer? Maar de upvote op Lucas zijn post negeer je dan maar?

                            Ik was nog alles aan het doornemen!

                            Ik probeer enkel een oplossing te vinden voor beide crews.

                            Voor Dieuw Nee hebben wij ook een oplossing gezocht. Doordat hij geen slots meer over had was er gewoonweg geen andere oplossing. Anders hadden we er nog kunnen over praten moest dit dezelfde situatie geweest zijn zoals jullie deze nu hebben!

                            Mijn geloofwaardigheid als organisatie of moderator? Leg mij eens uit wat ik fout doe.
                            Ik stuur elke crew een reminder voor inschrijving en line ups, iets wat niemand anders zou doen. Ik probeer de crews meer te betrekken in de community, crews die normaal geen CC of CK spelen. Vorig jaar hadden we 14 CK crews, nu door de rondschrijving 32.

                            Ik ben moderator maar ook een mens. Ik heb een eigen mening zoals iedereen. GG krijgt de 100 strafpunten. Ben ik partijdig omdat ik zei dat GG alles correct heeft afgehandeld?

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • Gilles Brunelos_NLG Offline
                              Gilles Brunelos_NLG Offline
                              Gilles Brunelos_NL
                              Dutch Users
                              wrote on last edited by
                              #228

                              Die upvote van Lucas kwam er pas na mijn reactie..

                              Persoonlijk vind ik het niet echt geloofwaardig overkomen als je duidelijk een kant kiest. Dient een organisator/mod niet onpartijdig te zijn? De beslissing is uitgesproken en daar dient iedereen zich bij neer te leggen. De discussie lijkt me afgesloten. Indien iemand van GG nog verder wenst te spreken hierover, kan die mij of iemand anders van de crew altijd persoonlijk contacteren.

                              wooper_NLW peter osm master_NLP 2 Replies Last reply
                              -5
                              • FatSheeran_NLF Offline
                                FatSheeran_NLF Offline
                                FatSheeran_NL
                                wrote on last edited by
                                #229

                                Waar is de VAR als je m nodig hebt AM I right

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • Gilles Brunelos_NLG Gilles Brunelos_NL

                                  Die upvote van Lucas kwam er pas na mijn reactie..

                                  Persoonlijk vind ik het niet echt geloofwaardig overkomen als je duidelijk een kant kiest. Dient een organisator/mod niet onpartijdig te zijn? De beslissing is uitgesproken en daar dient iedereen zich bij neer te leggen. De discussie lijkt me afgesloten. Indien iemand van GG nog verder wenst te spreken hierover, kan die mij of iemand anders van de crew altijd persoonlijk contacteren.

                                  wooper_NLW Offline
                                  wooper_NLW Offline
                                  wooper_NL
                                  Community Manager
                                  wrote on last edited by
                                  #230

                                  @gilles-brunelos_nl zoals ik al zei, ik was nog alles aan het doornemen. Je reactie vind ik heel ongepast en misplaatst.

                                  Partijdig? Dan moet ik partijdig zijn voor mijn eigen crew en ik zie nergens dat crew9 een voordeel heeft.

                                  1 Reply Last reply
                                  2
                                  • Cutters Choice_NLC Offline
                                    Cutters Choice_NLC Offline
                                    Cutters Choice_NL
                                    Dutch Users
                                    wrote on last edited by
                                    #231

                                    Wat een drama? GG heeft het toch nadien opgelost? Joinen & spelen!

                                    Crew-Beheerder Just Relax | Juli 2009 - Juli 2013 | Juli 2016 - Juli 2020
                                    Vice-Beheerder Just Relax | Juli 2013 - Juli 2014 | Juli 2020 - heden.
                                    Lid van Just Relax sinds mei 2009
                                    #WZJRWZDB

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Gilles Brunelos_NLG Gilles Brunelos_NL

                                      Die upvote van Lucas kwam er pas na mijn reactie..

                                      Persoonlijk vind ik het niet echt geloofwaardig overkomen als je duidelijk een kant kiest. Dient een organisator/mod niet onpartijdig te zijn? De beslissing is uitgesproken en daar dient iedereen zich bij neer te leggen. De discussie lijkt me afgesloten. Indien iemand van GG nog verder wenst te spreken hierover, kan die mij of iemand anders van de crew altijd persoonlijk contacteren.

                                      peter osm master_NLP Offline
                                      peter osm master_NLP Offline
                                      peter osm master_NL
                                      wrote on last edited by
                                      #232

                                      @gilles-brunelos_nl Ik begrijp echt jou probleem niet en qua partijdigheid, Mathieu is nooit partijdig zelfs niet voor zijn eigen crew laat staan voor GG of wie dan ook, dan ken jij hem niet goed genoeg. Als beide moderators zeggen dat het is opgelost dan is dat het ook niets partijdigs aan lijkt mij!
                                      Als het wel zo was dan was crew 9 al kampioen geweest. Einde discussie speel je spel en stop met klagen!

                                      There is no substitute for hard work. Never give up. Never stop believing. Never stop fighting.

                                      1 Reply Last reply
                                      2
                                      • Yassin Mansousri_NLY Offline
                                        Yassin Mansousri_NLY Offline
                                        Yassin Mansousri_NL
                                        wrote on last edited by
                                        #233

                                        @Gilles-Brunelos_NL
                                        Dit is gewoon een nog grotere onzin dan dat ik heel Nederland heb getagd in een topic waar maar 3 mensen taggen al voldoende kon zijn.
                                        GG heeft netjes afgehandeld en dat tussen de bevoegde tijd, jullie zijn tevreden, en dan nog klagen om strafpunten, ja die 100 minpunten is misschien wel belangrijk om te winnen. Onsportief zeg! Heel erg onsportief!

                                        En wat je over Wooper zegt, Dat kan echt niet. Ik sluit mij dus aan bij Peter.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Gilles Brunelos_NLG Offline
                                          Gilles Brunelos_NLG Offline
                                          Gilles Brunelos_NL
                                          Dutch Users
                                          wrote on last edited by
                                          #234

                                          Mijn reactie was inderdaad wat overdreven, heb dat ook persoonlijk aan wooper gemeld.

                                          Snap wel niet als ik zeg discussie afgesloten, alle vriendjes van wooper nog eens hun mening moeten komen zeggen.

                                          Btw, is het toeval dat ik bij alledrie mijn slots geen enkele speler meer heb verkocht na mijn reactie? 😂

                                          Cutters Choice_NLC 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 10
                                          • 11
                                          • 12
                                          • 13
                                          • 14
                                          • 20
                                          • 21
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular