Opiniões/Dúvidas - OSM
-
Já perguntaram aqui. Agora é aguardar resposta.
-
Esse modo é engraçado
-
Boa tarde.
Hoje, quando um colega do meu grupo ia enviar o seu olheiro para pesquisa de jogadores, apareceram os parâmetros em relação à qualidade dos jogadores diferentes do habitual.
Passo a mostrar:
Posto isto, espero que esta situação se trate de um erro, porque os novos intervalos que colocaram não fazem sentido rigorosamente nenhum.
Na evolução de um plantel, principalmente em ligas pequenas e na sua fase inicial, o objetivo é ter a equipa toda nível 70-79. Com estes parâmetros, se optarmos pelo critério 65-74, corremos o risco de não conseguir cumprir este objetivo, porque os jogadores que poderão chegar são demasiado fracos para o que pretendemos e o dinheiro que temos para gastar; por outro lado, se optarmos por 75-84, os jogadores poderão ser caros demais para o dinheiro que temos disponível.
Já para não falar que poderá ser mais difícil encontrar jogadores 90+ se o limite passar a ser 85+.
Como disse, espero que se trate de um erro, e não de uma mudança propositada. Os intervalos anteriores adequavam-se bastante melhor às necessidades dos treinadores...
-
Para quê usar o olheiro mesmo?
A meu ver, os jogadores disponíveis na Lista de Transferências são mais do que suficientes para a necessidade de melhoria dos plantéis.
Vejo o recurso ao olheiro como um desperdício de BC. -
@DMFArranhado98 só diz isso quem nunca jogou uma batalha de fórum
-
@nunotri999
Bem metida.... -
-
Boa dedução.
Querem então elucidar quem jamais teve essa experiência ou terei de esclarecer-me por meios empíricos? -
vejo que o perfil escolhido para o futuro não são adeptos a hábitos de desperdícios. End Game!
-
@DMFArranhado98 said in Opiniões - OSM:
Boa dedução.
Querem então elucidar quem jamais teve essa experiência ou terei de esclarecer-me por meios empíricos?Olá @DMFArranhado98 .
A tua dúvida é valida e compreensível para quem joga ligas simples abertas. De facto, como tu disseste os jogadores disponíveis na lista de transferências são suficientes e satisfazem as necessidades...
Mas em batalhas (quer de APP, quer de fórum) isso não acontece porque o nível de exigência e desafio são tais que só recorrendo ao olheiro consegues acompanhar ou ultrapassar o adversário em questões de plantéis. Não sei se respondi à tua questão...
A melhor forma de compreenderes será juntares-te a um grupo e batalhares.
-
Eu já estou num grupo e tenho batalhado contra outros grupos.
Porém, a lista de transferências tem-me chegado para as minhas necessidades. A volatilidade no rácio preço/valor pode nem sempre favorecer quem compra com o critério de visar a melhoria do plantel mais rápida, mas prefiro sacrificar algum dinheiro e eventual qualidade do plantel (quando os jogadores disponíveis não satisfazem tanto as necessidades) em troca da poupança de BC a que recorro para essas transferências pela lista de transferências para um eventual suprimento de falta de fundos durante a época. -
A velocidade das vendas depende do preço absoluto dos jogadores, e não em termos relativos (posição da bola do slider onde defines o preço).
Independentemente disso, porque não vendes os teus jogadores pelo preço máximo (250%) também? Como afeta todos de igual forma, não podemos dizer que é injusto - como consiste apenas na norma de conduta capitalista dos treinadores, um modos operandi universal. -
Se queres vender mais jogadores em menos tempo, considera optar por competições com jogadores menos valiosos. É a esse nível que podes verificar a evolução de plantéis mais rápida.
-
Reprovo tal ideia. A omissão de certa informação apimenta a jogabilidade, fomentando a especulação nos treinadores que têm espaço para revelar o seu diferencial nesse espaço vago onde reina a incerteza.
Apesar da mudança recente de nome, lembro-me do Espião mostrar este mesmo conjunto de informação há muitos anos - e tem sido essa base informativa com que os trabalhadores trabalham. -
@haladonuts E porque não revelar também as percentagens que os adversários vão usar... !?
-
Não vejo qual seria a graça nisso - pelo menos, neste jogo, onde não podemos assistir às simulações em tempo real (fazendo alterações durante a mesma).
-
Acho que faz falta uma opção de bloquear convites de ligas por parte de certos treinadores.
Há treinadores que mandam mais do que uma vez por dia convites para as suas ligas, e na maioria dos casos não tenho qualquer interesse em entrar nelas. Seria útil implementar uma opção assim para não estar a receber notificações inúteis.
Obrigado.
-
Vou republicar isto nos fóruns internacionais.
-
Epá, não sei se isto já foi abordado ou se este é o tópico certo mas há uma falha grave num formato de competição muito interessante no OSM, os torneios: spoilers.
Basicamente numa 2ª mão de uma eliminatória ou na última jornada do grupo se formos eliminados aparece automaticamente aquela mensagem do fomos eliminados. Quanto a mim é um brutal spoiler que mata a emoção de acompanhar posteriormente o jogo no relato. E a mesma coisa na negativa, i.e., ao não aparecer a mensagem já sabemos à priori que passámos.
Outra coisa que reparei aqui hoje é que decidi estar live na altura do jogo (e portanto para não apanhar o spoiler) e consegui isso ao passar directamente para o relato. Mas a verdade é que descobri novamente à priori que fui de vela porque o relógio lá em cima com o deadline das tarefas tinha desaparecido.
Portanto as minhas sugestões, a aplicar apenas neste formato, são:
- Eliminação da mensagem "Foi eliminado";
- Colocação do relógio mesmo tendo sido eliminados e não realizando mais jogos, como aliás acontece nos formatos das ligas.
Obrigado pela atenção e bons jogos.
-
Republica isto nos fóruns internacionais para ter maior visibilidade. Apoio a crítica e incentivo a sugestão.
