La Taberna de OSM

[Reseat]

@Mister-KR de momento no se tiene previsto volver a abrirlas debido a la baja participación que estaban teniendo.

[Mister KR]

@Reseat y no se piensan volver a retomar en ningún momento?

[Reseat]

@Mister-KR sí, es posible que se haga. Quizá para algún evento especial o en algún momento en el que se considere que pueda volver a tener actividad.

[gonzalo mendia]

Esooo que vuelvan las entrevistas!!!!

[Lanigj06]

@gonzalo-mendia para que se pueda retomar, se necesita del compromiso y la participación de todos ustedes, lamentablemente como les dijo mi compañero, no estaba teniendo la participación suficiente para mantenerlas, de momentos no se piensa retomar, salvo que haya algún caso en particular y si se considera necesario.
Saludos.

[Lafuens]

Pregunta para el Staff de la CH.

Una vez acabada la CHP, ¿hay planificada alguna otra competición a nivel grupal? Que no sea MH, claro. ¿Se está trabajando en algo?

Saludos y gracias.

[jorgebusty7]

@Lafuens Hay alguna idea para desarrollar un torneo nuevo pero nada seguro. Por supuesto, lo ideal sería que se tuviese la opción de elegir rival en el nuevo formato de batallas para poder organizar BHP.

[ɅVɅ KAAMEK]

@jorgebusty7 Yo pensé que habian eliminado los torneos con formato 5v5 battlepedia pero veo torneos nuevos con ese formato, no entiendo.

[han111]

A mí también me gustaría volverlo a ver,me parece interesante

[edin_9705]

@Kaamek creo que es que ellos como moderadores no pueden apoyar esa practica "ilegal" pero creo que mientras este wnt no habra problemas por lo que hagan los usuarios

[JerryADS]

@Kaamek hablando hace unas semanas con @jorgebusty7 , cito sus palabras textualmente: " desde gestión no podemos organizar competiciones grupales en las que coincidan más de 1 manager (del mismo grupo) en una liga, porque implicaría colusión."

Cualquiera que quiera seguir jugando con las antiguas normas, es bajo su riesgo. La gestión no lo organizará hasta que se pueda elegir rival en las batallas.

[jacobs]

A ver, hablo de memoria y a bote pronto, pero creo k ya se dijo hace unos meses cuando hubo un amago de suspender el CC y el WNT precisamente por esto.
Gamebasic ha reescrito las condiciones del juego, y si ya antes era difícil hacerlas coincidir con la forma de jugar batallas, ahora se han modificado para dejarlas de forma clara fuera de la legalidad.
El punto clave es k no se puede jugar "mal" con un compañero para dejarle ganar, con tácticas para perder y alineaciones flojas, ni beneficiarlo usando campos con los contrarios para que el suba...así que el formato tradicional queda tocado y hundido.

Ya no es que Gestión no pueda organizarlas (no puede incentivar ir contra las normas) es que cualquier torneo o batalla tradicional queda fuera de las normas, puede ser denunciada y sancionados los mánagers ( y el grupo ) e incluso no pueden dejar k se publicite, comenté u organice en el foro.

Por ahora están dejando acabar las internacionales ya iniciadas, pero una vez estás acaben ya no se podrán hacer más
Y en cualquier momento meterán mano a k grupos o particulares las traigan al foro

[Reseat]

@jacobs más o menos básicamente es así. De hecho ni nosotros mismos sabemos por donde va a acabar saliendo este tema. Lo idóneo y lo que solucionará esta extraña situación es la inclusión del nuevo formato de batallas (escoger rival).

[gonzalo mendia]

Espero que todas las ineficiencias del juego por mantenimiento sea para el nuevo método de batallas! para que se pueda elegir grupo rival jeje

[carlosastiz]

@Reseat si pero eso, será para los grupos. Las selecciones, si no, se pueden configurar personalizadamente los invitados a una batalla, habrán pasado a mejor vida...

[Reseat]

@carlosastiz sí, con las selecciones el asunto está complicado. Leí por ahí que como solución ofrecían que al no poder jugar más de una batalla simultáneamente se crearan grupos independientes para las selecciones y los jugadores entraran en él a la hora de disputar batallas con la selección.
Es muy incómodo, sí. Pero es lo que hay...

[gonzalo mendia]

@Reseat Es engorroso como decis vos, pero dentro de lo legal parece lo más viable cierto?

[ɅVɅ KAAMEK]

@jacobs @edin_9705 @JerryADS ya que pareciera que uds quieren ser moderadores a juro, ya jacobs le dio la respuesta que les daria yo.

[Markez17]

@Kaamek hay temas tan recurrentes en el foro que no hace falta ser moderador para, por lo general, saber la respuesta y más o menos estar al tanto del tema.
De hecho es hasta bueno cuando alguien ajeno a gestión da una respuesta clara y correcta, demuestra que no es de esos usuarios que leen hoy y olvidan mañana.

[JerryADS]

@Kaamek una disculpa. Me ganó la emoción de querer compartir lo poco que se del tema. Pasa que ví que estaba en "La Taberna de OSM" , no en "La Taberna de los moderadores".

No lo vuelvo a hacer(por hoy), tu tranquilo.