Tactiek: Discussie
-
@DannyBoyUU_NL Wat de meeste gebruiken hier is dat ze een aanvallende tactiek gebruiken tegen een zwakkere tegenstander en een verdedigende tactiek tegen een sterkere. Je moet zelf achterhalen welke tactiek goed is(of geluk hebben dat iemand die geeft) en zelf jouw team versterken door bijvoorbeeld actief te zijn in de transfermarkt.
Een vriend van mij is eens kampioen in Engeland geworden met vooral een 433 aanvallende tactiek, toen moest hij ergens in het einde tegen een tegenstander die ongeveer even sterk is, zulke wedstrijden kan je ook verliezen. Naar mijn advies won ie deze toch met een 451 verdedigend tactiek. Het is dus het spel Slim spelen!
-
Ik heb 3-2 gewonnen van me tegenstander, en dus ook gelukkig kampioen. Heb niks veranderd aan me tactiek en gewoon gespeeld zoals ik het hele seizoen al speel. Hij probeerde me trouwens nog wel te verassen om pas rondhalf 8 nog een TK tegen aan te gooien,haha.
-
@DannyBoyUU_NL said in Tactiek: Discussie:
Ik heb 3-2 gewonnen van me tegenstander, en dus ook gelukkig kampioen. Heb niks veranderd aan me tactiek en gewoon gespeeld zoals ik het hele seizoen al speel. Hij probeerde me trouwens nog wel te verassen om pas rondhalf 8 nog een TK tegen aan te gooien,haha.
Altijd handig hè
TK last minute gooien. -
Zijn oefenwedstrijden nuttig voor het bepalen van een tactiek? De oefenwedstrijden lijken mij soms een beetje te random, waardoor ik niet weet of het bepalen van een tactiek nut heeft tijdens oefenwedstrijden.
-
@Bob-Suarez_NL ja ze zijn nuttig voor je tactiek.
-
Goedemiddag managers,
Ik ben erg benieuwd naar het belang en de werking van de verschillende stijlen per linie.
Ik speel nu bijv een 4-5-1 formatie waarbij ik dus 1 spits heb. Ik wil deze spits mee laten voetballen in het middenveld, als valse negen. Ik verwacht dat ik hiervoor een spits moet zoeken die ook een redelijke verdedigende waarde heeft. In mijn beleving zou een aanvaller met hoge (30+ verdedigende) rating heel sterk meevoetballen vanuit het middenveld. Maar misschien wordt dit ook weer gezien als "buitenspeler" - waardoor deze aanvaller juist slecht presteert in het centrum. Of moet ik meer zoeken in de verdedigende waarde 15-30 ofzo.. zit hier een duidelijke grens in mbt de stijlen?
Dezelfde soort vraag heb ik mbt de verdedigende middenvelders. Bij de 4-5-1 formatie heb je 2 "verdedigende" middenvelders aan de zijkanten. Spelen ze per definitie slechter als ik hier middenvelders zet met een hogere aanvallende rating tov verdedigend. Of zullen ze enkel een andere rol vervullen..
-
Dag leute,
Ten eerste weet ik niet of ik dit onder het goede onderwerp zet, maar deze tactiek heeft mij al zo vaak de das om gedaan dat ik wel even iets moest posten...
Ik heb een beter team dan mijn tegenstander. Hoe kan ik deze tactiek omzeilen?
Hij speelt:
5-3-1-1
Op de counter
Buitenspelval: nee
Dekking: zondedekkingHulp wordt gewaardeerd!
-
-
@AiceTea_NL Zwakke vleugels en sterke verdediging. Dus een 433 over de vleugels en lekker veel pressie.
-
Ik vraag me altijd af bij een verdediging waarbij ik ze achterin laat staan of mijn flanken bv bij een 442/433 etc echt wel aanvallende stats nodig hebben 20-30+
Heeft dit dan wel nut? (als ik NIET over de flanken speel bedoel ik daar nog eens bij)
-
@YouSeriousBruh_NL said in Tactiek: Discussie:
Goedemiddag managers,
Ik ben erg benieuwd naar het belang en de werking van de verschillende stijlen per linie.
Ik speel nu bijv een 4-5-1 formatie waarbij ik dus 1 spits heb. Ik wil deze spits mee laten voetballen in het middenveld, als valse negen. Ik verwacht dat ik hiervoor een spits moet zoeken die ook een redelijke verdedigende waarde heeft. In mijn beleving zou een aanvaller met hoge (30+ verdedigende) rating heel sterk meevoetballen vanuit het middenveld. Maar misschien wordt dit ook weer gezien als "buitenspeler" - waardoor deze aanvaller juist slecht presteert in het centrum. Of moet ik meer zoeken in de verdedigende waarde 15-30 ofzo.. zit hier een duidelijke grens in mbt de stijlen?
Dezelfde soort vraag heb ik mbt de verdedigende middenvelders. Bij de 4-5-1 formatie heb je 2 "verdedigende" middenvelders aan de zijkanten. Spelen ze per definitie slechter als ik hier middenvelders zet met een hogere aanvallende rating tov verdedigend. Of zullen ze enkel een andere rol vervullen..
Hah! ik zie dit nu pas, ik stelde ook juist een soortgelijke vraag, maar dan in verdedigend opzicht
-
Hoeveel spelers kun je in een ploeg hebben?
-
Hallo!
Ik vroeg mij af of iemand mij hier iets kan uitleggen. Ik heb vandaag tegen een manager gespeeld, dat een zeer identieke 433 tactiek speelt (ik heb een spion meermalen ingezet, ook vlak na de wedstrijd) met een veel minder sterke team.
Om een beeld te kunnen schetsen: mijn team is 800 miljoen waard, zijn team is 400 miljoen waard.Mijn beste 11 tegen zijn beste 11; ook hier zit een flink verschil in. We spelen beide een 433 zoek de vleugels tactiek. Het enige verschil was dat hij thuis speelde, met een volledige geupgrade stadion (+6% voordeel). We hebben beide voor de wedstrijd een trainingskamp gebruikt. Maar toch verlies ik hier opeens kansloos 3-0.
Nu snap ik dat als je thuis speelt je natuurlijk wel voordeel kan hebben, maar ik ben hier echt kansloos onderuit gegaan. Ik speel dit spel al meer dan 10 jaar, maar ik begrijp nog steeds niet wat hier is gebeurd. Had deze coach nou gewoon zoveel mazzel of lag het aan mij? Hoeveel dosis mazzel calculeert de OSM engine eigenlijk? Onderschat ik hier het thuisvoordeel?
Heb het gevoel nogal mijn tijd te hebben verspild als de OSM engine gewoon totaal niet (of nauwelijks) kijkt naar de speler ratings.
-
Hallo,
Ik vroeg mij af hoe je zou kunnen spelen tegen een tegenstander die minder goeie spelers heeft maar wel een trainingskamp inzet... Ik speel namelijk ook nog eens uit en zijn stadion is geüpgraded, naar lvl 2. Hij heeft dus alle voordelen, maar zijn team is 400 miljoen minder waard. Ik verwacht dat hij verdedigend speelt, kan ik niet met zekerheid zeggen, door een besloten training. Is het aan te raden mijn eigen spel te spelen of kan zelf beter ook verdedigend spelen, zodat ik niet in zijn counteraanval trap. Zijn keeper is zn beste speler, dus ik ben bang dat van afstand schieten lastig wordt, maar daar zie ik nog wel een beetje kans...
Hoor graag wat feedback/tips/meningen.
Alv Bedankt -
@Bethnahrin_NL Dat kan komen geloof ik door de posities van je spelers. Ik zit ook in een competitie met iemand die een team van nog geen 200 miljoen heeft. een daar kan ik gewoon twee maal niet van winnen met een veel waardevollere selectie. Hij speelt zijn spelers alleen op de perfecte posities geloof ik. Dus buitenste middenvelders met de goeie verdedigende en aanvallende ratings. Als v.b. bij een 433, je buitenspelers opstellen met verdedigende kwaliteiten, 35+ wanneer mogelijk, dan zijn de spelers gewoon beter. De engine houdt dus ook rekening met de goede posities van je spelers, ookal stel je een verdediger op een verdedigende positie op. Hoop dat je dit een beetje kunt volgen
-
@TappieJappie_NL Bedankt voor je reactie Tappie! Nou.. het is eigenlijk zo dat ik hier zelf heel erg op let. Ik zet alleen verdedigers van 20+ aanval op de back posities en aanvallers van 25+ op de buiten posities. Aanvallende middenvelders vooruit en verdedigende middenvelders achteruit... ik let eigenlijk wel degelijk op de details. Vandaar mijn verbazing over het resultaat. Zou het dan toch compleet dom geluk zijn geweest?
-
@TappieJappie_NL Het hangt ook af van hoe belangrijk deze wedstrijd is en je eerdere ontmoeting (heb je eerder in deze competitie tegen hem gespeeld?). Als het een erg belangrijke wedstrijd is voor het kampioenschap of iets dergelijks zou ik gewoon met een trainingskamp gaan. Zo niet, met zo'n groot verschil (en er van uitgaande dat je een goede tactiek hebt) zou je alsnog moeten kunnen winnen. In mijn ervaring kan een goede 433 tactiek met veel pressie een counter tactiek zoals schiet met afstand wel inmaken hoor. Gewoon je beste spelers opstellen en veel succes!
-
Wanneer speel je het best op buitenspel en wanneer gebruik je mandekking ipv zone?
-
Ik speel morgen thuis (+4%) met manchester city tegen chelsea. Ik weet dat hij 433-A over de vleugels speelt. Zijn team is iets beter dan het mijne. Wat kan ik het beste doen op het gebied van line-up en tactiek? Normaal gesproken speel ik zelf heel aanvallend, ook 433-A over de vleugels.
-
@stefanlambregts_NL
5 2 3 counter 37 / 34 / 69 zone
