Liga Ñ (LÑ)
-
Creo que nos vamos al carajo si es el valor de compra,aclaro yo no hize sancion y me conviene valor de compra,pero creo es mas justo sea el valor del jugador ya es mucho igual la pena de puntos por cada millon, espero comuniquen la sancion que determinara lo staff.
-
@uruguay_2012 las decisiones fueron tomadas y aplicada..se les envio o enviara a cada manager que este afectado por una sancion para conocimiento de cada uno..como dije antes todos pudieron ver sus equipos y el cambio de horario de compra se posteo antes que el reparto de equipos por lo tanto se toma como avisado ya el cambio.
-
@jony_zorro las modificaciones al reglamento se hicieron posterior al posteo de equipos de cada división así que se puede dar la situación que pasó de no ver tal modificación. Más allá de eso, no creo que sea lo correcto cambiar las reglas del juego a mitad del mismo.
-
@marianetes te pido que vuelvas a revisar..el cambio se hizo antes que el de reparto de equipos
-
@jony_zorro tenés razón. Disculpas por eso. Mi error. Igual más allá de eso, mi punto en todo esto es el cambio de reglas en mitad de una competición. En el resto entiendo que la falla principal es mía por no entrar al foro y corroborar eso. En mi caso lo de saber el equipo fue porque pedí que se fijaran por mí cuál me tocaba porque no podía entrar por falta de Internet, yo debí entrar después y corroborar las modificaciones si es que las había y no lo hice, por eso acepto la sanción. Para mí lo que no corresponde es cambiar las reglas a mitad de camino, porque ahora la modificación fue en horario de transferencia y sanción por incumplir la misma. Si bien fue un cambio fuerte en la cantidad de puntos (un 100 veces la sanción inicial), no cambia la jugabilidad. Pero esto no quita que el día de mañana se les ocurra un cambio del tipo usar campus por ej a mitad de camino y lo van a hacer porque es la forma en que se manejan. Los cambios deben hacerse al inicio de cada competencia dónde uno puede aceptar las reglas o no y ahí decidir si participa o no. En cambio, a mitad de camino no queda otra que aceptarlo porque la sanción por no jugar una liga es peor. Además de que la condición para jugar es "me comprometo a jugar tanto apertura como clausura".
-
@marianetes Entiendo tu punto, quizás se hizo mal en cambiar las normas en éste momento. Pero no puedes echarnos la culpa por algo que tu no pudiste hacer, se podría haber evitado las sanciones con una simple lectura del mensaje posteado.
Ahora bien, la norma ya está modificada y no volveremos atrás con las sanciones, hay participantes que si vieron la modificación y evitaron las compras hasta el horario permitido (Lo cual conllevaría a una suerte de desventaja, si es que se quita la norma).Una aclaración que me gustaría hacer es que NO se ha aumentado la sanción, si no que se modificó. Antes la infracción causaba una baja de -1 punto en la clasificación de liga, sin embargo ahora se descuenta 100 puntos de mánager. Se hizo esto ya que al final lo que más afecta a los participantes en LÑ son los ptos de mánager.
Si se quieren seguir expresando, les invito al tema "LÑ: Sanciones y alegaciones" en dónde podrán alegar sobre su infracción (También pueden hacerlo por privado a algún organizador).
Disculpen los inconvenientes
-
Paso los enlaces de todas las divisiones.
-
Si la norma modificada era de una manera en Apertura y otra en Clausura de una misma edición, es algo lógico que si la organización no ha enviado mensajes a todos y cada uno de los participantes de Apertura de esa edición una vez se cambia la norma haya este tipo de situaciones, donde es cuanto menos curioso que no han sido uno o dos usuarios sino unos cuantos y en distintas divisiones.
Si organización envió un mensaje privado además de notificarlo aquí de manera general, culpa del participante por no leer y/o mirar para otro lado para ver si cuela.
Si la modificación se hizo en Apertura y se mantiene en Clausura, culpa del participante que se hace el loco y no lee o dice no haber leído el cambio.En cualquiera de los escenarios, hay que ponerse en la situación de la otra parte y buscar la mejora tanto de unos como de los otros. Me sorprende que se den fallos, sean de quienes sean en cualquier caso, que no se han visto quizás en las primeras ediciones... Es curioso cuanto menos porque lo normal es poder equivocarte al principio y mejorar en base a esos fallos, no hacer bien las cosas y más adelante cambiar y hacerlo mal, cualquiera puede tener un despiste pero no varias veces.
-
@catupecu_machu Quizás no, se hizo mal, porque además se cambian las reglas y no se notifica. Si yo posteo He leído y acepto el reglamento de la Liga Ñ en todos sus apartados. Además, me comprometo a jugar tanto la Liga Apertura como Clausura de esta edición, se supone y se da por entendido de que lo leí y estoy de acuerdo, de no hacerlo mi error, mi problema, aceptar y callarme la boca como ya me pasó. Yo acepto cuando me equivoco. Pero si me cambian algo que yo acepté tal cual estaba creo que mínimamente deben notificar el cambio. O lo que hubiera sido mejor, aplicarlo en una nueva edición y no en mitad de una en curso y sin avisar.
-
Habéis conseguido perder el interés a esta liga por dichas sanciones que son muy exageradas, en fin sin comentarios.. pero se debería haber hecho al terminar las ligas al final...
-
@eldelanterodelgine
Aparte de la discusión sobre si la infracción por compra antes de plazo se debe aplicar al valor del jugador o al precio pagado, sobre lo k ya di mi opinión, creo k si se lee el reglamento se aprecia bastante bien que al cuantificar ahora esta sanción en puntos de manager ha quedado descompensada con respecto a las otras.Cito:
"Sanciones:
• La sanción por partido alterado, ya sea porque en el resumen del partido aparecen 10 o menos jugadores titulares alineados, o existe al menos un jugador fuera de su posición, será de -6 puntos en la clasificación y -300 puntos de manager.
• No se permite ningún tipo de traspaso hasta pasadas las 00:00 del mismo día de creación de la liga. Cada compra o venta que se realice antes de este momento será sancionada con -1 punto por cada millón de la transferencia. (Esta infracción no se acumulará con las demás, si el jugador comprado/vendido es por menos de 1 millón, la sanción será de -1 punto).
• No se permiten los traspasos entre usuarios. Cualquier transferencia entre ellos será motivo de sanción a ambos usuarios con -5 puntos y -250 puntos de manager."Como se ve, el amañar un partido o el traspaso entre participantes se valoró en una proporción de 1 punto a -50 ptos manager, mientras que en el caso de compras antes de tiempo la proporción es de 1 punto a -100 ptos manager...el doble.
Creo que es exagerado, y un paso sería igualarlo.
Sobre el "redondeo" que decía @carlosastiz para hacerlo más "escalonado", creo que una solución sencilla sería aplicarlo por 100.000, en vez de por millón.
Así serían -10( o mejor -5) ptos manager por cada 100.000 euros del valor del jugador. -
Gracias @jacobs por las sugerencias.
Luego de leer los escritos de los participantes, con la organización tomamos una decisión en cuanto a las sanciones.
Aceptamos el error de haber cambiado una regla sin su consentimiento, pero era necesario. La razón por la cual no hubo sanciones de éste tipo en apertura fue porqué prácticamente al ingresar a la liga ya se podía fichar.
Ahora bien, la decisión tomada fue pensada para ambas partes (sancionados y no sancionados). Si anulamos las sanciones, los usuarios que se abstuvieron a comprar hasta el horario establecido, se verán perjudicados. Por ello, hemos decidido reducir las sanciones.
En vez de ser -100 puntos de mánager, serán -50 puntos. Tomando en cuenta la proporción con 1 punto de liga, cómo explicó @jacobs en su último mensaje. También tomaremos en cuenta el valor inicial del jugador comprado y no su valor de compra, esto debido a un error de expresión.
Las sanciones serán definitivas y estarán publicadas en el tema de sanciones y alegaciones.
Espero que éste tema tenga un cierre y una vez más pedimos disculpas por los inconvenientes.
Organización - LÑ 3era edición.
-
Yo estudio y trabajo,y me tomo el tiempo de ir revisando el foro diariamente cada vez que puedo. Me parece absurdo esa reducción de las sanciones por quejas mediocres.
-
¡No gano ni al CPU! Soy un fenómeno.
-
  
Hola!
Fui a comprar Guardado del Betis de 80, por 12,97M, el raton se me quedo clavado y al clicar le di al que estaba debajo, Boudebouz del Budapest Honved FC de peor calidad, 76 por 12,69M.
Se puede ver que salgo perjudicado, que ha sido un error técnico, el ratón se quedo un poco clavado.
Supongo que aún así seré sancionado.
Quiero decir que el compañero Nelsonm91 no tiene nada que ver, para que no sea sancionado.
Adjunto impresion de pantalla
Gracias -
@miebaja said in Liga Ñ (LÑ):
  
Hola!
Fui a comprar Guardado del Betis de 80, por 12,97M, el raton se me quedo clavado y al clicar le di al que estaba debajo, Boudebouz del Budapest Honved FC de peor calidad, 76 por 12,69M.
Se puede ver que salgo perjudicado, que ha sido un error técnico, el ratón se quedo un poco clavado.
Supongo que aún así seré sancionado.
Quiero decir que el compañero Nelsonm91 no tiene nada que ver, para que no sea sancionado.
Adjunto impresion de pantalla
GraciasNo se si han subido las fotos!
