CrewCup: Algemene Discussietopic

[Keejos_NL]

Met alle respect, maar niet piepen over 20M TW-verschil verdeeld over 4 managers.. Die 5M gaan jullie met jullie weergaloze skills vast ergens goed maken.. 1 transfer die wel of niet doorgaat heft dat hele issue op, dus ga niet zitten micro-managen op 20M op een hele comp van 3 miljard.

[Renkie_NL]

@braamsie-_nl
Het mag toch duidelijk zijn dan een verschil van 140 mln. in teamwaarde niet reëel is bij start. Dus piepen, schreeuwen of klagen was het niet, het was meer een reactie of dit wel dan niet een terechte verhouding zou zijn. Dat dit niet reëel was lag meer voor de hand dan het zo te laten. Dus een juiste beslissing van de organisatie lijkt mij. Deze verschillen die herberekend zijn door Vinnie, zijn logisch. Een voordeel daarin hebben wij amper, omdat grotendeels de teamwaarde van Juve daarin wordt opgeslokt. De overige 3 teamwaardes die wij hebben zijn daarin lager dan de overige doelstellingen. Maar dat is reëel en logisch.

[vinnievuik_NL]

Deze verschillen zijn inderdaad niet de moeite waard om daarvoor correcties toe te gaan passen.

Bedankt voor de flexibiliteit Jurgen.

Succes allemaal!

[The best manager in the world_NL]

Niet lullig bedoelt hoor, maar er waren in dit geval 3 crews van de 5 die bezig waren met een herverdeling, naar mijn calculaties is dat toch wel een meerheidheid #quickmaths. Fijn dat deze herverdeling er gekomen is, ziet er veel beter uit. Conclusie: niet meer zeuren en liefde geven aan Jurgen dat ie het dit keer voor ons heeft veranderd! Joe kusjes xxx

[Renkie_NL]

@braamsie-_nl
Als wij 690 mln als startwaarde hadden en een andere crew 550 mln had ik ook graag gezien dat het asngepast zou worden. Het gaat er mij niet om wie de laagste startwaardes hadden, wij willen starten met een reële verhouding van de teamwaardes.

[Mark_van_V_NL]

Wellicht een ideetje om volgende keer eerst de team sets te delen, zonder loting direct? Dan kan er neutraal over gepraat worden indien nodig.

De nieuwe verdeling is veel evenrediger. Dank voor de moeite.

[Santheman11_NL]

@braamsie-_nl Jeetje wat laat je je kennen zeg. Het enige dat ik heb beoogd is om de pakketten wat eerlijker te krijgen. Daartoe heb ik een voorstel gedaan en Vinnie een beter voorstel eroverheen. Vrij constructief allemaal volgens mij en LFS, GF en IMP waren het ermee eens dat de pakketten beter konden, maar let wel: ook jouw crewgenoot Rens. Dat is een groot deel van de deelnemers, het zou goed zijn om even te refereren naar wie dan de meerderheid is. Jurgen was blijkbaar ook van mening dat dit aangepast kon worden en heeft dit snel geregeld. Prima toch? Ondertussen maak jij je druk om 20M, maar bij een verschil van 150M horen we je niet.

[TheBestManagerNL]

@braamsie-_nl LFS zal er goed op gaan passen hoor!

[Santheman11_NL]

@braamsie-_nl
Het zou je sieren om op dezelfde constructieve wijze je stem te laten horen, die ervaring en status heb je inmiddels hier wel. Die zelfde ervaring en status zorgt ervoor dat mensen naar je luisteren.

Wat je nu doet is je beroepen op een stille meerderheid die i.m.o. wel heel erg stil is en herhaaldelijk zeuren over een aantal details. Je noemt anderen roeptoeters, maar feitelijk doe je nu niet anders. Je was eerst tevreden met de loting (dan horen we je niet) en nu niet (dan horen we je wel). Vertel Jurgen/ons hoe het in jouw optiek beter of eerlijker kan en draag een steentje bij. Er is al zo weinig betrokkenheid en de spoeling van de oude garde is al zo enorm uitgedund, dat het leuker is om met z'n allen te kijken hoe iets beter kan i.p.v. zaken af te zeiken. Dus wat zou een alternatief zijn voor 4-4-13-13, etc etc. Wie weet spelen we dan allemaal, als GB niet teveel blijft tegenwerken, in het bejaardentehuis straks nóg de cc...;-)

[Renkie_NL]

@braamsie-_nl
Factor compensatie zou ik alleen in het leven roepen als het echt niet anders kan. In dit geval kon het wel anders. Ik blijf erbij dat een verdeling van teamwaardes bij de start zo dicht mogelijk bij elkaar moet zitten om een eerlijke start te krijgen. Of wij nu in het eerste geval of niet minder waarde hadden maakt mij niks uit, anders had ik het ook graag gezien dat het aangepast zou worden. Dus zonder hier de crews aan te koppelen en dan te discussiëren was handiger geweest. Maar achteraf zou dit toch ook normaal besproken kunnen worden lijkt mij.

[vinnievuik_NL]

Misschien komt dat commentaar doordat ik sinds 2 jaar weer eens van de partij ben... Ik trek mijn mond open als er ruimte voor verbetering mogelijk is. Mag iedereen doen hoor, René.

Pakketjes zo dicht bij elkaar als dit zijn altijd wel mogelijk. En laat 4/4/13/13 of 1/7/10/16 dan maar een kwestie van geluk zijn. Voor mij de vraag of dat eerstje setje teams nou echt zo veel gunstiger is hoor. Je zit elkaar ook een beetje in het vaarwater met gelijke ds.

Maar we gaan eens kijken of het mij nog lukt op dit niveau...

[Triple 444_NL]

Jullie hebben geen leven.

[Yassin Mansousri_NL]

@triple-444_nl ja en?? laat ons praten

[De Boterbloemen_NL]

@yassin-mansousri_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:

@triple-444_nl ja en?? laat ons praten

of ga een leven zoeken!

[Yassin Mansousri_NL]

@de-boterbloemen_nl sinds wanneer is het verboden om te praten? daarom is er een forum

[peter osm master_NL]

Nog een klein half uurtje tot de deadline

[Yassin Mansousri_NL]

Deadline behaald, inschrijving Line-up dicht!

[wooper_NL]

@yassin-mansousri_nl laat de organisatie dat eens beslissen. @Keejos_NL gaat wel beslissen wanneer de inschrijvingen dicht gaan.

[Yassin Mansousri_NL]

@wooper_nl ik beslis niks, deadline = deadline, dus normaal is die (half)dicht

[Keejos_NL]

Kinders, kinders toch... Wat een fanatisme!
De deadline voor het doorgeven van de line-up is verstreken. We beginnen vanavond op alle velden!

In tegenstelling tot eerdere seizoenen zullen er deze editie in zowel de Eredivisie A als Eredivisie B maar 1 crew degraderen en zullen er vanuit de Eerste Klasse A maar twee crews promoveren. Eentje blijft dus met lege handen achter, wie zal dat zijn!?

Succes allemaal, dit nieuwe seizoen!