CrewCup: Algemene Discussietopic

[wooper_NL]

@meneer-speksnijder_nl Een weekend geen transfers is inderdaad niet eerlijk tegenover de lage doelstellingen, maar misschien wel eerlijker in het algemeen. Nu is dit event ook niet eerlijk voor de hogere doelstellingen.

[MartijnFC_NL]

Dat het een probleem is, ja. Maar ik vond het een groter probleem ten tijde van de ‘vaste workers’, toen werd er niks aan gedaan terwijl je dit probleem had en het f5 probleem. Behoudens dat een een klote event is vind ik het meer werkbaar geworden dan voor de random workers.

Voorderest sluit ik me aan bij Rodney.

Ook deze op persoonlijke titel.

[meneer Speksnijder_NL]

@wooper_nl Verschuiven van het probleem is geen oplossing van het probleem.

[timeenennaam_NL]

@wooper_nl
Wordt wel een heel gedoe met iedereen informeren en handhaven, vrees ik.

@maricja_nl
Schrappen is ook niet de inzet, maar als je als moderator voor een competitie al een bepaald bedrag betaalt is het toch logisch dat je bepaalde aspecten kan uit- of aanvinken? Zijn genoeg losers die dit soort evenementen geweldig vinden en het aan laten staan imo...

[Appeldoorntje_NL]

Misschien bij GB voorstellen of je dat soort events kan uitschakelen. Natuurlijk in ruil voor wat extra BC bij het aanmaken van de league (of minder BC beloningen aan het einde van de league). Dat iedere manager die deelneemt wat BC betaalt als hij zijn team inneemt. GB krijgt zijn BC en wij behouden het spelplezier. Iedereen blij.

[timbolien1_NL]

Is er niet al van te voren een soort maandschema bekend bij GB over welke events in welk weekend plaatsvinden? Zo ja, dan kan de crewcup gedaan worden in de tijd waar er geen transfermadness is. Zo niet, dan zijn de suggesties die ik hierboven zag zeker een goeie oplossing.

[Fc Legend Kyrill_NL]

Oke sorry hoor rustig maar iedereen, spijt me.
Probeerde alleen maar mee te denken....

Ja ik weet OSM wereldwijd miljoenen spelers heeft maar was voor mij niet duidelijk of NL apart onderdeel is of niet of alles echt zelfde loopt hier, als op World. En nu weet ik 100% zeker dat World alles heeft wat NL dus ook heeft.

Bedankt voor je rustige, vriendelijke en aardige uitleg @wooper_NL top!

Ik erken Speknijder zijn argumenten. Over lagere DS. Dus ik neem nu bij ons Rise UP II Crewcup de verkopen van laagste 3 DS teams namelijk Ghazl Mahalla(The Skippy) , KR Rijjavik (hiijink 12) en JSM Skidda(King Chooser) , Persela(heijmans_3)puur alleen verkopen van transfer weekend onder de loep speelronde 5 , 6 en 7.

Ghazl Mahalla heeft voor 235 miljoen aan spelers verkocht;

Rijjvaki heeft voor 137 miljoen aan spelers verkocht;

Persela heeft voor 501 miljoen aan spelers verkocht;

JSM Skidda voor 273 miljoen. Dat zijn laagste doelstellingen om dat niet genoeg zegt in mijn ogen ga ik nu ook verkopen van alle DS1 teams uitrekenen:

PSV (RMCF) heeft voor 485 miljoen aan spelers verkocht
Boca Juniors(Fc Legend Kyrill) heeft voor 690 miljoen aan spelers verkocht
Fiorentina(Jose Mourinho) heeft voor 528 miljoen aan spelers verkocht
West Bromwich Albion(sdvg55) voor 461 miljoen aan spelers verkocht

Door de 4 laagste DS teams is er in totaal voor 1.1 miljard aan spelers verkocht. En gemiddeld 286 miljoen per team.

De hoogste ds teams hebben voor 2.1 miljard aan spelers verkocht gemiddeld 541 miljoen per team.

Wat opvalt bij zowel hoge als lage ds teams zijn sowieso steeds twee managers van andere crews die voor ongeveer eveneel verkopen.

KL heeft ds13 en 1 samen voor 720 miljoen verkocht
TOZ heeft '' samen voor 598 miljoen aan spelers verkocht
S Crew United voor 1 miljard verkocht aan spelers
Rise Up II voor 927 miljoen verkocht aan spelers

En ja ik heb een leven haha (Elk week zit vol met plannen) maar ik ben gek op cijfertjes/statisitieken als iemand met lichte vorm van autisme. Vroeger deed ik excel sheets de hele tijd bij Imperium, Golden Glory and Poar and Neem um oa.

Wat voor conclusie ik verder kom: Ja het is niet voor iedereen leuk/niet iedereen profiteert er evenveel van. Maar er is niet echt 1 crew die er hier bij ons onwijs ver weg springt tov de rest. Het is alleen wel te hopen dat het echt max 1 weekend per competitie van 30 dagen langs komt.

[MartijnFC_NL]

@fc-legend-kyrill_nl goed voorbeeld wel

[meneer Speksnijder_NL]

@fc-legend-kyrill_nl volgens mij mis je het punt. Tijdens TM zijn lagere DS in het voordeel. Met meer geldstromen is het makkelijker om snel een kwalitatief goed basisteam te bouwen. Er is sprake van nivellering, dit is nadelig voor hogere DS.

Een transferverbod zorgt dat het teambouwen voor 3 dagen wordt bevroren. Lagere DS teams die logischerwijs nog over minder kwaliteit beschikken, blijven nog drie dagen langer over minder kwaliteit beschikken. Hierbij zijn zij dus in het nadeel en hogere DS juist weer in het voordeel.

Met andere woorden wordt hiermee het probleem verschoven ipv opgelost. Daar is geen analyse van geldstromen voor nodig.

PS: heb je in je analyse wel onderlinge transfers gefilterd want die geven een vertekend beeld.

[meneer Speksnijder_NL]

Al met al is de oplossing voor deze Transfer Madness heisa makkelijk. GB post iedere maand op World forum een overzicht van de maand events. Transfer Madness komt hierbij iedere 5 a 6 weken terug. Dit maakt het mogelijk de CC start af te stemmen op het einde van TM. Op deze manier kan TM in zijn geheel ontlopen worden, of vindt deze op zijn slechtst pas aan het einde van de competitie plaats (bijvoorbeeld als het organisatorisch niet haalbaar is om de CC op het gewenste moment te starten). Hoe verder in de competitie TM is, hoe minder het invloed heeft. De startdatum op TM afstemmen vind ik wenselijker dan hier allemaal regels voor verzinnen.

[andy vanmechelen_NL]

@fc-legend-kyrill_nl mijn reactie was inderdaad een beetje ongepast, iedereen is welkom hier en mag z'n mening geven (zelfs @Carphunter79_NL) ️.

[Vundezz_NL]

@fc-legend-kyrill_nl

[Davemx_NL]

@andy-vanmechelen_nl said in CrewCup: Algemene Discussietopic:

Bij deze toch maar een downvote

Doe is lief en stuur die gozer even een paar nike's op ofzo

[Alfonzso_NL192]

@douwe-kooistra_nl said in Overtredingen CC83:

@alfonzso_nl192 Dan vind ik ook dat OSM er meer RM en LM in moeten pompen. Zijn er veel te weinig dan. In mijn ogen volkomen logisch dat je dan een Linker aanvaller op links mid zet etc Maar laat het bestuur er maar mee doen wat ze willen.

Ik zet het even hier, omdat het andere geen discussie-topic is. Maar daar heb ik wel paar dingen op te zeggen:

• Januzaj is RVA, als je voor de update teruggaat zou Januzaj een aanvaller zijn met hoge verdedigingsrating en zou je hem ook niet op het middenveld mogen plaatsen in de CC in een ondelinge crew-match

• Je mag een CVM, CAM of gewone CM wél nog op LM/RM zetten in de CC, daar krijg je geen minpunten voor. Januzaj is van een andere linie..

• De manager in kwestie speelde 451 en heeft niet eens 5 middenvelders.. ofwel koopt hij daar juist voor aan, ofwel past hij zijn formatie aan: 442, 433 waren mogelijk

Voor de rest geef ik je gelijk, ofwel meer LM/RM of gewoon flankmiddenvelders en niet nog eens onderverdelen in L en R (telt voor Backs ook) of gelijk weer afschaffen en enkel weer puur op de rating van de speler (aanval/verdediging/algemeen)

[Carphunter79_NL]

@andy-vanmechelen_nl hoi Andy ouwe rukkerhoezzie pikkie?? Mij boeit het niet pikkie maar je reacties zijn idd ongepast. Maar ook jij word een keer volwassen en er is meer in het leven pikkie dan dat gejank hiero elke keer. Manman. Djezuss zeg🥱

[Douwe Kooistra_NL]

@alfonzso_nl192 Ik snap jou punt, maar ik snap ook dat een andere manager voor deze keuze heeft gekozen. In het spel zijn er veel te weinig op die posities en je kunt er inderdaad gewoon een mid neerzetten. Die hebben de beste balans hierin.
Wat mij betreft schaffen ze dat helemaal af met L en R. Zo is er ook een cv met aanvallende rating van hoog in de 30, hernandez geloof ik. Die werd bij mij eens als cv gezien terwijl hij hoger aanvallend vermogen heeft dan menig LB en RB.. En hij bij Milaan ook als back speelt...

[Alfonzso_NL192]

@douwe-kooistra_nl @douwe-kooistra_nl Dat van Hernandez is van dezelfde linie, dat mocht sowieso al, ook nog vóór de update met L/R. Maar je mag geen aanvaller op het middenveld zetten binnen de CC als je tegen eigen crewgenoten speelt

Daar draait het om. De manager in kwestie moest ofwel 5 middenvelders hebben ofwel formatie veranderen.
De regels zijn daar nog niet rond gewijzigd. Dat was voor de L/R ook al zo.

In principe hoort hij sowieso minpunten te krijgen

(Ja, Lukas Hernandez van Bayern, is in principe een linksback in het echt, maar wordt tegenwoordig wel vaker centraal geplaatst bij München)

[Fc Legend Kyrill_NL]

@douwe-kooistra_nl hij had geen 451 moeten spelen in dit geval met zo'n selectie onderling tegen crew genoot. Transfers staan gewoon aan, dan had ie van te voren maar een RM van een crewgenoot moeten kopen of van de transferlijst. Januzaj is hier aanvaller dus dan op middenveld, staat ie niet op een positie waar het hoort, dat had wel gekund als ie 433 of 442 gespeeld zou hebben. Sowieso is onderling duel met crewgenoot 451 spelen vragen om problemen, dus waarom het uberhaupt doen?

[Alfonzso_NL192]

@fc-legend-kyrill_nl Een RM hoeft zelfs niet
een CM, CAM, CVM is ook goed. Dat is tenminste dezelfde linie.

want ik geef @Douwe-Kooistra_NL wel gelijk op vlak dat er weinig RM/LM is in het spel

Maar we staan wel op dezelfde lijn ivm zijn 451

[Douwe Kooistra_NL]

@fc-legend-kyrill_nl dat ben ik met je eens. Maar in real life zou ik deze keuze prima snappen Maar voor de opstelling is het niet in dezelfde linie dus mag het inderdaad niet volgens de regels.