Het grote Steal topic

[vinnievuik_NL]

@Harry-Poon en alle geïnteresseerden.
Door al deze discussies heb ik uit nieuwsgierigheid eens naar mijn database met testwedstrijden gekeken. Het zijn tests met volledig identieke teams (nostalgie competities, zonder stadionupgrades en dergelijke). De eerste set tests is van begin 2016, dus op OSM 2.0. De tweede set tests dateert van 2 maanden terug, dus op OSM 3.0.

Ik heb deze definitie voor een steal aangehouden:

• Minimaal 3 kansen meer dan je tegenstander, maar toch winst voor je tegenstander, of:
• Minimaal 6 kansen meer dan je tegenstander, maar toch een gelijk spel

---

Wedstrijden met 433A/433B ZDV tegen 433A/433B ZDV tegen elkaar

Balbezit thuis: gemiddelde en standaardafwijking tussen haakjes
Test 2016: 56% (8%)
Test 2017: 57% (8%)

Thuiswinst / gelijkspel / uitwinst
Tests 2016: 54% / 33% / 13%
Tests 2017: 60% / 23% / 17%

Precisie: gemiddelde en standaardafwijking tussen haakjes
Tests 2016: thuis 15% (9%), uit 12% (9%)
Tests 2017: thuis 13% (10%), uit 10% (9%)

Aantal wedstrijden die in een steal eindigden:
Tests 2016: 13 van de 320 wedstrijden (4%)
Tests 2017: 3 van de 30 wedstrijden (10%)

Wedstrijden met 4231/451 SVA tegen 4231/451 SVA

Balbezit thuis: gemiddelde en standaardafwijking tussen haakjes
Tests 2016: 57% (5%)
Tests 2017: 57% (4%)

Thuiswinst / gelijkspel / uitwinst
Tests 2016: 61% / 36% / 3%
Tests 2017: 42% / 37% / 21%

Precisie: gemiddelde en standaardafwijking tussen haakjes
Tests 2016: thuis 20% (14%), uit 12% (19%)
Tests 2017: thuis 9% (9%), uit 11% (19%)

Aantal wedstrijden die in een steal eindigden:
Tests 2016: 1 van de 61 wedstrijden (2%)
Tests 2017: 4 van de 58 wedstrijden (7%)

---

Zonder verandering in balbezit, win je nu dus regelmatig een uitwedstrijd met SVA tegen SVA (21%). Voorheen was dat vrijwel onmogelijk (slechts 3%). Uitslagen met SVA zijn dus duidelijk veel minder sterk gekoppeld aan wedstrijdstatistieken dan op OSM 2.0. Vooral de precisie thuis lijkt flink te zijn teruggeschroefd. De precisie uit was en blijft grillig (vaak 0%, maar soms ook meer dan 50%).

Maar dat er meer steals voorkomen in 2017 t.o.v. 2016 lijkt me helder. En in deze resultaten zitten nog niet deze effecten:

1. Het uit de hand gelopen team bouwen op OSM 3.0, waardoor de engine waarschijnlijk grilliger wordt.
2. De sterke invloed van moraal op de precisie. Zodra je moraal van je team wat slechter wordt (bijvoorbeeld na 3 lastige uitwedstrijden aan het begin van het seizoen) keldert je precisie. Je krijgt dan de ene na de andere steal om de oren.

Door deze effecten krijg je nog meer steals dan in de tests met identieke teams en goede moraal.

Vooral dat laatste effect is veel te sterk. GB zou de community een groot plezier doen door moraal en precisie minder sterk te koppelen! Daarnaast mag sowieso de grilligheid van de precisie wel wat minder.

[vinnievuik_NL]

Meteen maar een soort petitie, iedereen die minder steals (=grilligheid precisie) en minder invloed van moraal op de precisie wil, doet een upvote. Iedereen voor wie dat niet zo nodig hoeft, doet een downvote. Ik ben benieuwd

[Harry Poon]

We hebben de afgelopen weken flink gewerkt aan het terugdringen van de steals. We zien ook dat het flink effect heeft gehad. Eigenlijk vooral sinds dit weekend.

Hopelijk is dat ook iets wat jullie merken. Het is niet zo dat ineens alle steals weg zijn (dat willen we ook helemaal niet). Daar komt nog bij dat het effect in sterkere competities uitvergroot wordt (niveau dichter bij elkaar ligt).

Ben benieuwd of jullie iets gemerkt hebben!

[Sjinne_4_ever_NL]

Het is rustig geweest hier, dus vast wel haha

[Bjorn2321_NL]

Vind deze ook wel geniaal (lekker Sil), wel 4231 tegen 433, maar nog:

[Sjinne_4_ever_NL]

Tja moet je maar geen 4231 spelen, toch?

[sir.himself_NL]

Wat denk je van deze dan. XD

[BolaBranca_NL67]

@sir-himself_nl Das wel een hele strakke steal!

[maricja_NL]

@sir-himself_nl Die is wel heel naar :rofl:

[maricja_NL]

@yannickwenger_nl Je kan niet uitloggen op de app. Dit is om cheaters het niet te makkelijk te maken om met verschillende accounts te spelen.

Vragen mag je overigens stellen via het Hulp forum

[waterhoen19_NL]

:zipper_mouth:

[meneer Speksnijder_NL]

Haha, steal topic. Het is vloeken in de kerk, maar ik geloof niet in steals. Ik geloof in effectiviteit.

[Robbiebb_NL]

@meneer-speksnijder_nl klopt, 'steals bestaan niet, alleen slechte tactieken' maar gb had tijdens je vakantie wel teveel aan de knoppen gedraaid waardoor die stelling ook even niet meer opging. Gelukkig hebben ze het weer aardig aan kunnen passen

[waterhoen19_NL]