Kanarifuglene: [KL] League
-
@Dave-Jansen_NL Is totaal geen schande in als ik zie wie er nog meer degraderen. Chelsea is geen makkelijke loting. Maricja doet dan wel goed mee in KL2 met Chelsea maar das andere koek dan 1.
-
zo eens klagen op het forum helpt blijkbaar
Benteke Crystal Palace Zenit St. Petersburg Aan 23 17,29M 38,91M 15:06
-
@Dave-Jansen_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
beide kanten op my ass hahahaha, ik heb 5 thuis games met stats 9-2 maar speel gelijk
vervolgens speel ik uit met stats 6-6 etc en ga ik er 1-0 af, het moraal slaat tegenwoordig alles, als je start kut is ben je verdoemd. maarja ik kan nu wel lekker testen.
gister was geen goede test met mijn 433 hahahahaHaha, zeer herkenbaar en frustrerend. Dat is en blijft het grote nadeel van een hoge DS.
Sowieso mijn complimenten aan de mensen die in een sterke brede competitie als Engeland in staat zijn om goed te presteren met een hoge DS. Ik krijg het niet voor elkaar (en met mij 4 van de 6 andere hoge ds-teams). De prestaties van City en Arsenal zouden daarom best wat rijkelijker beloond mogen worden qua sheetpunten vind ik -
Tussenstand KL1, speelronde 24/43
1 Baas van Groningen Leicester City 4050
2 Braamsie Swansea City 3435
3 Fc DerroY West Bromwich Albion 3315
4 MxMayne1 Hull City 3015
5 PieterPacolet Sunderland 2550
6 Renkie Manchester City 1980
7 Fc Roland Utd Everton 1965
8 Memphis United Tottenham Hotspur 1905
9 MILITO 77 Arsenal 1815
10 the boss 68 Watford 1785
11 The best manager in the world Bournemouth 1725
12 Chris Albers West Ham United 1650
13 lunatics5314 Stoke City 1455
14 JOPIE1313 Middlesbrough 1395
15 Sir Heyvaert Crystal Palace 765
16 Victoryo0 Southampton 735
17 den Hertog Manchester United 675
18 the Skippy Burnley 465
19 Dave Jansen Chelsea -450
20 coachmaster7 Liverpool -855 -
Tussenstand: Kanarifuglene League 2 Speeldag 24/43
1 Santheman11 Stoke City 3396
2 McWilliam Crystal Palace 2292
3 xch13fxx Everton 2256
4 Maricja Chelsea 2220
5 Hans016 Sunderland 2208
6 rassrass Hull City 2076
7 Flougle92 West Bromwich Albion 1788
8 Raakie Arsenal 1632
9 Glennevire West Ham United 1500
10 Silvester J Liverpool 1380
11 Genious18 Watford 1164
12 kevinraar Bournemouth 924
13 Waterhoen19 Manchester City 900
14 Geert van h. Tottenham Hotspur 588
15 Kevin Wybo Leicester City 552
16 stannleyy Swansea City 420
17 FC Eddie Middlesbrough 396
18 jottum64 Southampton 384
19 gangstermow Burnley 372
20 jonesy Manchester United 348 -
Ben vandaag bij een vriend. Nieuwe stand volgt in loop van morgen
-
de beker pakken was eigenlijk mijn idee
-
haha, maar jij hebt die niet nodig
-
@Memphis-United_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
@Dave-Jansen_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
beide kanten op my ass hahahaha, ik heb 5 thuis games met stats 9-2 maar speel gelijk
vervolgens speel ik uit met stats 6-6 etc en ga ik er 1-0 af, het moraal slaat tegenwoordig alles, als je start kut is ben je verdoemd. maarja ik kan nu wel lekker testen.
gister was geen goede test met mijn 433 hahahahaHaha, zeer herkenbaar en frustrerend. Dat is en blijft het grote nadeel van een hoge DS.
Sowieso mijn complimenten aan de mensen die in een sterke brede competitie als Engeland in staat zijn om goed te presteren met een hoge DS. Ik krijg het niet voor elkaar (en met mij 4 van de 6 andere hoge ds-teams). De prestaties van City en Arsenal zouden daarom best wat rijkelijker beloond mogen worden qua sheetpunten vind ikLFS: nu jullie KL competitie overnemen, gooi maar een factor 2 op de competitiepunten, en deel de punten voor positie met een factor 2. Dan heb je al snel een verbeterde sheet voor gebruik op 3.0.
-
@Memphis-United_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
@Dave-Jansen_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
beide kanten op my ass hahahaha, ik heb 5 thuis games met stats 9-2 maar speel gelijk
vervolgens speel ik uit met stats 6-6 etc en ga ik er 1-0 af, het moraal slaat tegenwoordig alles, als je start kut is ben je verdoemd. maarja ik kan nu wel lekker testen.
gister was geen goede test met mijn 433 hahahahaHaha, zeer herkenbaar en frustrerend. Dat is en blijft het grote nadeel van een hoge DS.
Sowieso mijn complimenten aan de mensen die in een sterke brede competitie als Engeland in staat zijn om goed te presteren met een hoge DS. Ik krijg het niet voor elkaar (en met mij 4 van de 6 andere hoge ds-teams). De prestaties van City en Arsenal zouden daarom best wat rijkelijker beloond mogen worden qua sheetpunten vind ikDat snap ik zeker als lagere teams spelers van ruim 100 miljoen kunnen halen. Dit blijft strijden tot de laatste wedstrijd! In de 2e seizoenshelft staan de teams gelijk dan heb je niks meer aan je hoge doelstelling, laat staan bij een slechte start, dan ben je wel gezien met ook een slecht moraal! Hoop het inderdaad nog even vol te houden bovenin.
-
Tussenstand KL3A na speelronde 25 (inc bekerpunten)
Het gaat spannend worden voor de 3e promotieplek, iedereen boven mij is nog volop in de race.
Het gat tussen 3e promotieplek en nummer 8 is slechts 280 punten1 <> MikevanderHilst <> Tianjin Teda <> 2790
2 <> sir.himself <> Hangzhou Greentown <> 2440
3 <> MxMayne1 <> Henan Jianye <> 2200
4 <> Pepcoachie <> Liaoning Whowin <> 2150
5 <> Triple 444 <> Shangai SIPG <> 2030
6 <> Baretski <> Shijiazhuang Ever Bright <> 1960
7 <> jeffrey tonder <> Hebei China Fortune <> 1910
8 <> opentoptopper <> Changchun Yatai <> 1870
9 <> Bjorn2321 <> Guangzhou R&F <> 1490
10 <> Steph_m <> Jiangsu Suning <> 830
11 <> konseli <> Yanbian Funde <> 770
12 <> Taranova <> Chongqing Lifan <> 760
13 <> jimi_beasley_the_best <> Beijing Guoan <> 500
14 <> brugesboy_1990 <> Shandong Luneng Taishan <> 300
15 <> VOEINT <> Shanghai Greenland Shenhua <> 120
16 <> maxides <> Guangzhou Evergrande Taobao <> -280 -
Heb je euro knallers als prijzen koopt engine nog niks van je :')
-
Tussenstand: Kanarifuglene League 2 Speeldag 25/43
1 Santheman11 Stoke City 3432
2 Maricja Chelsea 2232
3 rassrass Hull City 2208
4 McWilliam Crystal Palace 2184
5 xch13fxx Everton 2136
6 Hans016 Sunderland 2088
7 Flougle92 West Bromwich Albion 2064
8 Silvester J Liverpool 1896
9 Raakie Arsenal 1632
10 Glennevire West Ham United 1272
11 Genious18 Watford 1164
12 kevinraar Bournemouth 936
13 Waterhoen19 Manchester City 900
14 Kevin Wybo Leicester City 552
15 jonesy Manchester United 504
16 stannleyy Swansea City 456
17 FC Eddie Middlesbrough 408
18 jottum64 Southampton 384
19 gangstermow Burnley 384
20 Geert van h. Tottenham Hotspur 348 -
Tussenstand KL1, speelronde 26/43
1 Braamsie Swansea City 4125
2 Baas van Groningen Leicester City 4095
3 MxMayne1 Hull City 3405
4 PieterPacolet Sunderland 2760
5 Fc DerroY West Bromwich Albion 2580
6 Fc Roland Utd Everton 2475
7 MILITO 77 Arsenal 1875
8 Chris Albers West Ham United 1845
9 the boss 68 Watford 1830
10 Memphis United Tottenham Hotspur 1800
11 JOPIE1313 Middlesbrough 1740
12 Renkie Manchester City 1695
13 The best manager in the world Bournemouth 1575
14 lunatics5314 Stoke City 1470
15 Sir Heyvaert Crystal Palace 975
16 den Hertog Manchester United 885
17 the Skippy Burnley 480
18 Victoryo0 Southampton 135
19 Dave Jansen Chelsea -90
20 coachmaster7 Liverpool -855Misschien toch eens naar de suggestie van @vinnievuik_NL kijken mannen? De nivellering is ook dit seizoen weer goed zichtbaar. Lage DS wordt geen strobreed in de weggelegd.
Wel weer een erg leuk seizoen overigens! -
Tussenstand: Kanarifuglene League 2 Speeldag 26/43
1 Santheman11 Stoke City 3468
2 Maricja Chelsea 2508
3 Hans016 Sunderland 2364
4 McWilliam Crystal Palace 2340
5 xch13fxx Everton 2292
6 rassrass Hull City 2088
7 Flougle92 West Bromwich Albion 1944
8 Raakie Arsenal 1536
9 Silvester J Liverpool 1416
10 Genious18 Watford 1212
11 Glennevire West Ham United 1152
12 Geert van h. Tottenham Hotspur 864
13 Waterhoen19 Manchester City 780
14 stannleyy Swansea City 732
15 kevinraar Bournemouth 696
16 Kevin Wybo Leicester City 552
17 jottum64 Southampton 420
18 FC Eddie Middlesbrough 408
19 gangstermow Burnley 384
20 jonesy Manchester United 384 -
@Memphis-United_NL Komt in de KL1 deels ook omdat de DS1 en 4 teams het op 1 a 2 uitzonderingen na gewoon niet goed doen... KL2 sheet bekijkend zie je dat 5 van de 6 degradanten "gewoon" lage DS of midden DS teams zijn. Probleem is in mijn ogen vooral het moeilijk kunnen promoveren (sheet winnen) met een hoge DS, echter is dat lastig te verhelpen zonder de hoge ds teams nog meer marge te geven tov de degradatiestreep. Of heeft iemand daar een goed idee voor...
-
@Braamsie-_NL De KL2 vind ik niet geschikt als vergelijkingsmateriaal. Daar zijn de verschillen tussen de managers altijd een stuk groter dan in de KL1, zeker nu er zo weinig deelnemers zijn.
Het is natuurlijk echt geen toeval dat de hoge DS het nu alwéér moeilijk heeft in de KL1. Vind het wel erg makkelijk om dat af te schuiven op de falende hoge DS teams, want in mijn ogen is daar een veel logischere verklaring voor: de enorme nivellering.
Bekijk de teamwaardes maar eens, dan zie je dat deze voor de hele competitie ontzettend dicht op elkaar liggen. Het tw-voordeel van de hoge DS is vrijwel compleet weggevallen, maar de hoge DS zit nog wel steeds met het (zeer) grote nadeel dat het moraal onwijs snel omlaag gaat. Om deze reden is het nu bijna net zo makkelijk om met een lage DS hoog te eindigen dan om met een hoge DS hoog te eindigen. Zeker in een competitie als Engeland, waar alles vanaf dag 1 al redelijk dicht op elkaar staat.Sowieso is het niet te verantwoorden dat we nog werken met een sheet die grotendeels afstamt uit het 2.0-tijdperk, terwijl de onderlinge verhoudingen op 3.0 echt compleet zijn veranderd.
-
De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden. Chelsea en Liverpool staan qua teamwaarde echt niet op de 17de en 19de plaats hoor. Zelfs met aanpassing van puntentelling verdienen die op dit moment toch te degraderen door hun plek in de ranking? Daarom ben ik niet zeker dat aanpassingen aan de sheet redding gaan brengen, maar iedereen moet openstaan voor optimalisering, dus ook ik
-
@Sir-Heyvaert_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:
De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden. Chelsea en Liverpool staan qua teamwaarde echt niet op de 17de en 19de plaats hoor. Zelfs met aanpassing van puntentelling verdienen die op dit moment toch te degraderen door hun plek in de ranking? Daarom ben ik niet zeker dat aanpassingen aan de sheet redding gaan brengen, maar iedereen moet openstaan voor optimalisering, dus ook ik
Met die prestaties degradeer je ook wel met een aangepaste sheet hoor, wees maar niet bang. Probeer maar eens het gewicht van competitiepunten 2x zo zwaar te maken, en gewicht van positie op de ranglijst t.o.v. je DS 2x zo licht. Daardoor beloon je bijvoorbeeld een DS1 als die ruim kampioen wordt, en komen de punten van een DS8 en DS14 die naast elkaar in de subtop eindigen dichter bij elkaar te liggen.