Discussie: Divisies
-
@roberto-manciny_nl IDD onbegrijpelijk dat ze niet simpelweg die rankings naast elkaar laten bestaan. Die enquête? Mijn antwoorden hebben ze volgens mij geskipt
-
De MP-ranking loop blijkbaar nog off-screen. Daarnet via mijn phone naar ranking en plots was de world + land ranking even zichtbaar. Toen ik terug naar comp ging & back to ranking was ie al terug weg.
Zo ziet de MP-rank er vandaag uit beste coreplayers.
OSM NV: Zet dit gewoon terug open, klaar.
Laat die klassementen naast elkaar bestaan en je biznizz-model blijft maximaal.
@timtimtim98_NL @Wiering_NL @J-Shephard -
@alfonzso_nl192 Die manager met +12.513 medailles zit in divisie 3 en krijgt daarom per winst veel meer medailles dan iemand in divisie 10. Die krijgt maar 9 medailles tegen een computer of inactieve manager en 75 tegen een manager. Daar kan een verlies van 2.000 nooit tegenop.
Managerspunten gaan nooit meer terug komen. Geld verdienen is belangrijker voor OSM dan tevreden managers. Iedereen moet er gewoon mee stoppen. -
Moderators?
Nadere toerlichting omtrent dit topic of toelichting? -
Medailles zijn toch helemaal kut, sta je netjes op je doelstelling of er boven krijg je nog - punten van die klote medailles. Van mij mag die onzin weer heel snel afgeschaft worden. Maar ze zullen vast niet luisteren omdat dit ze het meeste geld oplevert
-
@badev81_nl het blijft akelig stil
-
@lode__nl Net 1.650 medailles verloren. Dat wordt weer 165 wedstrijden op rij winnen om het goed te maken.... Achterlijk. Nog een paar weken en dan is het over en uit.
-
@mighty-stev_nl absoluut, ik heb nog 2 slots. Nadien boeken toe
-
@lode__nl OSM heeft eindelijk een reactie gegeven. Maar er gaat bijna niks veranderen dus ze komen te laat.
-
@mighty-stev_nl inderdaad, zeer flauw antwoordje. Ze gaan dus gewoon niks doen en het allemaal laten zoals het nu is
-
Crewcup / KL ect spelen met medailles is lachwekkend. In onze divisie (cc) staat letterlijk 1 manager op positieve punten met rank 8. De andere 15 staan dik in de min ondanks ruim op doelstelling of in mijn geval kampioen worden en alsnog in de - staan. OSM slaat hier even finaal de plank mis mee
-
Hierbij de reactie die gisteren vanuit Gamebasics is gebaseerd over de nieuwe divisie-ranking. Verder hebben wij de nodige feedback gedeeld n.a.v. dit topic. Het divisiesysteem zal volledig geanalyseerd gaan worden en zal er geprobeerd worden om het systeem te balanceren, waarbij managers beloond worden om tegen managers in een vergelijkbare divisie te spelen en managers die tegen CPU's en/of andere managers uit lagere divisies spelen hiermee minder medailles kunnen verdienen.
-
@alfonzso_nl192 said in Discussie: Divisies:
Ik ga ervan uit dat 'doelstelling' in de toekomst ook verdwijnt, want op dit moment heb je er letterlijk niets aan?
De doelstelling van een team is van belang voor de beloning aan het einde van het seizoen. Je krijgt namelijk meer medailles wanneer je je doelstelling haalt, dus je hebt er nog steeds iets aan.
-
@mighty-stev_nl
Als de manager punten niet meer terugkomen kom ik ook niet meer terug... Helemaal klaar mee -
@kenny2323_nl "Hoe hoger je komt in de Divisies, hoe moeilijker het wordt om Medailles te verdienen en hoe makkelijker je ze verliest". Alleen deze zin toont al aan hoe weinig verstand ze ervan hebben. Als je gewoon in elke divisie hetzelfde aantal medailles wint en verliest is het eerlijk. Heb je veel medailles? Heb je veel dus gewonnen, stijg je in de divisies en ben je blijkbaar goed. Doe je dit met een doelstelling 1 team en wordt je 1e krijg je weinig medailles voor doelstelling. Wordt je 2e en lager gaan er veel af. Heb je een team met doelstelling 16 dan win je misschien niet alles maar als je bijvoorbeeld 3e wordt je krijg je veel medailles voor doelstelling. Het kan aan mij liggen maar wat is er oneerlijk aan deze manier van belonen in tegenstelling tot de idiote beloningen en straffen van nu.....
-
@kenny2323_nl
Managerpunten gaan niet meer terugkomen. Dat is in elk geval één ding dat zeker is... -
@mighty-stev_nl
Voor de managerpunten ranking moest je vaak jaren spelen om bovenin te komen. De insteek van de nieuwe ranking is dat je in een veel sneller tempo bovenin kunt komen te staan en dat is ook de gedachte achter het systeem. Je moet continue punten blijven pakken, want anders word je zo weer ingehaald door iemand anders. -
@silvester-j_nl Voor mij, en vele anderen, is de lol eraf. Ik ga er na 17 jaar mee stoppen. Ervaren managers, die jarenlang gestreden hebben, worden hiermee keihard gestraft. Ik was na jaren werken bijna in de top 100, met bijbehorende achievement. Voor niks gewerkt. Niemand kiest nu nog een team met een lage doelstelling. 1x verliezen en er gaan 1.750 medailles af die je dat seizoen nooit meer terugverdient. De groeten!
-
@mighty-stev_nl
Die keuze mag je natuurlijk altijd voor jezelf maken. OSM wordt dagelijks gespeeld door meer dan één miljoen actieve gebruikers en de oude garde is door de jaren heen flink geslonken. Veel nieuwe managers zijn daarvoor in de plaats gekomen en zij zijn minder bekend en gewend geraakt aan het systeem met managerpunten. Daardoor zullen zij het nieuwe systeem ook eerder omarmen in vergelijking met de managers die al jaren meedraaien. Dat behoort tot de realiteit en vandaar dat het systeem nu ook na al die jaren wordt omgegooid, naast het feit dat een ranking gebaseerd op 4 slots natuurlijk rendabeler is dan een ranking die gebaseerd is op het hoogste slot. -
@silvester-j_nl Je bedoelt dat voor Gamebasics een ranking gebaseerd op 4 slots rendabeler is dan een ranking die gebaseerd is op 1 slot. Nu MOET je namelijk met 4 slots meedoen anders speel je voor Jan Lul mee. En dus hopen jullie dat managers daardoor meer geld gaan uitgeven. En een spel ontwerpen waarin geld verdienen boven het bieden van speelplezier gaat is meestal geen succesvol spel. Maar toch goed dat je uitlegt dat voor Gamebasics de oude managers geen waarde meer hebben en jullie liever nieuwe managers zien.
