Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. Nederlands Forum
  3. OSM: Crew & Community events
  4. GoodFellas: Crewcompetitie

GoodFellas: Crewcompetitie

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Crew & Community events
1.2k Posts 42 Posters 333.1k Views 14 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • MikevanderHikz_NLM Offline
    MikevanderHikz_NLM Offline
    MikevanderHikz_NL
    Dutch Users
    wrote on last edited by
    #515

    Lyon (Memphis United) - Bastia (vinnievuik)

    Dave 1-1
    Vincent 1-0
    Matt 1-1
    Alex 0-2
    Remco 2-1
    Mike 2-0

    1 Reply Last reply
    1
    • vinnievuik_NLV Offline
      vinnievuik_NLV Offline
      vinnievuik_NL
      wrote on last edited by
      #516

      0_1487839704094_sheet.png

      (credits voor Roy)

      Glennevire_NLG 1 Reply Last reply
      1
      • vinnievuik_NLV vinnievuik_NL

        0_1487839704094_sheet.png

        (credits voor Roy)

        Glennevire_NLG Offline
        Glennevire_NLG Offline
        Glennevire_NL
        Dutch Users
        wrote on last edited by
        #517

        @vinnievuik_NL dit laat eens ter meer zien; hoe lager je DS ook hoe beter je uitbent.... Loting=alles

        vinnievuik_NLV 1 Reply Last reply
        2
        • Glennevire_NLG Offline
          Glennevire_NLG Offline
          Glennevire_NL
          Dutch Users
          wrote on last edited by
          #518

          Zegt genoeg dat Alex nu "maar" 13e staat

          1 Reply Last reply
          0
          • Glennevire_NLG Glennevire_NL

            @vinnievuik_NL dit laat eens ter meer zien; hoe lager je DS ook hoe beter je uitbent.... Loting=alles

            vinnievuik_NLV Offline
            vinnievuik_NLV Offline
            vinnievuik_NL
            wrote on last edited by
            #519

            @Glennevire_NL
            Lage DS is in Frankrijk altijd al gunstig geweest, door het kleine verschil in startwaarde tussen subtop en lage DS. Alleen PSG is gunstig te noemen. In bijvoorbeeld Spanje zijn de verschillen een stuk groter. In 3.0 is het bouwen alleen nog maar belangrijker geworden, dus kun je met lage DS nog beter scoren. Dat Alex laag staat, komt deels door pech, deels door verkeerde tactische keuzes van hem. Hij heeft in ieder geval dik het beste team 😉

            Gelukkig is het belang van loting wat kleiner geworden in de nieuwe opzet van de CC...

            1 Reply Last reply
            0
            • gna gna gna_NLG Offline
              gna gna gna_NLG Offline
              gna gna gna_NL
              wrote on last edited by
              #520

              Ziet er uit als een spannende competitie!

              Community Manager NL: 2016 - 2018
              Member of Honour: 2019 - ...

              1 Reply Last reply
              0
              • Memphis United_NLM Offline
                Memphis United_NLM Offline
                Memphis United_NL
                wrote on last edited by Memphis United_NL
                #521

                Wat Kyrill zegt klopt natuurlijk wel. Sowieso blijft het gek dat we overal nog steeds met (nagenoeg) dezelfde sheet werken als op 2.0, terwijl de onderlinge verhoudingen tussen de teams compleet veranderd zijn op 3.0.

                Door de enorme nivellering weegt voor DS1 het voordeel van de hogere start TW niet meer op tegen het nadeel dat het moraal super snel omlaag gaat. In de KL zie je ook dat DS1 het structureel moeilijk heeft en uiteindelijk vaak degradeert. Probleem doet zich voor in alle competities, maar in de kleinere competities is het inderdaad al helemaal een ramp.

                Dit staat overigens los van mijn huidige seizoen bij Lyon. Is al iets dat me super lang opvalt, meerdere malen aangekaart ook. 😛

                MikevanderHikz_NLM 1 Reply Last reply
                1
                • Memphis United_NLM Memphis United_NL

                  Wat Kyrill zegt klopt natuurlijk wel. Sowieso blijft het gek dat we overal nog steeds met (nagenoeg) dezelfde sheet werken als op 2.0, terwijl de onderlinge verhoudingen tussen de teams compleet veranderd zijn op 3.0.

                  Door de enorme nivellering weegt voor DS1 het voordeel van de hogere start TW niet meer op tegen het nadeel dat het moraal super snel omlaag gaat. In de KL zie je ook dat DS1 het structureel moeilijk heeft en uiteindelijk vaak degradeert. Probleem doet zich voor in alle competities, maar in de kleinere competities is het inderdaad al helemaal een ramp.

                  Dit staat overigens los van mijn huidige seizoen bij Lyon. Is al iets dat me super lang opvalt, meerdere malen aangekaart ook. 😛

                  MikevanderHikz_NLM Offline
                  MikevanderHikz_NLM Offline
                  MikevanderHikz_NL
                  Dutch Users
                  wrote on last edited by
                  #522

                  @Memphis-United_NL

                  Door die geupgrade transferlijst zijn hoge doelstellingen idd een ramp geworden.
                  Geen enkel voordeel meer aangezien elk pauperteam toch wel aan betere spelers kan komen via de transferlijst en je zit nog met het nadeel dat je spelers langzamer verkopen ivm de hoge waardes.

                  Ikzelf vandaag een onzinuitslag om te oren.
                  Jammer dat mijn goede teammanagement niet meer word beloond maar het puur lijkt aan te komen op wie de meeste onzinspelers transfers maakt en uiteindelijk de meest overpowered spelers van de transferlijst kan halen.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • MikevanderHikz_NLM Offline
                    MikevanderHikz_NLM Offline
                    MikevanderHikz_NL
                    Dutch Users
                    wrote on last edited by
                    #523

                    Ik moet bij het laatste stukje toevoegen dat ik vergeten ben met backs te spelen. Iets wat mij waarschijnlijk wel een beter resultaat gegeven. Beetje jammer want door deze nederlaag is mijn seizoenen officieel verkloot. Volgende keer beter.

                    Memphis United_NLM 1 Reply Last reply
                    0
                    • vinnievuik_NLV Offline
                      vinnievuik_NLV Offline
                      vinnievuik_NL
                      wrote on last edited by
                      #524

                      Je moet het niet overdrijven Mike, het kiezen welke spelers je op welk moment aantrekt is bijvoorbeeld essentieel. Daar komt heel wat kwaliteit van de manager bij kijken. Als je de verkeerde aankopen doet, zit je zo met spelers waar je moeilijk meer vanaf komt. Maar je wil ook op elk moment een sterk team kunnen opstellen. Niet alles is geluk en pech. Maar moraal van je verhaal, dat hoge ds onaantrekkelijk is, klopt natuurlijk wel.

                      MikevanderHikz_NLM 1 Reply Last reply
                      0
                      • MikevanderHikz_NLM MikevanderHikz_NL

                        Ik moet bij het laatste stukje toevoegen dat ik vergeten ben met backs te spelen. Iets wat mij waarschijnlijk wel een beter resultaat gegeven. Beetje jammer want door deze nederlaag is mijn seizoenen officieel verkloot. Volgende keer beter.

                        Memphis United_NLM Offline
                        Memphis United_NLM Offline
                        Memphis United_NL
                        wrote on last edited by Memphis United_NL
                        #525

                        @MikevanderHilst_NL Het siert je wel dat je als een van de weinigen niet standaard 451/4231 speelt. Zelf doe ik niets anders, voor mij is aanvallend voetbal nog niet lonend geweest op OSM. Had dat ook graag anders gezien 😛

                        Dat een hoge DS vooral spelers heeft die relatief moeilijk verkoopbaar zijn is inderdaad ook een goed punt. Zitten te veel nadelen aan een hoge DS waar sheets geen rekening mee houden.

                        MikevanderHikz_NLM Renkie_NLR 2 Replies Last reply
                        0
                        • vinnievuik_NLV vinnievuik_NL

                          Je moet het niet overdrijven Mike, het kiezen welke spelers je op welk moment aantrekt is bijvoorbeeld essentieel. Daar komt heel wat kwaliteit van de manager bij kijken. Als je de verkeerde aankopen doet, zit je zo met spelers waar je moeilijk meer vanaf komt. Maar je wil ook op elk moment een sterk team kunnen opstellen. Niet alles is geluk en pech. Maar moraal van je verhaal, dat hoge ds onaantrekkelijk is, klopt natuurlijk wel.

                          MikevanderHikz_NLM Offline
                          MikevanderHikz_NLM Offline
                          MikevanderHikz_NL
                          Dutch Users
                          wrote on last edited by
                          #526

                          @vinnievuik_NL

                          Absoluut waar wat je zegt.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Memphis United_NLM Memphis United_NL

                            @MikevanderHilst_NL Het siert je wel dat je als een van de weinigen niet standaard 451/4231 speelt. Zelf doe ik niets anders, voor mij is aanvallend voetbal nog niet lonend geweest op OSM. Had dat ook graag anders gezien 😛

                            Dat een hoge DS vooral spelers heeft die relatief moeilijk verkoopbaar zijn is inderdaad ook een goed punt. Zitten te veel nadelen aan een hoge DS waar sheets geen rekening mee houden.

                            MikevanderHikz_NLM Offline
                            MikevanderHikz_NLM Offline
                            MikevanderHikz_NL
                            Dutch Users
                            wrote on last edited by
                            #527

                            @Memphis-United_NL

                            Haha thanks. Ik houd vast aan mijn principes 😛
                            Ik vind overgens dat mijn tactiek niet onderdoet voor een sterke 451. Kan zelfs beter zijn.
                            Nadeel is uiteraard wel dat het meer teammanagement vergt ( in alle linies sterke spelers ipv alleen in de verdediging en middenveld ) plus aanvallers zijn duurder.
                            Verdedigende formaties hebben ook minder pressie nodig, voordeel dus als je een strenge scheids hebt. Dat kan bij 433 nog al eens lastig zijn maar wel overkombaar met minder pressie en eventueel een keertje met minder agressiviteit.

                            Ook zijn in veel matchups, opkomende backs erg belangrijk. Iets wat dus een beetje mis is gelopen dit seizoen voor mij aangezien het maar gissen is wat er op de transferlijst verschijnt en ik heb in het begin niet goed genoeg gezorgd voor trainbare spelers op die positie.

                            Stomme is dus dat ik eerder op de dag wel de ideale back had gekocht waarmee ik bijna zeker had gewonnen van zn 451 of in het ergste geval een gelijk had gespeeld in deze superbelangrijke thuismatch tegen een concurrent maar het vervolgens vergeet in te stellen :S

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Davemx_NLD Offline
                              Davemx_NLD Offline
                              Davemx_NL
                              wrote on last edited by
                              #528

                              Lyon (Memphis United) - Bastia (vinnievuik)
                              Uitslag 2-0

                              Tussenstand:

                              Remco 5 (+1)
                              Alex 4
                              Dave 3
                              Vincent 3 (+1)
                              Mike 3 (+3)
                              Matt 2
                              Stef 1
                              Robbie 1

                              Winners never quit, Quitters never win

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Davemx_NLD Offline
                                Davemx_NLD Offline
                                Davemx_NL
                                wrote on last edited by
                                #529

                                Metz (Renkie) - Toulouse (Doeliero)

                                Dave 1-1

                                Winners never quit, Quitters never win

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • Davemx_NLD Offline
                                  Davemx_NLD Offline
                                  Davemx_NL
                                  wrote on last edited by
                                  #530

                                  5-0 met 343 yeah, gewoon doen

                                  Winners never quit, Quitters never win

                                  Rubber890_NLR Glennevire_NLG 2 Replies Last reply
                                  5
                                  • vinnievuik_NLV Offline
                                    vinnievuik_NLV Offline
                                    vinnievuik_NL
                                    wrote on last edited by
                                    #531

                                    Metz (Renkie) - Toulouse (Doeliero)

                                    Dave 1-1
                                    Vincent 1-0

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Rubber890_NLR Offline
                                      Rubber890_NLR Offline
                                      Rubber890_NL
                                      wrote on last edited by
                                      #532

                                      Metz (Renkie) - Toulouse (Doeliero)

                                      Dave 1-1
                                      Vincent 1-0
                                      Remco 2-0

                                      Ik word met de dag knapper, heb nu al zin in morgen!

                                      Renkie_NLR 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • Davemx_NLD Davemx_NL

                                        5-0 met 343 yeah, gewoon doen

                                        Rubber890_NLR Offline
                                        Rubber890_NLR Offline
                                        Rubber890_NL
                                        wrote on last edited by
                                        #533

                                        @Dave-Jansen_NL Ik vind het ook leuk om eens 433 te spelen in een seizoen 🙂

                                        Ik word met de dag knapper, heb nu al zin in morgen!

                                        1 Reply Last reply
                                        1
                                        • Davemx_NLD Davemx_NL

                                          5-0 met 343 yeah, gewoon doen

                                          Glennevire_NLG Offline
                                          Glennevire_NLG Offline
                                          Glennevire_NL
                                          Dutch Users
                                          wrote on last edited by
                                          #534

                                          @Dave-Jansen_NL
                                          Won eergisteren ook met nooit eerder gebruikte 5311 bij Dennis in FED Cup van OFF 🙂 343 is sowieso tof. Speelde daar rond 2011 al mee tijdens allereerste KL 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          1
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          • 1
                                          • 2
                                          • 3
                                          • 4
                                          • 5
                                          • 61
                                          • 62
                                          • Login

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Categories
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Popular