[TORNEI] IC25 - Ultima Spiaggia
-
Di seguito pubblico gli screen richiesti da più parti:
Da questi screen e dopo parere di GB non c'erano le basi per punire i manager solo per il sospetto.
Noi siamo disponibili a raccogliere suggerimenti per migliorare, ma che siano costruttivi e fattibili.
-
Al manager sbrugio85 -9 punti per aver creato il giorno dopo e fuori orario. E' mancato il preavviso per gli imprevisti che gli hanno impedito di creare il giorno fissato.
Per le due partite sotto osservazione, la prima si è risolta in poco tempo, "problemi" di formazione causati nel giorno di malfunzionamento dei server, per cui non imputabili ai manager.
Il secondo caso ha richiesto più tempo, riguarda un incontro tra due manager dello stesso gruppo con uno di questi in piena lotta per la qualificazione ed il suo compagno (poi sconfitto) che si è schierato col 424. Abbiamo controllato gli screen, chiesto verifica approfondita oltre ad aver sentito entrambe le parti. Dalle verifiche non è emersa collusione, quindi nessun "biscotto". Non è possibile nemmeno punire un manager che si schiera con un modulo anomalo ma presente nel gioco. Pertanto non riteniamo di dover penalizzare i manager non disponendo di prove inconfutabili.@Maio66
Intervengo nella discussione perché 4 anni fa in una semifinale di IC, il mio 325 che non feci in tempo a cambiare fu giustamente punito con 1 anno di squalifica e pubblici e privati insulti da parte di molti player.È chiaro che in 4 anni, pur rimanendo uguali le regole, l’interpretazione e il metro di giudizio sono cambiati in modo radicale senza apparente motivo.Sono d’accordo con Doriguzzi sul fatto che episodi come questo non DEVONO essere sottovalutati dall’organizzazione per rispetto di tutti i partecipanti e di chi, come me, ha subito sanzioni ed offese.La decisione degli organizzatori e il non voler rendere noti i nomi dei manager coinvolti sembra più il volersi lavare le mani piuttosto che svolgere il ruolo di giudice imparziale.Questo teatrino è parecchio avvilente. -
@Doriguzzi io non difendo niente, dico se si voleva fare biscotto per bene si andava prudente contro normale, non entrambi prudente
Appunto… quello lo farebbe chi vuol far vedere il biscotto… così non lo fai vedere perché vai ambedue allo stesso modo…
Prova a guardarla più da furbo che dalle solite cose ovvie…
Mi appoggio qui…
Con quale criterio è stata decisa questa cosa?
Perché non possiamo anche noi sapere che ha detto letteralmente la GB?
Perché la GB non ha risposto pure a me quando ho scorto sul LINK che voi fornite nel REGOLAMENTO?Non ci sono sospetti? Pare che i sospetti ci siano e pure a molte persone… e qualcuno finalmente si muove perché pare che sia io quello falso oppure che si lamenta per nulla ma 1 peso e 1 misura su tutto così forse anche OSM finisce con tutte queste storie e si evitano questi episodi.
Detto ciò,quando sentii anche un membro dello staff per questa cosa,pure lui mi disse che non è normale questa cosa e che appunto il 424 è un modulo fasullo e che nessuno usa mai. -
Di seguito pubblico gli screen richiesti da più parti:
Da questi screen e dopo parere di GB non c'erano le basi per punire i manager solo per il sospetto.
Noi siamo disponibili a raccogliere suggerimenti per migliorare, ma che siano costruttivi e fattibili.
@Maio66 said in [TORNEI] IC25 - Ultima Spiaggia:
Di seguito pubblico gli screen richiesti da più parti:
@Doriguzzi visto le stats però, non vedo nulla di strano nella scelta del modulo. Ovvio prudente contro prudente con arbitro blu può far pensare male, ma diciamo che quello in casa non credo abbia proprio settato per “perdere”. Certo giocando contro un suo compagno di clan, con 0 motivazioni per una vittoria sua, poteva risparmiarsi il 424 per evitare poi successive discussioni.
Hanno 2 moduli collaudati bene per i biscotti sennò.
Mio parere personale é questo.
Ovviamente anche leggendo i nomi dei titolari non posso risalire ai loro overall e capire se fosse la miglior formazione schierabile. -
@Maio66 said in [TORNEI] IC25 - Ultima Spiaggia:
Di seguito pubblico gli screen richiesti da più parti:
@Doriguzzi visto le stats però, non vedo nulla di strano nella scelta del modulo. Ovvio prudente contro prudente con arbitro blu può far pensare male, ma diciamo che quello in casa non credo abbia proprio settato per “perdere”. Certo giocando contro un suo compagno di clan, con 0 motivazioni per una vittoria sua, poteva risparmiarsi il 424 per evitare poi successive discussioni.
Hanno 2 moduli collaudati bene per i biscotti sennò.
Mio parere personale é questo.
Ovviamente anche leggendo i nomi dei titolari non posso risalire ai loro overall e capire se fosse la miglior formazione schierabile.Hai già messo troppi SE in un post e questo basta NO?
Ho pure tutti gli screen delle partite precedenti sopratutto di chi gioca in casa con relativi contrasti usati in base all’arbitro… e qui con arbitro azzurro vai prudente? E con il 424 che non hai mai usato in nessuna delle precedenti partite? Mmm…. A me la cosa puzza ma se per voi va tutto bene forse e dico forse giochiamo a 2 giochi differenti.
-
Domanda, è vietato accordarsi di mettere entrambi prudente per evitare infortuni e cartellini?
-
Io non sto contro nessuno però da organizzatore di tornei, ha ragione Maio che non ci sono abbastanza prove che sia un biscotto, sicuro è sospetto ma vedendo i tiri purtroppo non si possono penalizzare, colgo l’occasione a dire di stare attenti per la semifinale
-
Io non sto contro nessuno però da organizzatore di tornei, ha ragione Maio che non ci sono abbastanza prove che sia un biscotto, sicuro è sospetto ma vedendo i tiri purtroppo non si possono penalizzare, colgo l’occasione a dire di stare attenti per la semifinale
@Sawsilvio-0
Certo che se continuate a dire che è sospetto vuol dire che qualcosa che non va ce giusto?
Per i tiri basta impostare un settaggio alto che i tiri li fai lo stesso!!!Ma se continuate a dire tutti che il sospetto ce ma le cosa vanno bene così,qualcosa non torna…
Intanto ci sono persone che hanno perso la faccia,il diritto al gioco e pure chi ha perso campionati e qualificazioni per il SOSPETTO che si ha ma freghiamocene e andiamo avanti lo stesso…
-
@Doriguzzi purtroppo ti capisco, soprattutto che hai fatto una rosa spettacolare e uno come te merita di avanzare però lo staff non può fare niente in questo caso, l’unica cosa è vietare moduli del genere
-
@Doriguzzi purtroppo ti capisco, soprattutto che hai fatto una rosa spettacolare e uno come te merita di avanzare però lo staff non può fare niente in questo caso, l’unica cosa è vietare moduli del genere
In realtà, le uniche persone che possono fare qualcosa sono proprio lo staff…
Gente che gioca ad OSM da molto tempo e queste cose le sa, sa come funzionano le partite e le partite, quelle vere!!!Qui ci sono parecchi criteri che non funzionano in questa partita e la cosa che mi fa più arrabbiare, che gente è stata punita per meno!!!
Forse sono stato un cretino pure io a non mettermi d’accordo con il mio compagno di gruppo nella partita cui io HO PERSO fuori casa, perché a noi piace giocare puliti!!!
E quando lo staff mi ha detto che i punti di penalità venivano dati era la mattina dello stesso giorno, dove poi hanno scritto che non c’era nessuna penalità!!’
Mi stupisce molto che tutti parlano che c’è qualcosa che non va in questa partita, però nessuno fa niente!!!!
Allo stesso modo ha fatto delle domande allo staff ieri e devo ancora ricevere una risposta!!!
Ho perso tante volte e non ho mai creato nessun problema, ma perdere una qualificazione per un biscotto è una grandissima presa per il culo e affinché non avrà giustizia non mi fermerò!!!
-
Ciao a tutti, sfrutto il post x salutare il mio amico Doriguzzi e soprattutto x complimentarmi pubblicamente con chi mi ha battuto in questo campionato bello ed avvincente, @Arken06
@zoffo82
Ciao zoffo, bellissimo campionato il vostro… combattuto fino alla fine da voi 2 e sopratutto in maniera lealema non avevo dubbi
Scusami zoffo ma aproffito del post,per dire che sta sera darò ulteriori informazioni così capite tutti ancora meglio le cose
-
Ciao a tutti, sfrutto il post x salutare il mio amico Doriguzzi e soprattutto x complimentarmi pubblicamente con chi mi ha battuto in questo campionato bello ed avvincente, @Arken06
-
Buongiorno
Mi scuso per il ritardo ma condivido con voi un’altra chicca per farvi capire cosa mi è stato detto domenica mattina ( poche ore prima che venisse scritto sul forum).
E poi capire come uno non si senta preso per il culo…
CHIARO E TONDO CHE,AL CONTRARIO DI QUANTO SCRITTO QUI, NON SI HA RICEVUTO NESSUNA RISPOSTA DA GB!!!
-
Due punti di penalità erano sufficienti a cambiare la classifica.
Poi a mio avviso avrei risolto qualificando entrambi e facendo un girone delle semifinali da 11 -
Due punti di penalità erano sufficienti a cambiare la classifica.
Poi a mio avviso avrei risolto qualificando entrambi e facendo un girone delle semifinali da 11@Piotreilich
Si hai ragione che per me i due punti avrebbero fatto la differenza, ma in confronto di chi,in passato si è trovato in black list e con penalità durante il campionato era giusto adottare la stessa misura.Detto ciò… si parla di una NON RISPOSTA da parte della GB, si parla di penalità di uno o due punti e quindi di qualcosa che anche dalla parte dello staff non è Chiara in questa partita.
Poche ore dopo lo staff pubblica sul forum, la loro decisione di non prendere nessun provvedimento!!!
A mio avviso, nei miei confronti e nei confronti di tutti questa è una presa per il culo ( passatemi il termine).
E la cosa più sbalorditiva è che ad ora non c’è stato un chiarimento da parte dello staff, malgrado le mie domande e i miei dubbi, le mie perplessità e la mia richiesta che la penalità fosse data!!!
-
Buongiorno,capisco la tua amarezza, ho preso molte medaglie di legno in 12 anni di Osm,una anche in quel mondiale che te hai brillantemente vinto,ma la risposta ti è stata data ufficialmente sul forum e non ufficiosa in chat,nessuna penalità perché non si può dimostrare, con gli strumenti a disposizione che ,senza ombra di dubbio, sussista il biscotto,sono stati assolti presunti (per quasi tutti,assassini) per questo motivo....credo che per un gioco sia il caso di chiudere qui....Un saluto.
-
Buongiorno,capisco la tua amarezza, ho preso molte medaglie di legno in 12 anni di Osm,una anche in quel mondiale che te hai brillantemente vinto,ma la risposta ti è stata data ufficialmente sul forum e non ufficiosa in chat,nessuna penalità perché non si può dimostrare, con gli strumenti a disposizione che ,senza ombra di dubbio, sussista il biscotto,sono stati assolti presunti (per quasi tutti,assassini) per questo motivo....credo che per un gioco sia il caso di chiudere qui....Un saluto.
Ok permettimi una cosa…
Tutti gli altri,prendo l’esempio di sword,come sono state dimostrate le cose? Semplicemente come questa… non sono state dimostrate ed ora è ora di finirla…
Forse si,è solo un gioco e ci può stare ma qui parliamo di rispetto per le altre persone e non di un gioco…
Hai voluto fare da arbitro in questa competizione? Bene,fai rispettare le regole CHE TU hai messo,che TU hai scritto nel bene e nel male delle cose…
Ti si chiedono chiarimenti? Li dai!!!Sì vero la risposta è arrivata sul forum qualche ora dopo il messaggio dello staff a me…
Immagino che in quelle ore ci sia stata una riunione straordinaria che ha stravolto le carte in tavola…Dai,mi va bene tutto e anche perdere senza problemi perché questo fa parte del gioco ( per fortuna) ma non essere preso per il culo.
-
Alessandro qui si tratta semplicemente di chiarire come le regole vengono applicate e poi applicarle sempre allo stesso modo in ogni edizione anno dopo anno perché, altrimenti, le regole stesse perdono di valore e chi le fa applicare perde di credibilità.Tanto per capirci o si squalificano tutti quelli che operano in modo sospetto o si chiede scusa pubblicamente a tutti quelli che sono stati puniti in passato in modo più severo di oggi e si chiarisce bene il modus operandi dello staff.
-
Manuel ciao,noi ci conosciamo da tanto grazie alla Ventus, premesso che la tua squalifica la giudico eccessiva, ma converrai con me che,purtroppo ,il gioco è cambiato di molto da allora,la miniclip sempre più avida di soldi rispetto a game basic,ha "demansionato " lo staff e tutte quelle figure di supporto che aiutavano non esistono più...i vari SS e moderatori a vari livelli per intenderci,io che sono anziano nel gioco e purtroppo anche di età, mi ricordo bene degli strumenti che avevano, Daniel può chiedere a Gianluca(Arken) ed Andrea (Milito)del suo gruppo quali erano e sicuramente sapranno dargli risposte esaurienti...Paolo ha iniziato ora a gestire la comunità,non fomentiamo subito gli animi,diamogli il tempo di lavorare,ricreare gli equilibri che si sono persi nel tempo, ricordando sempre,lo ribadisco, che non potendo avere accesso ai settaggi, con quelle stat e difficile, se non impossibile dire che ha volutamente perso,quindi,non avendo 3 gradi di giudizio, perché è un gioco,si va direttamente in cassazione,assolto per insufficienza di prove atte a stabilire con assoluta certezza il biscotto.