• Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Cosmo)
  • No Skin
Collapse

Kanarifuglene: [KL] League

Scheduled Pinned Locked Moved OSM: Crew & Community events
6.1k Posts 263 Posters 1.5m Views
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #973

    @sir-himself_NL snap je nu waarom ik na afloop van vorig seizoen niet te hoog van de toren wou blazen? Het is gewoon zeer moeilijke en pittige competitie. Heb dan ook respect voor mensen die promoveren naar 1 en degene die t daar zo goed doen. En uiteraard ook naar de mensen die helaas nu gedegradeerd zijn uit KL2. Ben er nu voor 2e keer maar net weer ingebleven.

    1 Reply Last reply
    0
  • Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NL
    replied to Sir Heyvaert_NL on last edited by
    #974

    @Sir-Heyvaert_NL Dat is juist precies mijn punt. Dat de topdrie van de competitie bestaat uit teams met een redelijk lage DS is ten allereerst een topprestatie van de desbetreffende managers, maar het geeft ook aan dat het tegenwoordig wat makkelijker is om met een lage DS hoog te eindigen, want dit is natuurlijk niet de eerste keer dat we het zien. Dat maakt dat de lage DS in het voordeel is, omdat de bonus voor iedere plek boven je doelstelling wel heel erg riant is.

    Verder is het bijvoorbeeld ook opmerkelijk dat van de 7 teams met DS1 t/m DS5 er slechts één zijn doelstelling heeft behaald. Vorig seizoen deed zich een vergelijkbare situatie voor. In mijn ogen is dat volledig te wijten aan de nivellering.

    @Bjorn2321_NL heeft op pagina 25 van dit topic overigens een formule geïntroduceerd waarmee je statistisch kunt bepalen of de sheet in het nadeel van de hoge DS is.

    Even toepassen op dit seizoen geeft dat de volgende gegevens:
    Gemiddelde DS = 9.15
    Verwachte som DS * positie = 9.15 * (1+2+…+20) = 1921.50
    Werkelijke som DS * positie = 9 * 1 + 12 * 2 + ... + 2 * 20 = 1729
    Maximaal mogelijke afwijking = 16 * 1 + 16 * 1 + ... + 1 * 20 = 1394

    Afwijking hogere DS = (1-(1729/1921.50)) / (1-(1394/1921.50)) = 36.5%

    Dat betekent dus een flink nadeel voor de hoge DS. Incidenteel zou zoiets prima kunnen, maar we zien het helaas bijna ieder seizoen op 3.0.

    Sir Heyvaert_NLS 1 Reply Last reply
    1
  • Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #975

    In KL2 hebben DS1, DS2 en een DS5 van de 4 hun doel gehaald. Verder drie DS9 erop of erboven en aantal ds12 en 14.

    1 Reply Last reply
    0
  • Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NL
    replied to Memphis United_NL on last edited by
    #976

    @Memphis-United_NL

    Ja dat begrijp ik, het is inderdaad zo dat het verschil tussen hoge DS teams en lage DS teams miniem is, en dat de kans dat een lage DS hoog in de ranking eindigt groot is. Met als gevolg dat hoge DS zijn doelstelling moeilijk haalt. Maar dat vind ik geen sheet probleem. Als de sheet een realistisch beeld geeft van het resultaat in de competitie, wat het volgens mij doet, dan is er voor mij geen probleem mee.
    ik heb de andere ideeën en formules ook gevolgd, maar ik denk niet dat die de uitslag van deze sheet zouden beïnvloeden?

    WZJRWZDB

    Memphis United_NLM 1 Reply Last reply
    0
  • BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67
    replied to Victoryo0_NL on last edited by
    #977

    @Victoryo0_NL je hebt gelijk, lelijke tikfout van me... sorry 😵

    (What's the Story) Golden Glory!

    1 Reply Last reply
    0
  • Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NL
    replied to Sir Heyvaert_NL on last edited by Memphis United_NL
    #978

    @Sir-Heyvaert_NL Eens met wat je zegt, maar daarom vind ik het juist wel een sheetprobleem. De onderlinge verschillen zijn zeer klein, daarom maakt de lage DS onevenredig veel sneller aansprak op de doelbonus (200 punten) en op de bonus voor iedere plek boven zijn doelstelling (100 punten per plek).

    Of de sheet al dan niet representatief is, blijft een kwestie van interpretatie. Maar de cijfers tonen nu al een aantal seizoenen op rij aan dat de lage DS in het voordeel is tov de hoge DS.

    Het is inderdaad erg lastig om een goede sheet te maken en ik denk ook niet dat je ooit tot een sheet gaat komen die 100% 'kloppend' is. Maar met een aantal concrete veranderingen (om maar wat te noemen: afschaffen DS bonus, minder punten voor iedere plek boven je DS, meer punten voor behaalde competitiepunten) zou je wel tot een sheet moeten komen die meer recht doet aan de huidige situatie en het statistisch nadeel van de hoge DS op z'n minst iets kleiner maakt.

    Sir Heyvaert_NLS 1 Reply Last reply
    0
  • Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NL
    replied to Memphis United_NL on last edited by
    #979

    @Memphis-United_NL
    Probleem is een beetje, als we elk seizoen zeggen dat ie niet representatief is, we het ook allemaal gaan geloven.

    Kan vorige seizoenen misschien het geval geweest zijn, maar deze keer toch niet?
    Ik reageerde gewoon omdat je zei: "Bedankt voor het bijhouden van de sheet @raakie_nl. Wel jammer dat hij wederom enorm afwijkt in het voordeel van de lage DS". Wat ik nu niet vind. Moest het dezelfde top drie zijn in de sheet terwijl ze maar op plek 5-6-7 bijvoorbeeld geëindigd zijn in de competitie, dan was er sprake geweest van een 'afwijkende' sheet met voordeel voor lage DS, maar nu niet. zelfs met mindere doelbonus, meer puntenbonus of wat dan ook, deze sheet zou er zo goed als hetzelfde uitzien.

    opnieuw, ik begrijp dat er soms rare dingen in sheets voorkomen, zoals een DS1 die kampioen wordt maar niet promoveert, maar de sheet van dit seizoen kan niet als het zoveelste voorbeeld van een afwijkende sheet beschouwd worden.

    Maar ik sta uiteraard open voor experimenten, misschien voor komend seizoen de doelstellingbonus eens afschaffen? Wel weinig tijd om nog aanpassingen te doen, denk ik.

    WZJRWZDB

    MxMayne1_NLM Memphis United_NLM 2 Replies Last reply
    0
  • MxMayne1_NLM Offline
    MxMayne1_NLM Offline
    MxMayne1_NL
    replied to Sir Heyvaert_NL on last edited by
    #980

    @Sir-Heyvaert_NL
    bonus verlagen voor plekken boven ds lijkt mij het makkelijkste experiment, deze bonus is het grootst dus heeft het meeste impact.

    Lege virente, virent cuncta

    1 Reply Last reply
    2
  • Bjorn2321_NLB Offline
    Bjorn2321_NLB Offline
    Bjorn2321_NL
    wrote on last edited by
    #981

    @Memphis-United_NL , @Sir-Heyvaert_NL Ik denk dat DS bonus omlaag of naar 0 mag (je hebt immers ook een score voor positie), maar vooral dat de bonus punten (nu 400-200-100 voor plek 1-2-3) uitgebreid en verhoogd mogen worden en/of punten per competietiepunt verhogen.

    Ik ben met ruime voorsprong (14 punten) op nummer 3 in de KL3A competitie kampioen geworden met een DS4 en maar net gepromoveerd, bij een tweede plek was dit niet het geval, omdat er een DS10 3e en een DS12 4e is geworden.

    Eindstand KL3A (als ik de minpunten van Kingmostan verwijder om een beter beekld te krijgen):

    1 Kevin Wybo KV Kortrijk 2790
    2 jonesy Waasland-Beveren 2600
    3 Bjorn2321 Standard Liege 2590
    4 kingmostan KRC Genk 2300
    5 Pepcoachie KVC Westerlo 2280
    6 stannleyy Sporting Lokeren 2120
    7 velvet KV Mechelen 2050
    8 Jarno Bergman SV Zulte Waregem 1900
    9 buuj11 Moeskroen-Peruwelz 1780
    10 Taranova Sint-Truiden VV 1730
    11 brugesboy_1990 Sporting Charleroi 980
    12 steph_m KAS Eupen 920
    13 kevinraar Club Brugge 490
    14 opentoptopper KV Oostende 230
    15 maxides Anderlecht 90
    16 No Manager AA Gent -10489

    Als ik aanpas naar 1500-1200-1000-800-600-400-300-200-100-50 (plaatsbonus voor 1-10) en 20 punten per competitiepunt (ipv10) en een doelbonus van 0 (ipv 200, score voor positie blijft wel gehandhaafd). Levert dat in KL3A de volgende stand op:

    1 Bjorn2321 Standard Liege 4180 ⬆⬆
    2 Kevin Wybo KV Kortrijk 3930 ⬇
    3 jonesy Waasland-Beveren 3850 ⬇
    4 kingmostan KRC Genk 3750
    5 stannleyy Sporting Lokeren 3040 ⬆
    6 Pepcoachie KVC Westerlo 2710 ⬇
    7 velvet KV Mechelen 2700
    8 Jarno Bergman SV Zulte Waregem 2450
    9 Taranova Sint-Truiden VV 2060 ⬆
    10 buuj11 Moeskroen-Peruwelz 1960 ⬇
    11 brugesboy_1990 Sporting Charleroi 1360
    12 steph_m KAS Eupen 1190
    13 kevinraar Club Brugge 930
    14 maxides Anderlecht 380 ⬆
    15 opentoptopper KV Oostende 360 ⬇
    16 No Manager AA Gent -10479

    Welliswaar geen wijzigingen in de promotieplekken, maar dat is vooral omdat Kevin en jonesy natuurlijk fantastisch hbben gepresteerd met zo'n lage doelstelling. Maar stand doet wel meer recht aan de resultaten. Ook zou een hogere en uitgebreidere plaatsbonus zorgen voor meer spanning tot het einde.

    Sir Heyvaert_NLS jonesy_NLJ 2 Replies Last reply
    0
  • Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NL
    replied to Bjorn2321_NL on last edited by
    #982

    @Bjorn2321_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:

    Als ik aanpas naar 1500-1200-1000-800-600-400-300-200-100-50 (plaatsbonus voor 1-10) en 20 punten per competitiepunt (ipv10) en een doelbonus van 0 (ipv 200, score voor positie blijft wel gehandhaafd).

    Dit vind ik wel de max, die plaatsbonus voor top 10. zou inderdaad voor heel wat extra dynamiek zorgen.

    WZJRWZDB

    1 Reply Last reply
    0
  • MikevanderHilst_NLM Offline
    MikevanderHilst_NLM Offline
    MikevanderHilst_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #983

    Doelstellingbonus telt idd iets te zwaar.
    Zelfde voor crewcup en dergelijke.
    Haal daar eens 25 procent af bijvoorbeeld, rustig kijken of dat een eerlijker beeld geeft.

    Dit zeker voor competities met lagere teamwaardes waar het een extra probleem is.

    BolaBranca_NL67B 1 Reply Last reply
    0
  • BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67
    replied to MikevanderHilst_NL on last edited by
    #984

    @MikevanderHilst_NL Meeneens Mike... gefeliciteerd nog met je promotie

    (What's the Story) Golden Glory!

    1 Reply Last reply
    1
  • Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #985

    Gefeliciteerd @MikevanderHilst_NL @lunatic @waterhoen19_NL en @BolaBranca_NL67 met de promotie!!!

    lunatics5314_NLL 1 Reply Last reply
    3
  • Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NLM Offline
    Memphis United_NL
    replied to Sir Heyvaert_NL on last edited by
    #986

    @Sir-Heyvaert_NL Ik zie genoeg verbeterpunten als ik naar de eindstand kijk, zowel qua posities als qua puntenaantallen 😛

    Het is bijvoorbeeld opmerkelijk dat jij slechts 2910 punten krijgt voor een 3e plek, terwijl Dave 4410 punten krijgt voor een 4e plek. Dat verschil had zeker kleiner gemogen.
    Naar mezelf kijkend, vind ik dat ik ook wel een stukje lager had mogen eindigen. Na de voorbereiding had ik een vergelijkbare TW met de meeste DS5 teams, doordat het aardig meezat qua verkopen. Voelt daarom niet echt rechtvaardig dat ik boven Nice en ruim boven Saint-Etienne ben geëindigd, terwijl ik niet beter heb gepresteerd dan die teams.

    Sir Heyvaert_NLS 1 Reply Last reply
    0
  • Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NLG Offline
    Glennevire_NL Dutch Users
    wrote on last edited by
    #987

    Ik moet wel eerlijk toegeven dat maanden geleden geklaagd heb over de sheet...Maar op de sheet sta ik nu flink beter voor dan op MP ranglijst. Ik zou t liefst naar combinatie willen van de sheet en de managerranglijst.

    BolaBranca_NL67B 1 Reply Last reply
    0
  • Robbiebb_NLR Offline
    Robbiebb_NLR Offline
    Robbiebb_NL
    wrote on last edited by
    #988

    het ligt ook aan je startteam, heb je een lagere ds vol met makkelijk verkoopbare spelers dan heb je een hogere ds die met lastig te verkopen spelers zit in no time ingehaald

    • GoodFellas, de beste crew van NL!
    • Proud founder and recruiter of GLI, the best crew of the world!
    • AZ ALKMAAR, Mooiste club van Nederland. Beste opleider van Europa!
    1 Reply Last reply
    2
  • BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67
    replied to Glennevire_NL on last edited by
    #989

    @Glennevire_NL said in Kanarifuglene: [KL] League:

    Ik moet wel eerlijk toegeven dat maanden geleden geklaagd heb over de sheet...Maar op de sheet sta ik nu flink beter voor dan op MP ranglijst. Ik zou t liefst naar combinatie willen van de sheet en de managerranglijst.

    Sheet + managerranglijst / 2 ?

    Als ik dat zou invullen wordt dit de top 6:
    ✅ 1 lunatics5314 PSG 4479
    ✅ 2 MikevanderHilst Angers 3904
    ✅ 3 coachmaster7 Lyon 3103
    ✅ 4 Victory0 Bastia 3192
    🔵 5 BolaBranca Caen 3081
    🔵 6 waterhoen19 Lorient 3045

    (What's the Story) Golden Glory!

    MikevanderHilst_NLM 1 Reply Last reply
    2
  • MikevanderHilst_NLM Offline
    MikevanderHilst_NLM Offline
    MikevanderHilst_NL Dutch Users
    replied to BolaBranca_NL67 on last edited by
    #990

    @BolaBranca_NL67

    Die managerpunten van osm zijn ook niet echt geschikt. Teveel op doelstelling gebaseerd.

    Uitkomst van je formule is niet slecht. Vind wel dat Lorient daar weer teveel word benadeeld. Die hoort toch zeker wel boven Caen en Bastia.

    Wat Robbie eerder zei is ook helemaal waar.
    Er moeten eigenlijk 2 of 3 versies komen. Gebaseerd op verschil in teamwaardes.
    sheet 1 - competities met veel verschil in teamwaardes ( Engeland,Spanje etc )
    sheet 2 - competities met een middelmatig verschil in teamwaardes ( NL,BEL )
    sheet 3 - competities met kleine verschillen in teamwaardes

    BolaBranca_NL67B 1 Reply Last reply
    0
  • BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67B Offline
    BolaBranca_NL67
    replied to MikevanderHilst_NL on last edited by
    #991

    @MikevanderHilst_NL De reden dat Bastia dan zo hoog eindigt is de bekerwinst.... 2 of 3 sheets is misschien een idee omdat je nooit met 1 sheet voor alle competities een bevredigende uitslag kunt genereren

    (What's the Story) Golden Glory!

    1 Reply Last reply
    1
  • Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NLS Offline
    Sir Heyvaert_NL
    replied to Memphis United_NL on last edited by
    #992

    @Memphis-United_NL
    ik stond maar 4de en Dave 5de maar dat maakt weinig verschil. Die puntenkloof is inderdaad wel groot, geef ik je gelijk in. Vind het terecht dat hij boven mij staat, maar de kloof is zoals je zegt wat overdreven 😛

    WZJRWZDB

    1 Reply Last reply
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 303
  • 304
  • Login

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular