SELEÇÃO BRASILEIRA DE OSM
-
Entre "experiência" em fazer mais do mesmo, com os mesmos resultados, e uma nova visão, progressista visando RESULTADOS REAIS, eu prefiro a segunda opção. Acho que é disso que a comunidade realmente precisa. O osm mudou. Os fóruns mudaram. Vejo muita gente se apegando ao que passou e provavelmente não vai voltar. Temos que olhar pra frente. Nova visão. Tenham um otimo dia.
-
Boas, li duas resposta de integrante da chapa 1, referente a resultados.
Me dá a impressão que não estão a par dos últimos resultados da seleção..
.Enfim o Osm mudou, mudou se o jeito de jogar, espero que a chapa vencedora continue mantendo a nossa seleção no Top.
-
@cidadewap25 não estamos aqui pra julgar o que foi feito antes, e sim o que está por vir, obrigado pela participação.
-
@cidadewap25 Não queremos julgar o que foi feito antes mas ja que foi colocado em pauta,pedimos que seja colocada a par TODA A COMUNIDADE os ultimos resultados da seleção, pois como o tópico foi fechado, creio eu que muita gente não sabe. Talvez tenha nos escapado algum outro resultado.Aguardamos teu retorno.Obrigado
-
Bom dia, Boa tarde e Boa noiteDesculpem pela demora de pronunciar , mas ja estamos aqui disponivel para responder a duvidas de todos.
**CHAPA 2**Renato Amorim
TRI MUNDIAL F C
Ricardo Ricardo Semerene
Vitor Lord Supreme 17
Eliel Dj l3o FerrariÉ com grande prazer que venho agradecer a essa oportunidade de quem sabe representar nossos grandes jogadores Brasileiros de OSM da Comunidade. Dedicando-me junto com os demais membros da nossa Chapa para proporcionar grandes Momentos e Glórias para nossa Seleção.
SELEÇÃO BRASILEIRA
UNIDOS PELO OSM BRASILPROPOSTA PARA SELEÇÕES PRINCIPAL E SUB-21CREIO QUE AQUI NÃO SEJA DIFERENTE DE QUALQUER OUTRO LUGAR ONDE SE BUSQUE O MELHOR PARA REPRESENTAR O SEU PAÍS, LOGICAMENTE O PRINCIPAL FOCO PARA CONVOCAÇÕES É O MOMENTO DO JOGADOR TANTO NO INDIVIDUAL QUANTO NO COLETIVO. BUSCAR NAQUELE QUE POSSA SER CONVOCADO:
TENHA BOM DIALOGO,
LIDERANÇA EM GRUPO,
TRABALHO EM EQUIPE E TAMBÉM QUE MOSTRE MERECIMENTO DE TAL POSIÇÃO ( A SELEÇÃO BRASILEIRA )CONTUDO JUNTAR-MOS MESCLAR EXPÊRIENCIA E JUVENTUDE, OU SEJA, BUSCAR TAMBÉM JOGADORES DE ALTO NIVEL QUE SABE COMO É JOGAR PELA SELEÇÃO DE SEU PAÍS QUE ESTEJAM LOGICAMENTE ATIVOS EM ALTO NIVEL.
MUDANÇAS NO MODE DE TORNEIOSSABEMOS QUE MEADOS DO ANO PASSADO PARA ESTE HOUVE ALTERAÇÕES NO MODO DE BATALHAS, TEMOS QUE SE ADEQUAR A ESSA NOVA REALIDADE, SE CASO VOLTAR A SER COMO ANTIGAMENTE MELHOR AINDA, PORÉM VAMOS AO PRESENTE, NÃO SÓ POR SER MEMBRO DA ORGANIZAÇÃO DE ALGUNS TORNEIOS A QUE VENHO REPRESENTAR MINHA CHAPA , MAS TAMBÉM AO LONGO DESSA CAMINHADA NO OSM, OBTIVE BASTANTE CONTATOS COM DEMAIS SELECIONADORES DE OUTROS PAISES E MANTENHO DIARIAMENTE , ONDE DISCUTIMOS E PASSAMOS EXPERIENCIAS DE FORMATOS DE LIGAS PARA GRUPOS, CADA UM RESPEITANDO A IDEOLOGIA DE SUA COMUNIDADE.
CONTUDO, FICAR SEMPRE ATENTO A TODAS AS COMUNIDADES E NOVIDADES DE CADA UM E INFORMANDO PARA TODOS COM BASTANTE TRANSPARÊNCIA E EFICÁCIA.Obrigado a todos e Boa Sorte as Chapas envolvidas.
-
@hp1life Boa tarde , Se caso voce chegar a ler as nossas proposta verá que isso nao pode acontecer, como mesmo escrito nela, temos que dar oportunidade aquele jogador que esta se destacando nas competições em geral, como falado Seleção é onde estão os melhores naquele determinado momento de convocação.
Logico como mensionado também mesclando com a experiencia.. -
@tri-mundial-f-c Parabéns pela iniciativa tua e dos teus colegas de se colocarem a disposição da comunidade brasileira.Te perguntamos como funciona essa questão de juntar experiência e juventude com desempenho?Afinal pretendem convocar quem?
-
@luis-rael Boa tarde Luis, cara você mesmo disse algumas das propostas que nossa chapa esta atenta, tais como resultados individuais de treinadores nas ligas ( não necessariamente ligas da CEVO ) mas citar EX: BDOO , LDG, LDC etc,,, tantas outras e também os torneios que estar por vir nos proximos meses.
Nosso foco são treinadores que vão bem nas ligas individuas e principalmente em torneios em Grupos , onde que ai sim veremos o trabalho de liderança, de estratégia, de ser capitão.
Logico isso se via muito nas batalhas Classicas, mas vai ter horas que nesses novos formatos haverá isso. -
@cidadewap25 Boa tarde Maycon, concerteza aqui o foco é exatamente esse, manter nossa seleção no topo sempre.
Como foi mais uma opinião sua do que uma pergunta, caso queira fazer estamos a disposição. -
@flanatico-ne Obrigado Nadson.
Nossa forma de pensar é a seguinte o que seria juntar juventude com experiência ?
vou da ex: no futebol onde muitos aqui entende bem, nao vou citar nomes de treindores de osm.
Mas voce tem um Neymar com 17 anos que está voando baixo no individual sua chapa por ex: nao vai levar ele pois, ele tem uma meta a ser atingida para jogar pela seleção 1000 jogos vamos supor que seria 25 anos no futebol.
Voltando a sua pergunta , a resposta em juntar expêriencia com juventude é isso se vermos que tem jogadores novos se destacando no osm possa ele ter 150 ou 200 jogos ele merece uma chance sim, porem eu preciso juntar essa juventude dele com treinadores de alto nivel que tem experiencia em torneios e até mesmo na seleção por outros periodos.
O desempenho é exatamente o resultados de ambos
( JUVENTUDE+EXPERIENCIA+DESEMPENHO)Agora sobre quem convocar: Se for o caso de chamar todos novatos que estejam bem e acharmos que nao tem jogadores experientes no mesmo nivel e/ou vice versa, faremos isso sim.
Seleção é momento támbem não somente nome. -
@tri-mundial-f-c A chapa 1 defende experiência comprovada através de tempo de jogo mais desempenho atual.Ninguem merece mais jogar na seleção do que quem ja está a anos jogando
-
Precisam ter tempo de jogo,desempenho ATUAL nas competições em vigor,dentro de tempo hábil de ser convocado pra seleçao.Criterio meritocráta.Sempre meritocrata.Ninguem vai jogar só no nome na seleção se formos eleitos.Tem que provar DESEMPENHO.
-
Confesso que tenho um pé atrás em relação a uma chapa, mas como estou em um meio democrático e acredito que todos os envolvidos estão em busca do sucesso da nossa seleção brasileira pergunto aos dois lideres @Flanatico-NE e @TRI-MUNDIAL-F-C:
O OSM de fato mudou, o fim das batalhas clássicas fez com que todos nós da comunidade entrassem em um universo desconhecido, em que ainda estamos nos adaptando, dessa forma a parte estratégica sofreu uma mudança extremamente significativa com o foco no desempenho individual completamente evidente, mas ao mesmo tempo a comunicação e o trabalho em equipe deve ser fundamental para que a seleção obtenha sucesso, mudança que é reconhecida pelas duas chapas. Apesar de ver discursos sobre mudança já mencionados em comentários abaixo, gostaria de saber na opinião de vocês sobre qual a melhor maneira de estabelecer a relação entre desempenho individual de cada um dos treinadores convocados, e o desempenho geral sobre o trabalho em equipe?
Não se trata de ser o melhor, trata-se de fazer o melhor, antes de ser o melhor de todos temos que ser a melhor versão de si mesmo!
-
@flanatico-ne Então se um treinador novato for campeão de todos os torneios, ele não irá pra seleção pq não tem 2 anos e nem 1k jogos??
-
@matuzalem-severino o desempenho individual é necessario pra montar otimos times,alinhamento consistente e conseguir resultados.O trabalho em equipe vai contar quando a comissão estudar um determinado adversario,sugerir uma determinada forma de jogar e o treinador acatar.Pq na chapa 1 ninguem vai estar sozinho.Nem pra ganhar,nem pra perder.
-
@flanatico-ne Opa, boa tarde para todos. Boa sorte para as duas chapas, que vença a mais votada e nos represente da melhor maneira.
Eu estava passando aqui pelas mensagens e me deparei com uma grande incoerência da chapa 1 e gostaria que fosse explicada:
O Andershow Valada ao responder uma mensagem disse: "Não é preciso ter essa "experiência" alegada.Reconhecemos a importância dos membros da outra chapa,mas o que eles podem agregar de novo a seleção,se são continuidade do que ja havia antes?Nós temos uma nova visão das coisas.Fazer diferente pra ter resultados diferentes.Pra talvez ganhar títulos."
Nessa fala, foi feita uma crítica a continuidade. Uma crítica a mesmice.
E logo em seguida o Flanatico NE disse: "A chapa 1 defende experiência comprovada através de tempo de jogo mais desempenho atual.Ninguem merece mais jogar na seleção do que quem já está a anos jogando."
Nessa fala, tem um apoio a continuidade, a experiência, a mesmice. Gostaria da explicação. Ou você está indo contra o companheiro da sua própria chapa? Com incoerência não rola. -
-
Não estamos aqui pra ganhar voto de ninguem dizendo que todo mundo pode jogar mesmo não sendo a verdade.A gente poderia fazer propostas mais populares e dizer que todos vão jogar.E por baixo dos panos decidir pelos mais experientes.Simples.A gente que decide.Obvio se ganharmos.Mas está la nos nossos projetos mais transparencia e diálogo com todos.Estamos dando a real.Jogando limpo
-
@flanatico-ne mas a pergunta do @Wanderson-gda é bastante pertinente, pois da forma que foi especificado ficou como se houvesse uma discordância entre membros da própria chapa, todos aqui sabemos que nem todos irão jogar, mas com a mudança gigantesca em termos de competição de um ano para cá, todos estamos curiosos para entender como será feita a abordagem e a metodologia para escolha de cada um dos selecionáveis, então reforço a pergunta do Wanderson para entender de fato como será analisado esta questão!
-
@wanderson-gda e @Matuzalem-Severino , Não tem incoerência nenhuma de nossa parte,afinal são contextos diferentes.Na fala do Andershow valada ele falou sobre uma forma de gestão que a anos está ai,apenas trocando os nomes.A experiência que eu me referia era a DE JOGO dos treinadores.DE JOGO.Ja que eu tava respondendo sobre isso.Não de seleção.Somos contra sempre se manter os mesmos no poder.Somos contra.Espero poder ter sido claro agora.Desculpas se não fui antes.
