Meer invloed
-
Goedemiddag,
Ik denk dat veel ervaren managers het irritant vinden dat je het spel zelf niet goed kan beïnvloeden. Je hebt bij tactiek wel een paar opties, zoals je middenvelder diepgaand laten spelen maar hoe weet je dan hoe goed ze verdedigen?
In mijn ogen is het nu nog heel veel geluk hebben. Ik denk dat dat het spel weer een stuk uitdagender maakt.Kortom, mijn vraag is: Is het mogelijk of gaat osm er nog wat aan doen zodat je onder het kopje tactiek meer opties krijgt zodat je je als manager nog beter kan onderscheiden.
-
Ik begrijp zelf je punt enorm goed en denk dat het een goede toevoeging kan zijn voor OSM. Echter maakt dat het hele spel wel een stuk complexer. Volgens mij is één van de punten van OSM is dat het eenvoudig speelbaar moet zijn. Beetje tegenstrijdig in dat geval.
-
Ik denk nu dat het juist te eenvoudig is!
-
Op zich best interessant voor de wat meer tactisch georiënteerde mensen, maar je moet niet vergeten dat er ook een hele grote groep gebruikers zijn die in een paar minuten tijd hun team in elkaar zetten en verder weinig aandacht geven/hebben voor de tactiek. Als je dan ook nog eens per speler precies kan instellen hoe ze moeten staan of wat je wilt dat ze in een bepaalde situatie gaan doen maak je het wel erg ingewikkeld.
Ook zou je dan ook nog eens extra informatie voor elke speler moeten toevoegen. Denk aan lengte van de speler, linksbenig/rechtsbenig en wat hun precieze positie is (linksback, rechtermiddenvelder etc.) En deze info moet dan tevens in de engine verwerkt worden.OSM is natuurlijk geen Football Manager. Ik denk dat de grote vraag is hoeveel extra opties je kan toevoegen aan de tactiek zonder dat het te ingewikkeld wordt.
-
Ik snap inderdaad goed dat het geen Football Manager kan worden, ik vind dat er nu te weinig mogelijkheden zijn waardoor het op een gegeven moment minder leuk en minder uitdagend wordt om osm te spelen.
Daarom hoop ik dat er nog een aantal opties bijkomen zodat je je als manager toch net wat beter kan onderscheiden!
-
Wat voor extra opties zou je dan zien toegevoegd worden?
-
@FC-Eddie_NL
Inderdaad wat Diego aangeeft.Het liefst zou ik zien dat ik elke speler zelf kan regelen, hoe diegene loopt en of die aanvallend staat en wanneer die inzakt, maar ik weet niet of dat haalbaar is.
Een klein voorbeeldje: Als ik nu 442-B speel, dan heb ik één verdedigende middenvelder, als ik mijn verdediging dan op diepgaan zet, weet ik niet of ze allemaal diepgaan of dat er nog één achterin blijft om de boel dicht te houden.
Wat ik fijn zou vinden is dat de optie per linie wat beter geregeld zou zijn.
Dus dat je per linie kan instellen wat de bedoeling is, dus het diepgaan, inzakken en positie vasthouden e.d. -
Zijn er nog meer mensen die meer opties willen hebben voor het bepalen van de tactiek en zo ja, wat moeten die opties dan zijn?
-
Hierbij nog een voorbeeld, zou het fijn vinden als ik in kan stellen dat ik achterin blijf hangen en af en toe er snel uitkan of voorin blijven hangen, zulk soort opties!
-
Heb deze suggesties doorgegeven aan Gamebasics.
-
Op dit moment zijn er geen plannen om extra opties toe te voegen aan de tactiek helaas. Wie weet in de toekomst.
Wat vinden jullie van de tips die bij Match Experience gegeven worden? Zijn die bruikbaar? @De-Boterbloemen_NL @Diego-Simoene_NL @Thoadz_NL
-
@FC-Eddie_NL said in Meer invloed:
Heb deze suggesties doorgegeven aan Gamebasics.
Opzich is het niet heel veel werk voor de luie manager. Het is één keer goed instellen voor de luie manager en voor de actieve spelers kunnen ze de lol op door elke dag of vaker wat te switchen!
Wlke tips bedoel je?
-
In het Match Experience scherm geeft Kenneth aan het einde van de wedstrijd nog wat tips over je ploeg. Bijvoorbeeld over je speelstijl, formatie of captain. Zijn die tips bruikbaar voor jou om te gebruiken in de daaropvolgende matches?
-
@FC-Eddie_NL
De tips die worden gegeven zijn over het algemeen best handig, maar hoe weet je nou precies wanneer er geen commentaar te geven is op je specialisten, speelstijl en dergelijke? Ik lees zelf (gelukkig denk ik) vaak dat hij fan is van deze tactiek en speelstijl en dat hij daarna begint te zeuren dat mijn tackle wat harder mag (ook al doe ik dat niet want ik heb geen zin in onnodige blessures en kaarten).Met andere woorden: Hoe weet je of jouw tactiek nou de juiste is?
-
Als Kenneth aangeeft dat de tackles harder mogen speel je op voorzichtig/normaal met een hele milde scheids. Met een hele milde scheids kiezen de meeste managers voor agressief of, in sommige gevallen, zelfs extreem. De kans is namelijk een stuk kleiner dat je een rode kaart pakt met een hele milde scheids, al blijft die kans uiteraard altijd bestaan. Daarom geeft Kenneth aan dat de tackles harder kunnen.
De juiste tactiek zal je voornamelijk uit de uitslag en verschillende zaken van je opponent (formatie, aantal schoten, info die de spion geeft) moeten zoeken. Wat Kenneth aangeeft blijven natuurlijk slechts wat tips voor je eigen team. Het geeft niet aan wat de juiste tactiek is. Dit zal iedereen zelf moeten proberen uit te vogelen.
-
Niet alleen leeftijd en ratings blijken belangrijk te zijn voor een aanvoerder. Hier zitten kennelijk ook andere eisen aan verbonden. Geen idee wat dat zou kunnen zijn en dat zal ook nooit aangegeven worden denk ik. Ook dit is iets wat iedereen zelf zal moeten gaan uitvogelen. Schweinsteiger is dus niet de ideale aanvoerder voor jou team.
Dat de vrijetrappenspecialist niet goed gekozen is ondanks dat hij 3 goals maakt uit vrije trappen is best wel apart eigenlijk. Al zal hier ook wel meer achter zitten dan alleen de aanvallende rating. Ik zal het voor de zekerheid even doorgeven.
-
@Diego-Simoene_NL
Tja, OSM is natuurlijk geen volledige weerspiegeling van het echte voetbalwereldje. Kijk alleen maar naar hoe gemakkelijk het is om spelers hun ratings omhoog te laten gaan en daardoor een gigantisch hoge transferwaarde hebben. En dat daardoor managers een teamwaarde van meer dan een miljard hebben. Of vind je dat dit in het echt ook zo gemakkelijk gaat?
-
@Diego-Simoene_NL Dat is neutraal/in positie blijven denk ik
-
Ik ben het inderdaad met Diego eens dat er meer bijmoet zoals we al hadden aangegeven? Komt die mogelijkheid nog?
Daarnaast vroeg je over die tips of ze bruikbaar zijn, maar je geeft tegen the master aan, dat het slechts tips blijven en dat je het toch zelf moet uitzoeken hoe of wat. Ik ben het met meerdere mensen hier eens dat je best wel rare tips krijgt waar je niks mee kan, daarom denk ik ook dat die tips niet serieus genomen worden door managers.
Kortom, ik hoop dat we per linie meer mogelijkheden krijgen zoals diego hierboven schets.
-
@Glennevire_NL , @FC-Eddie_NL , @Diego-Simoene_NL
Glennevire_NL about 2 hours ago @Diego Simoene_NL
@Diego-Simoene_NL Dat is neutraal/in positie blijven denk ikJa maar wat geeft dat aan? ?Naar mijn idee doe je het dan gewoon een beetje op de gok. Het maakt het spel leuker als jezelf per linie meer kan aangeven waardoor je je tactiek kan optimaliseren. Dus per linie gewoon +- 3/4 mogelijkheden zodat je je met je tactiek kan onderscheiden.
Wat diego aangeeft is met balbezit het één en zonder balbezit het ander, dan heb je dus meerdere mogelijkheden nodig per linie om het goed in te kunnen stellen denk ik.
